البنوك لن تثق في Ripple و XRP، كما يقول CIO سوفت

رمي توم زاتش، كبير موظفي الابتكار في SWIFT، بعض الانتقادات الجادة تجاه Ripple وXRP على لينكدإن، متحدثًا عن ما تحتاجه المؤسسات المالية حقًا للتبني - وليس ما تبيعه Ripple.

“البقاء في مواجهة الدعاوى القضائية ليس مرونة. الحوكمة المشتركة المحايدة هي كذلك. المؤسسات لا تريد أن تعيش على سكك منافس,” كتب زاشاك بصراحة، رداً على تعليقات تمدح قدرة ريبيل التنظيمية. كما أنه استبعد فكرة أن الموافقة التنظيمية لشركة واحدة تعادل الامتثال الحقيقي، مشيراً إلى أن الامتثال الحقيقي يأتي من “توافق صناعة كاملة على معايير مشتركة لا تتحكم فيها أي ميزانية عمومية واحدة.”

لقد وجدت منشوره الأوسع حول اعتماد تكنولوجيا البنوك كاشفاً بشكل خاص. “كل تحول رئيسي في المالية يبدأ بنفس الطريقة. التكنولوجيا تضع الأساس ولكن الثقة تحدد متى يفتح المبنى،” كما أشار. كانت الرسالة واضحة تمامًا - الأداء الفني الخام ليس كافياً.

تنتقد وجهة نظر زتشاخ جوهر اقتراح ريبلي دون ذكرهم مباشرة. إنه يصور سلاسل الكتل العامة على أنها “البيئة الأساسية للتنفيذ” فقط - مفيدة للتسوية ولكنها بلا قيمة دون “طبقة ثقة” تقدم القابلية للتنفيذ القانوني، والامتثال، والخصوصية. بدون هذه العناصر، فإن السلسلة العامة هي مجرد “محرك سريع بلا مقصورة قيادة.”

ما تريده البنوك فعليًا، وفقًا لزتشاخ، هو “معايير مشتركة لا تتحكم فيها أي ميزانية عمومية واحدة.” هذا يتحدى مباشرة نموذج Ripple، خصوصًا بالنظر إلى أن احتياطيهم لا يزال يتحكم في أكثر من 35% من جميع XRP. يمتد النقد إلى أي اتحاد قد تعتمد فيه البنوك على بنية تحتية مملوكة لمنافسين محتملين.

بدلاً من محاربة سلاسل الكتل العامة، يقترح زتشاخ أن يقوم البناؤون بالاستفادة منها مع إعطاء الأولوية للامتثال وتحقيق الخصوصية “دون إلحاق الضرر بالشفافية”. ستستوعب الصناعة المالية في النهاية تكنولوجيا البلوكشين “وفقًا لشروطها الخاصة” - وليس وفقًا للشروط التي تحددها أي شركة واحدة.

بالنسبة لحاملي Ripple و XRP، الرسالة غير مريحة ولكنها واضحة: البقاء في نزاع مع SEC لا يضمن الاعتماد المؤسسي. المقياس الحقيقي للنجاح ليس الأضواء الخضراء التنظيمية ولكن إقناع الصناعة بأكملها بأن سككك الحديدية محايدة حقًا ومشتركة، وليست تحت سيطرة ميزانية كيان واحد.

تم تداول XRP بسعر 2.77$ في وقت الصحافة.