ظاهرة الصك المجاني: نظرة شخصية على أحدث جنون NFT

لقد كنت أتابع هذا الاتجاه “السك المجاني” الذي انفجر في الآونة الأخيرة وبصراحة، إنه مثير للاهتمام ومريب في نفس الوقت. دعني أوضح ما يحدث حقًا هنا من وجهة نظر شخص شهد العديد من دورات العملات المشفرة.

تعتبر NFTs Mint المجانية في الأساس collectibles رقمية يمكنك إنشاؤها دون دفع رسوم المشروع - فقط الرسوم الغازية التي لا مفر منها لمعالجة معاملة blockchain. انفجر هذا الاتجاه في منتصف عام 2022 بينما كان سوق العملات المشفرة ينزف، ويمكنني أن أرى لماذا.

كشخص تعرض لخيبة أمل من مشاريع NFT المبالغ فيها من قبل، أفهم الجاذبية. لماذا تدفع المئات في رسوم التكوين عندما يكون السوق في حالة تدهور؟ مجموعة Goblin Town هي المثال الأبرز - بدأت عند 0.5 ETH وارتفعت بنسبة 500% إلى 2.5 ETH. حتى تلك الشركة الكبيرة في الميتافيرس أنفقت 26 ETH على واحدة! جنون أم عبقرية؟ لا زلت غير مقتنع.

بالنسبة لمنشئي المشاريع، فإن المبيعات المجانية هي في الأساس محاولة يائسة لتوليد حركة المرور عندما لا يرغب أحد في الإنفاق. إنها تسويق ذكي - عرض شيء “مجاني” عندما تكون المحفظات ضيقة. إنهم يعتمدون على الحجم بدلاً من أسعار المبيعات العالية لجني الأموال.

بالنسبة لنا جامعي التحف، يُفترض أن هناك “عدالة” أكثر حيث يجب على المشاريع إثبات قيمتها للنمو بدلاً من الاعتماد على ضجة الطباعة. لكن دعونا نكون واقعيين - هذه لا تزال رهانات مضاربة للغاية تُثري في الغالب المبدعين.

مدة حياة هذه المشاريع المجانية للتعدين قصيرة بشكل غير معقول. إنها مجرد جنون عملات الميم معاد تغليفه في شكل NFT. بالطبع، المستثمرون المتأخرون “فقط” يخسرون رسوم الغاز، لكن هذه تتزايد بسرعة خلال الازدحام العالي في الشبكة!

هل تساعد هذه الاتجاهات في جذب مستخدمين جدد إلى NFTs؟ ربما. هل تخلق قيمة مستدامة؟ أشك في ذلك بشدة. يبدو أن النمط مألوف بشكل مثير للاكتئاب - يتربح المتبنون الأوائل، بينما يتحمل المتأخرون الخسائر.

لقد شاهدت العديد من المشاريع تتضخم ثم تنهار لأصدق قصة “تحقيق الوصول”. المجاني لا يعني القيم، وفي هذا السوق، سأبقي محفظتي مغلقة حتى أرى شيئًا مبتكرًا حقًا، وليس مجرد “مجاني”.