Layer2 مرتبة: معضلة المركزية وراء الأرباح العالية واستكشاف اللامركزية

المصدر الرئيسي للإيرادات في Layer2 حالياً هو رسوم الغاز التي يدفعها المستخدمون عند تداولهم على Rollup. بعد خصم رسوم الغاز اللازمة لتقديم البيانات من Layer2 إلى Layer1، فإن الجزء المتبقي هو في الأساس أرباح صافية. وفقًا للتقديرات، فإن أرباح شبكة OP الرئيسية من يونيو إلى ديسمبر 2023 تقدر بحوالي 5.23 مليون دولار، بينما بلغت أرباح Arbitrum طوال العام 16.5 مليون دولار، وأرباح zkSync Era من مارس إلى ديسمبر 2023 تقدر بحوالي 22.24 مليون دولار.

تتعلق هذه الأرباح العالية ارتباطًا وثيقًا بالموصلات التي تعمل بها. الموصل (Sequencer) هو دور رئيسي في Layer2، حيث تتمثل الوظيفة الأساسية في استقبال وتنفيذ المعاملات من مستخدمي Layer2، ثم تقديم الدفعات المضغوطة المصفوفة (Batch) إلى Layer1.

يمكن تشبيه المنظم بسائق حافلة. في السابق، كان على المستخدمين قيادة سياراتهم إلى المدينة ( للتداول على الإيثريوم )، والآن يمكنهم فقط دفع بعض رسوم الخدمة لركوب الحافلة (Layer2). سيقوم السائق بملء الركاب قدر الإمكان قبل انطلاق الرحلة، وسيقوم بتنظيم الركاب بشكل معقول لزيادة استخدام المساحة داخل الحافلة.

حاليًا، خطة تشغيل المنظمين الرائجة هي تشغيلها حصريًا من قبل فريق Layer2 أو منظمة معينة، وهذه الطريقة المركزية فعالة ومنخفضة التكلفة. الطريقة الأخرى هي منظمين غير مرخصين تمامًا، حيث يمكن لأي شخص التنظيم وتقديمه إلى Layer1، لكن هذا قد يؤدي إلى هدر الموارد.

! مبدأ التسلسل ، الحاضر والمستقبل

عادة ما يتم ترتيب العمليات حسب أسبقية الوصول أو حسب رسوم الغاز. ليس لدى Layer2 قواعد صارمة بشأن طريقة الترتيب، من الناحية النظرية يمكن للترتيب أن يتم بطريقة عشوائية، وقد يحدث حتى سوء استخدام. لمنع سوء الاستخدام، اعتمدت Layer2 المختلفة آليات تقييد مثل إثبات الاحتيال أو إثبات الصلاحية.

في المرحلة الحالية، تعتمد الشبكات Layer2 الرائجة مثل OP Mainnet و Arbitrum One على مرتّبات مركزية، تُدار من قبل الجهات الرسمية أو المنظمات التابعة. هذه الطريقة تسهّل الإدارة، وتزيد من الكفاءة، وتتيح تحقيق الإيرادات، لكنها أثارت أيضًا بعض المخاوف:

1. ضعف مقاومة الرقابة: قد يتسبب تشغيل كيان واحد في إزالة بعض المعاملات بسبب متطلبات اللوائح.
2. انخفاض النشاط: خطر فشل نقطة واحدة، مثل انقطاع الخدمة القصير أثناء توزيع Arbitrum.
3. من المحتمل الحصول على مكاسب MEV غير مناسبة: يمتلك المنظمون سلطة التلاعب في ترتيب المعاملات.

! مبدأ التسلسل ، الحاضر والمستقبل

لحل هذه المشكلات، اقترحت Layer2 الرئيسية خططاً لترتيب لا مركزي، مثل اللامركزية الجغرافية، مزادات المرتبين، وانتخابات القادة. هناك أيضاً خطة تُسمى Based Rollup، يقودها مُصادقوا الإيثيريوم لترتيب معاملات Layer2.

فكرة أخرى هي مشاركة المنظم، أي أن عدة Layer2 تشترك في شبكة منظمين طرف ثالث. وهذا يساعد على تحقيق القابلية الذرية عبر Layer2، ومنع استخراج MEV وما إلى ذلك. حاليًا، هناك مشاريع مثل Astria و Radius و Espresso تعمل على إنشاء شبكة منظمين مشتركة.

! مبدأ التسلسل ، الحاضر والمستقبل

ما زال من غير المؤكد ما إذا كانت أجهزة الفرز اللامركزية أو أجهزة الفرز المشتركة يمكن أن تحل بشكل مثالي مشاكل أجهزة الفرز المركزية. على سبيل المثال، فإن مشكلة MEV تعتبر خطيرة جداً في الإيثيريوم اللامركزي. إذا كانت أجهزة الفرز في Rollup مفتوحة تمامًا، فهل ستتشكل أيضًا نمط سوق مشابه؟ بالمقارنة مع نقاط الفشل الفردية المحتملة التي قد تسببها فرق Rollup التي نثق بها، فإن الفوضى الناجمة عن المنافسة غير المنظمة في السوق ونوع آخر من المركزية تثير القلق أيضًا.

على الرغم من أن جهاز الترتيب المشترك يمكن أن يحسن من التفاعل بين الأنظمة، إلا أنه إذا تم استخدامه على نطاق واسع، فقد يتحول إلى شبكة قوية تتحكم في العديد من Rollup، مما يعيد إثارة مشكلة المركزية. كل هذا يحتاج إلى تفكير أعمق.

إن عملية اللامركزية في blockchain هي عملية طويلة الأمد. إن اهتمام الناس بالترتيب هو بسبب دوره المهم في Rollup. نعتقد أنه من خلال الاستكشاف المستمر، يمكن حل هذه المشكلات بشكل مناسب في النهاية.