أثارت الأحكام القضائية الأخيرة في مجال المال الافتراضي اهتماماً واسعاً. في قضية نشرتها محكمة الشعب في منطقة يوباي بمدينة تشونغتشينغ في 9 يوليو 2024، أصدرت حكماً مثيراً للتفكير ضد أحد المشغلين الذين يقومون بتبادل USDT باليوان.
في هذه القضية، كان الأطراف يقومون في الأصل بتبادل الأموال الافتراضية والعملة القانونية بشكل منفرد، ثم أدخلوا دعمًا ماليًا وتعاونوا مع آخرين، كما قاموا بفتح عدة حسابات بأسماء الأصدقاء والعائلة، مما وسع نطاق العمل. وقد قضت المحكمة في النهاية بأن أفعالهم تشكل "ممارسة تسوية المدفوعات المالية على منصة دفع العملات الافتراضية"، وحكمت عليهم بالسجن لمدة 3 سنوات وغرامة قدرها 5 ملايين يوان، وهذا التقييم ليس شائعًا في الممارسة.
من الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن هناك اتفاقًا في السنوات الأخيرة على اعتبار أن معاملات شراء وبيع العملات الافتراضية تُعتبر شكلًا غير مباشر من تجارة العملات الأجنبية وتُعاقب بجرم التشغيل غير القانوني، إلا أن هذه القضية اتبعت مسارًا مختلفًا في التكييف. على الرغم من أن المحكمة في الاستئناف أبقت على الحكم الأصلي، إلا أن هناك آراء متباينة في المجتمع القانوني بشأن الحقائق المتعلقة بهذه القضية ونتيجة الحكم.
من خلال التفاصيل المعلنة في القضية، يبدو أن نموذج أعمال الأطراف المعنية لا يختلف جوهرياً عن المتداولين العاديين في المال الافتراضي. القضية تتعلق بمبالغ مالية كبيرة، حيث أفيد أن حجم التداول يصل إلى 140 مليار يوان. قد يجلب هذا الحكم تفكيراً قانونياً جديداً لصناعة تبادل المال الافتراضي.
إن زيادة هذه الأنواع من القضايا ترسل أيضًا إشارة واضحة إلى السوق: في مجال تداول المال الافتراضي، يجب التعامل بحذر مع الحدود القانونية، حيث قد تخفي الأرباح التي تبدو كبيرة مخاطر قانونية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أثارت الأحكام القضائية الأخيرة في مجال المال الافتراضي اهتماماً واسعاً. في قضية نشرتها محكمة الشعب في منطقة يوباي بمدينة تشونغتشينغ في 9 يوليو 2024، أصدرت حكماً مثيراً للتفكير ضد أحد المشغلين الذين يقومون بتبادل USDT باليوان.
في هذه القضية، كان الأطراف يقومون في الأصل بتبادل الأموال الافتراضية والعملة القانونية بشكل منفرد، ثم أدخلوا دعمًا ماليًا وتعاونوا مع آخرين، كما قاموا بفتح عدة حسابات بأسماء الأصدقاء والعائلة، مما وسع نطاق العمل. وقد قضت المحكمة في النهاية بأن أفعالهم تشكل "ممارسة تسوية المدفوعات المالية على منصة دفع العملات الافتراضية"، وحكمت عليهم بالسجن لمدة 3 سنوات وغرامة قدرها 5 ملايين يوان، وهذا التقييم ليس شائعًا في الممارسة.
من الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن هناك اتفاقًا في السنوات الأخيرة على اعتبار أن معاملات شراء وبيع العملات الافتراضية تُعتبر شكلًا غير مباشر من تجارة العملات الأجنبية وتُعاقب بجرم التشغيل غير القانوني، إلا أن هذه القضية اتبعت مسارًا مختلفًا في التكييف. على الرغم من أن المحكمة في الاستئناف أبقت على الحكم الأصلي، إلا أن هناك آراء متباينة في المجتمع القانوني بشأن الحقائق المتعلقة بهذه القضية ونتيجة الحكم.
من خلال التفاصيل المعلنة في القضية، يبدو أن نموذج أعمال الأطراف المعنية لا يختلف جوهرياً عن المتداولين العاديين في المال الافتراضي. القضية تتعلق بمبالغ مالية كبيرة، حيث أفيد أن حجم التداول يصل إلى 140 مليار يوان. قد يجلب هذا الحكم تفكيراً قانونياً جديداً لصناعة تبادل المال الافتراضي.
إن زيادة هذه الأنواع من القضايا ترسل أيضًا إشارة واضحة إلى السوق: في مجال تداول المال الافتراضي، يجب التعامل بحذر مع الحدود القانونية، حيث قد تخفي الأرباح التي تبدو كبيرة مخاطر قانونية.