كشف الهيكلية السلطوية لتويتر في التشفير: كيف تتحكم 100 حساب في إدراك الملايين وتوجهات الأموال

الهيكل الخفي لتأثير مجتمع التشفير: كيف تتركز سلطة الخطاب على تويتر في أيدي القلة

غالبا ما ينظر إلى مجتمع تشفير تويتر على أنه شبكة تبادل المعلومات الأكثر لامركزية في القطاع المالي ، حيث يبدو الجميع أحرارا في مشاركة الأفكار وبناء جمهورهم الخاص والمشاركة في مناقشات بدون إذن. ومع ذلك ، تكشف نظرة فاحصة أن هناك بالفعل حوالي 100 حساب يتحكم في تصور ملايين الأشخاص للعملات المشفرة واهتمام المشروع وتدفق الأموال. إنه في الواقع نظام بيئي مركزي للغاية للتأثير تحت ستار القاعدة الشعبية ، وهو متطور للغاية لدرجة أنه حتى المديرين التنفيذيين لوسائل الإعلام التقليدية سيكونون مندهشين.

التشفير تويتر تأثير الاقتصاد: كيف تتحكم بعض الحسابات في السرد؟

دائرة مركز التحكم في السوق

التشفير تويتر ليس منصة حوار كبيرة متساوية، بل هو مجموعة من الدوائر المتداخلة، حيث يمتد النفوذ من المركز إلى الخارج، والتوزيع غير متوازن بشكل كبير:

الطبقة الأولى: صانع الملوك (5-10 حسابات) لا تتمتع هذه الحسابات بقاعدة جماهيرية كبيرة فحسب ، بل لها أيضا تأثير قوي على الشبكة. يحصل المحتوى الذي ينشرونه على مئات إعادة التغريد في غضون دقائق. يمكن أن يؤدي الذكر غير المقصود إلى ارتفاع سعر الرمز المميز ، ويمكن أن يؤدي نقد واحد إلى تدمير آفاق المشروع ، ويمكن أن يعطي تأييده شرعية على الفور لمشروع جديد. عندما يذكر حساب في هذا المستوى مشروعا ، فإنه لا يجلب الكثير من التفاعل فحسب ، بل يجذب أيضا اهتمام المؤسسات واهتمام رأس المال الاستثماري وخوف مستثمري التجزئة من الضياع.

الطبقة الثانية: المكبر (20-30 حساب) هذه الحسابات مسؤولة عن تحويل المستوى الأول من التغريدات إلى مواضيع شائعة. من خلال إعادة التغريد وإضافة التعليقات ، فإنهم يضمنون وصول الرسالة إلى مجتمع معين ، مثل شركاء رأس المال الاستثماري والمطورين المعروفين وقادة النظام البيئي.

الطبقة الثالثة: غرفة الصدى (70-75 حسابات) شخصيات ذات تأثير متوسط، تكرر في الغالب وجهات نظر المستوى الأول والثاني لجمهورها. نادراً ما يقدمون آراء أصلية، لكنهم يلعبون دوراً حاسماً في توسيع نطاق السرد، مما يجعل وجهات نظر المستوى الأول تبدو وكأنها توافق واسع في المجتمع.

بقية الجميع: الجمهور هذه الفئة من المستخدمين تتفاعل وتستجيب بشكل رئيسي للمحتوى الذي حددته أبرز 100 شخصية مؤثرة بأنه يستحق المناقشة.

! [اقتصاد تأثير Crypto Twitter: كيف يمكن لعدد قليل من الحسابات التحكم في السرد؟] ](https://img.gateio.im/social/moments-47aa8d1085bc20ae099c80432586763)

المسار الفعلي للرواية

هذه العملية لنشر المعلومات ليست عشوائية، بل تتبع نمطًا يمكن التنبؤ به:

  1. مرحلة البذر: الحسابات من الطبقة الأولى تشارك الآراء والأفكار أو الاكتشافات، وقد تكون معلومات حقيقية أو ترويجًا استراتيجيًا.

  2. ** مرحلة التضخيم **: يتم تسعير حساب الدرجة الثانية وإعادة توجيهه في غضون 1-3 ساعات ، مع إضافة تفسيرات شخصية لخلق وهم الاكتشاف المستقل.

  3. مرحلة التحقق: بدأت حسابات الطبقة الثالثة جميعها بالتوافق، وتقديم أدلة الدعم، مما شكل “توافق اجتماعي بأن جميع الأشخاص الأذكياء يحملون نفس الرأي”.

  4. تأثير السلسلة: يشارك المستخدمون العاديون محتوى السرد المجزأ، على الرغم من أنهم قد يسيئون فهم التفاصيل الرئيسية، إلا أنهم لا يزالون ينشرون المعلومات الأساسية.

  5. مرحلة المؤسسات: تكتب وسائل الإعلام المشفرة مقالات، وتستشهد بـ “توجهات مشاعر التشفير على تويتر”، مما يجعل هذه السرد حقيقة معترف بها.

تستغرق الدورة الكاملة عادةً من 24 إلى 48 ساعة. عندما يلاحظ معظم الناس موضوعًا “شائعًا”، تكون اقتصاد التأثير قد قررت بالفعل اتجاه تطورها.

نمط الاقتصاد خلف التأثير

التشفير على تويتر ليس فقط متعلقًا بالسمعة، بل هو نموذج تجاري معقد.

طريقة التحويل المباشر:

  • المحتوى المدفوع الذي تم التظاهر بأنه تم اكتشافه بالصدفة
  • الحصول على منصب “مستشار” في المشاريع المذكورة
  • الحصول على أتعاب المتحدثين من المؤتمرات والفعاليات
  • الربح من خلال الاشتراك في النشرات والمحتوى عالي الجودة

التقاط القيمة غير المباشرة:

  • الوصول المبكر إلى معلومات المشروع وفرص التوكن
  • الحصول على الحقوق الأولية في جولات التمويل
  • بناء شبكة مع كبار المستثمرين المؤسسين
  • الحصول على فرص لمناصب المجلس وحقوق الملكية

**سحب المحفظة: ** العديد من الحسابات الكبرى هي في نفس الوقت مستثمرين مبكرين أو مستشارين لمشاريع التشفير.

قضايا الرقابة والتحيز النظامي

التشفير تأثير تويتر المركز أدى إلى انحيازات متعددة نظامية:

  • التحيز الإقليمي: تقع معظم الحسابات من الدرجة الأولى في الولايات المتحدة، مما يخلق سردًا تكنولوجيًا مركزيًا عالميًا في الولايات المتحدة. ** تحيز الشبكات الاجتماعية **: تحظى المشاريع التي لها اتصال حالي بحساب مؤثر بقدر غير متناسب من الاهتمام ** تحيز الثروة **: الحسابات ذات الثروة المشفرة قادرة على المشاركة في معاملات حصرية ، مما يشكل ميزة مركبة
  • تحيز اللغة: يتم التقليل من قيمة المشاريع والمجتمعات غير الناطقة بالإنجليزية بشكل منهجي
  • التحيز المهني: تحظى الهندسة المالية بمزيد من الاهتمام مقارنة بالابتكار التكنولوجي، لأن العاملين في المجال المالي أكثر براعة في الترويج الذاتي.

آلية تصفية المعلومات: ما المحتوى الذي يتم الترويج له، وما الذي يتم تجاهله

تحليل اتجاهات تويتر للتشفير، يمكن أن نرى بوضوح نمط اختيار المحتوى:

المحتوى الذي يتم الترويج له بشكل كبير:

  • طبقة جديدة من التشفير (خاصة تلك المتوافقة مع آلة الإيثريوم الافتراضية)
  • بروتوكول التمويل اللامركزي مع آلية رمزية مبتكرة
  • أي مشروع يحمل علامة “البنية التحتية” أو “التوسع”
  • أدوات وخدمات موجهة للمطورين

المحتوى الذي تم تجاهله بشكل منهجي:

  • المشاريع التي لا تدعمها الرموز أو رأس المال المغامر
  • الابتكار التكنولوجي غير المضارب ماليًا
  • فريق تطوير يركز على تسليم المنتجات بدلاً من التسويق
  • مشاريع دولية غير أمريكية

لقد شكل هذا حلقة تغذية راجعة، مما جعل تطوير العملات الرقمية يركز بشكل متزايد على جذب انتباه مستخدمي تويتر بدلاً من دفع التقدم التكنولوجي الحقيقي.

وهم الخطاب اللامركزي

التشفير تويتر ستقوم بتسويق نفسها كمخرب للوسائط التقليدية، لكن هيكل السلطة الخاص بها مشابه بشكل مذهل:

وسائل الإعلام التقليدية: عدد قليل من المحررين يقررون أي المحتوى يستحق التغطية، والكتّاب يضخمون هذه القرارات، والجمهور يستهلك المعلومات التي تم تصفيتها.

** تشفير تويتر **: يقرر عدد قليل من حسابات الدرجة الأولى العناصر التي تستحق الاهتمام بها ، وتعمل حسابات الدرجة الثانية / الثالثة على تضخيم هذه القرارات ، ويستهلك الجمهور المعلومات التي تمت تصفيتها.

الاختلاف الرئيسي هو أن تأثير التشفير على تويتر في الهيكل السلطوي والحوافز المالية أقل شفافية.

التأثيرات الجوهرية الناتجة

التشفير تأثير تويتر المركّز أدى إلى عواقب فعلية واسعة النطاق:

  • توزيع رأس المال: تأخذ شركات رأس المال المخاطر في الاعتبار مشاعر تويتر عند اتخاذ قرارات الاستثمار، حيث تحصل المشاريع الشهيرة على فرص للقاء، بينما تُهمل المشاريع الأقل شهرة.
  • اهتمام المطورين: يعتمد جزء من اتجاه المشروع الذي يختاره البناة على المجالات التي تُعزز في الديناميات الاجتماعية.
  • سلوك المستثمرين الأفراد: الملايين يتخذون قرارات مالية بناءً على روايات من حسابات تتضمن تضارب في المصالح غير المعلنة. ** التغطية الإعلامية **: يستخدم صحفيو العملات المشفرة معنويات تويتر كمؤشر على الأهمية النسبية ، مما يزيد من تضخيم خيارات اقتصاد التأثير

كيف نتعامل مع هذه الحقيقة

اقتراحات لمختلف المشاركين:

للبنائين: فهم التفوق التكنولوجي ولكن عدم وجود سرد قد يعني عدم الاهتمام. إما أن تتعلم كيفية المشاركة في لعبة التأثير، أو تبحث عن حلفاء مستعدين للمساعدة.

للمستثمرين: يجب أن ندرك أن المواضيع الشائعة على تويتر هي مؤشر متأخر لآراء الحسابات الرئيسية، وليست تعبيرًا حقيقيًا عن مشاعر السوق. عندما يصبح شيء ما “شائعًا”، غالبًا ما نكون قد فاتتنا الفرصة المثلى.

بالنسبة للمستخدمين: انتبه للحسابات التي تستمر في مشاركة وجهات نظر مستقلة وتحليلات تقنية عميقة، وتجنب تلك التي تكتفي بتأييد الآراء السائدة أو القيام بالترويج الخفي.

بالنسبة للنظام البيئي بأسره: يجب أن ندرك أن تركيز السلطة على تويتر يضر فعليًا بالقيمة الأساسية التي يسعى إليها مجال التشفير من خلال اللامركزية.

الخاتمة

إن تشغيل تويتر المشفر ليس في أزمة - إنه يعمل تمامًا كما هو مصمم. المشكلة الحقيقية ليست في وجود شبكات التأثير (فهي لا مفر منها) ، ولكن في أن الناس يتظاهرون بأن تويتر يمثل مناقشة عضوية ولامركزية ، بينما في الواقع هو كيان اقتصادي معقد للتأثير ، مع هيكل سلطة مركزي للغاية وآليات تحفيز اقتصادية غير معلنة.

في هذه المساحة النقاشية التي تبدو مفتوحة، نحتاج إلى مزيد من الشفافية وأصوات متنوعة لتحقيق اللامركزية الحقيقية للمعلومات.

ETH‎-2.98%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت