Cuộc tranh chấp "nhãn hiệu" Bitcoin gây ra hỗn loạn! Hàng hóa toàn cầu bị buộc phải hủy niêm yết, phán quyết cuối cùng của tòa án đã được đưa ra.

Một người Tây Ban Nha đã đăng ký thương hiệu biểu tượng màu cam trắng “₿” của Bitcoin vào năm 2025 và đã đệ đơn khiếu nại vi phạm bản quyền tới các nền tảng thương mại điện tử như Amazon và Etsy, dẫn đến việc các sản phẩm chủ đề Bitcoin trên toàn cầu buộc phải bị hủy niêm yết. Tuy nhiên, Tòa án Thương mại Bilbao của Tây Ban Nha đã phán quyết vào năm 2024, và vào tháng 5 năm 2025, tòa phúc thẩm đã giữ nguyên phán quyết ban đầu, xác định rõ ràng rằng Logo Bitcoin thuộc về “biểu tượng công nghiệp công cộng”.

「thương hiệu gián」một giấy đăng ký, hàng hóa toàn cầu hủy niêm yết trong vài giờ

（Nguồn: WIPO）

Biểu tượng màu cam nền trắng “₿” của Bitcoin gần đây đã trở thành tâm điểm của tranh chấp thương hiệu. Một cá nhân Tây Ban Nha đã đăng ký thương hiệu hình mẫu này trong năm nay và đã gửi đơn khiếu nại vi phạm bản quyền đến nhiều nền tảng thương mại điện tử. Theo hồ sơ từ cơ sở dữ liệu thương hiệu toàn cầu WIPO, đăng ký này đã được Amazon và Etsy trích dẫn làm cơ sở, kích hoạt quy trình hủy niêm yết tự động.

Nhiều người bán trên Reddit và diễn đàn thương mại điện tử cho biết, hàng hóa chủ đề Bitcoin mà họ bán: bao gồm áo phông, phụ kiện và đồ sưu tầm, đã bị hủy niêm yết hoàn toàn chỉ trong vài giờ sau khi nhận được thông báo vi phạm. Một người bán ở Mỹ mô tả: “Tôi đã bán áo phông chủ đề Bitcoin trên Amazon được ba năm, chưa bao giờ gặp vấn đề. Nhưng tuần trước bỗng nhiên nhận được thông báo, tất cả hàng hóa bị gỡ bỏ chỉ trong vài giờ, và đánh giá cửa hàng cũng bị ảnh hưởng.”

Amazon và Etsy hành động nhanh chóng vì hệ thống “đăng ký thương hiệu” của họ cho phép các chủ sở hữu nhãn hiệu được chính phủ phê duyệt gửi khiếu nại vi phạm toàn cầu chỉ với một cú nhấp chuột. Chỉ cần quốc gia đăng ký thuộc phạm vi được công nhận (bao gồm cả Tây Ban Nha và Liên minh Châu Âu), nền tảng sẽ trực tiếp gỡ bỏ các sản phẩm liên quan, trong khi người bán muốn khiếu nại phải nộp thông báo phản đối và các tài liệu pháp lý cụ thể, quá trình này dài dòng và rườm rà. Cơ chế “gỡ bỏ trước, xem xét sau” này tuy bảo vệ các chủ sở hữu nhãn hiệu hợp pháp, nhưng cũng tạo ra khoảng trống cho những người nộp đơn ác ý lạm dụng.

Đợt hủy niêm yết đột ngột này đã khiến không ít thương gia lúng túng. Một số người dùng chỉ ra rằng, ngay cả ở các thị trường ngoài Tây Ban Nha, như Mỹ và Nhật Bản, cũng bị ảnh hưởng tương tự. Do hệ thống không phân biệt quyền tài phán khu vực, việc nộp đơn xin nhãn hiệu của một quốc gia có thể kích hoạt cấm tự động trên toàn cầu, dẫn đến hiện tượng “đăng ký địa phương, cấm toàn cầu” lại một lần nữa gây ra tranh cãi về hệ thống. Một người bán hàng Nhật Bản cho biết: “Sản phẩm của tôi chủ yếu được bán sang thị trường châu Á, không liên quan gì đến Tây Ban Nha, nhưng vẫn bị hủy niêm yết. Cách làm một chiều như vậy hoàn toàn không hợp lý.”

Tòa án Tây Ban Nha đã có tiền lệ, ký hiệu Bitcoin thuộc tài sản công

Thậm chí còn châm biếm hơn, người nộp đơn Tây Ban Nha này có thể đã không đứng vững về mặt pháp lý từ sớm. Theo phán quyết của Tòa án Thương mại số 2 Bilbao, Tây Ban Nha vào năm 2024, biểu tượng và chữ của Bitcoin đều thuộc “biểu tượng công nghiệp công cộng”, bất kỳ cá nhân hoặc doanh nghiệp nào đều không thể chiếm hữu. Phán quyết này sau đó đã được Tòa án phúc thẩm Biscay (Audiencia Provincial de Vizcaya) duy trì vào tháng 5 năm 2025, rõ ràng chỉ ra rằng Logo Bitcoin là tài sản chung của cộng đồng, việc xin độc quyền thuộc về “hành vi ác ý”.

Tòa án cho rằng, Bitcoin từ khi ra đời đã thuộc về thỏa thuận mã nguồn mở và thành quả đóng góp công cộng, không phải do một pháp nhân cụ thể sáng tạo hoặc bảo vệ. Bất kỳ hành động nào cố gắng độc quyền ký hiệu này đều vi phạm quy định của Điều 5 Luật thương hiệu Tây Ban Nha về “ký hiệu công cộng không thuộc quyền sở hữu độc quyền”. Nói cách khác, ngay cả khi có người có thể đăng ký thành công tại văn phòng thương hiệu, quyền sử dụng của họ vẫn có thể bị tòa án thu hồi.

Phán quyết này có ý nghĩa bước ngoặt. Nó xác lập vị thế pháp lý của biểu tượng tiền điện tử như là “tài sản văn hóa công cộng”, tương tự như biểu tượng đô la “$” hoặc biểu tượng euro “€”, bất kỳ ai cũng có thể tự do sử dụng, không bị hạn chế bởi sự độc quyền thương hiệu. Tòa án trong bản án đặc biệt nhấn mạnh rằng, tính phi tập trung của Bitcoin có nghĩa là nó không thuộc về bất kỳ thực thể nào, và do đó, nhận diện hình ảnh của nó cũng nên giữ tính mở.

Tuy nhiên, do quy trình hành chính của Cục Sáng chế và Nhãn hiệu Tây Ban Nha (OEPM) mất hàng tháng, thông tin đăng ký vẫn tạm thời được giữ trong hệ thống, khiến nền tảng vẫn coi đó là nhãn hiệu hợp lệ về mặt kỹ thuật. Sự chênh lệch thời gian giữa việc vô hiệu pháp lý và hiệu lực đăng ký trở thành vùng xám trong sự kiện này, cũng dẫn đến việc các sản phẩm liên quan đến Bitcoin mặc dù được tòa án công nhận là “công cộng”, nhưng lại bị cấm rộng rãi trên nền tảng.

Các điểm chính của phán quyết của tòa án Tây Ban Nha：

Xác định ký hiệu công cộng: Logo Bitcoin thuộc về tài sản công cộng do cộng đồng toàn cầu cùng tạo ra.

Phân loại yêu cầu ác ý: Cố gắng độc quyền đăng ký nhãn hiệu của ký hiệu đó thuộc về hành vi ác ý

Hiệu lực pháp lý ưu tiên: ngay cả khi Cục Sở hữu trí tuệ đăng ký thành công, tòa án vẫn có thể thu hồi quyền sử dụng của nó.

Bảo vệ tinh thần mã nguồn mở: Quyết định bảo vệ giá trị cốt lõi của Bitcoin về phi tập trung và mã nguồn mở.

Lỗ hổng hệ thống gây ra thảm họa, nền tảng quá phụ thuộc vào kiểm tra hình thức

Sau khi sự kiện bùng phát, cộng đồng Bitcoin đã chỉ trích mạnh mẽ cơ chế tự động khóa của Amazon và Etsy vì quá phụ thuộc vào kiểm tra hình thức, bỏ qua hiệu lực pháp lý thực chất. Một nhà phát triển tiền mã hóa đã chỉ ra trên mạng xã hội: “Tòa án đã phán quyết rằng Logo đó thuộc tài sản công, nhưng nền tảng lại để cho một cá nhân nộp đơn từ một quốc gia chiếm đoạt toàn bộ hệ sinh thái, điều này đi ngược lại với tinh thần phi tập trung của Bitcoin.”

Nguồn gốc của lỗ hổng hệ thống này nằm ở thiết kế cơ chế bảo vệ thương hiệu của nền tảng thương mại điện tử. Để nhanh chóng phản hồi các khiếu nại vi phạm thương hiệu, nền tảng áp dụng hệ thống kiểm tra tự động hóa cao, chỉ cần người nộp đơn có thể cung cấp chứng nhận đăng ký thương hiệu được chính phủ phê duyệt, hệ thống sẽ ngay lập tức thực hiện hủy niêm yết. Cách làm “hủy niêm yết trước, kiểm tra sau” này mặc dù bảo vệ quyền lợi hợp pháp, nhưng cũng tạo cơ hội cho những kẻ vi phạm thương hiệu.

Theo giải thích của Cục Thương hiệu Tây Ban Nha, đủ điều kiện đăng ký và hiệu lực có thể thực thi không đồng nghĩa với nhau. Nếu chứng minh rằng đơn đăng ký đó là ác ý hoặc gây nhầm lẫn, bất kỳ bên thứ ba nào cũng có thể nộp đơn yêu cầu hủy bỏ hoặc tuyên bố vô hiệu. Quy trình thách thức liên quan dự kiến sẽ mất từ 6 đến 18 tháng, hiện đã có nhiều luật sư và tổ chức tiền điện tử bắt tay chuẩn bị hành động. Tuy nhiên, đối với những người bán đã chịu tổn thất, chi phí thời gian này là vô cùng tốn kém.

Một chuyên gia luật sư chỉ ra rằng: “Việc đăng ký thương hiệu và hiệu lực của thương hiệu là hai vấn đề khác nhau. Đăng ký chỉ là hoàn thành một quy trình hành chính, nhưng nếu vi phạm nguyên tắc pháp luật, tòa án có thể tuyên bố nó vô hiệu. Vấn đề nằm ở chỗ, nền tảng của hệ thống tự động không thể phân biệt sự khác biệt này, dẫn đến việc người sử dụng hợp pháp trở thành nạn nhân.”

Đối với nền tảng, việc đạt được sự cân bằng giữa bảo vệ thương hiệu toàn cầu và quyền lợi của cộng đồng mã nguồn mở đã trở thành một thách thức lớn. Quan sát trong ngành cho thấy, nếu trong tương lai không có cơ chế phối hợp xuyên quốc gia, bất kỳ cá nhân nào chỉ dựa vào việc đăng ký nhãn hiệu tại địa phương cũng có thể phát động các cuộc tấn công vi phạm toàn cầu, gây ra những ảnh hưởng không thể đảo ngược đối với các biểu tượng công cộng và tài sản văn hóa. Mô hình “đăng ký một quốc gia, cấm cửa toàn cầu” trong thời đại thương mại điện tử toàn cầu trở nên đặc biệt vô lý.

Cộng đồng phản kích và nền tảng im lặng, cải cách制度迫在眉睫

Cộng đồng Bitcoin đã bắt đầu tổ chức các hành động phản công. Nhiều tổ chức hỗ trợ pháp lý về tiền điện tử đã thông báo sẽ cung cấp hỗ trợ pháp lý miễn phí, giúp các người bán bị ảnh hưởng nộp thông báo phản hồi. Một tổ chức tạm thời có tên “Liên minh Bảo vệ Logo Bitcoin” đã được thành lập, nhằm phối hợp các thách thức pháp lý và giao tiếp với nền tảng trên toàn cầu.

Các thành viên trong cộng đồng cũng đang thảo luận về các giải pháp cơ bản hơn. Một số người đề xuất chính thức đăng ký Logo Bitcoin là “nhãn hiệu phòng thủ”, do tổ chức phi lợi nhuận nắm giữ nhưng cam kết không bao giờ thực thi, nhằm ngăn chặn bất kỳ nỗ lực độc quyền nào từ các thực thể thương mại. Cách làm này đã có tiền lệ trong lĩnh vực phần mềm mã nguồn mở, chẳng hạn như Quỹ Linux nắm giữ nhãn hiệu Linux nhưng cho phép bất kỳ ai tự do sử dụng.

Đến thời điểm hiện tại, Amazon và Etsy đều chưa chính thức phản hồi về việc có điều chỉnh chính sách hay không. Những người trong ngành suy đoán rằng nền tảng có thể đang đánh giá rủi ro pháp lý và tính khả thi về mặt kỹ thuật. Một nhà phân tích thương mại điện tử cho biết: “Nền tảng không có khả năng từ bỏ hoàn toàn việc kiểm tra tự động, nhưng có thể sẽ đưa vào nhiều bước kiểm tra thủ công hơn, đặc biệt là đối với những ký hiệu rõ ràng thuộc về lĩnh vực công cộng.”

Sự kiện này cũng đã gợi ra sự suy ngẫm về chính hệ thống nhãn hiệu. Trong kỷ nguyên số hóa và toàn cầu hóa, hệ thống nhãn hiệu dựa trên lãnh thổ truyền thống ngày càng trở nên không phù hợp. Khi một ký hiệu mang ý nghĩa văn hóa toàn cầu, liệu có nên có một cơ chế phối hợp ở cấp độ cao hơn để ngăn chặn việc đăng ký địa phương gây ra ảnh hưởng toàn cầu? Đây là vấn đề mà các cơ quan quản lý và tổ chức quốc tế cần suy nghĩ.