Ethereum bắt đầu cải cách phía cung.

Sau khi giấc mơ về khu vườn vô tận tan vỡ, Vitalik đã hạn chế nợ nhân loại của L2/Rollup và có một lập trường chủ động hơn để bảo vệ lộ trình L1. Kế hoạch “tăng tốc và giảm chi phí” cho mạng chính Ethereum đã được đưa vào chương trình nghị sự. Sự chuyển đổi sang Risc-V chỉ là khởi đầu; cách để theo kịp hoặc thậm chí vượt qua Solana về hiệu suất sẽ trở thành trọng tâm chính trong thời gian tới.

Solana tiếp tục mở rộng các kịch bản nhu cầu tiêu thụ.

Câu trả lời của Solana là Mở rộng hoặc Chết, cam kết mạnh mẽ trên con đường trở thành một L1 mạnh mẽ. Ngoài Firedancer được phát triển bởi Jump Trading đang tiến vào quá trình triển khai, tại hội nghị Solana năm nay ở New York, giao thức đồng thuận Alpenglow của đội Anza đã dẫn đầu và thu hút sự chú ý của mọi người.

Giấc mơ cuối cùng của Ethereum là trở thành một máy tính toàn cầu, tình cờ, Alpenglow cũng vậy.

20% Nhận thức chung về bảo mật trong kỷ nguyên của các nút quy mô lớn

Bắt đầu với Bitcoin, số lượng nút và sự phân tán của chúng đồng nghĩa với việc đo lường mức độ phi tập trung của một mạng blockchain. Để tránh sự tập trung, ngưỡng an ninh được đặt ở mức 33%, có nghĩa là không có thực thể nào đơn lẻ nên vượt quá tỷ lệ này.

Với sự gia tăng hiệu quả vốn, việc khai thác Bitcoin cuối cùng có xu hướng hướng tới các cụm bể khai thác, trong khi Ethereum trở thành sân khấu chính cho Lido và CEX. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là các bể khai thác và Lido có thể kiểm soát hoạt động của mạng; trong mô hình "duy trì mạng - kiếm phần thưởng/phí quản lý", họ không có động cơ xấu.

Mô tả hình ảnh: Quy luật quy mô của các nút Blockchain
Nguồn hình ảnh:@zuoyeweb3

Tuy nhiên, việc đo lường sức khỏe của một mạng lưới phải xem xét quy mô của nó. Ví dụ, trong một nhóm nhỏ gồm 3 người, cần có đa số 2/3 để được coi là hoạt động hiệu quả. Chỉ theo đuổi đảm bảo an ninh tối thiểu của bất kỳ 1/3 nào là vô nghĩa, vì hai người còn lại có thể dễ dàng thông đồng, với chi phí rất thấp cho các hành động ác ý và lợi ích rất cao.

Nếu đó là một mạng lưới quy mô lớn với 10.000 nút, như Etherscan chỉ ra quy mô hiện tại của các nút Ethereum, thì không cần phải theo đuổi một cuộc bỏ phiếu đa số 2/3. Ngoài mô hình khuyến khích, hầu hết các nút không biết đến nhau, và chi phí phối hợp giữa Lido và Binance cũng quá cao.

Nếu chúng ta giảm số lượng nút và tỷ lệ đồng thuận, liệu chúng ta có thể "tăng tốc và giảm chi phí"?

Như mọi người có thể tưởng tượng, Alpenglow cũng nghĩ như vậy và sẵn sàng thực hiện điều đó, duy trì quy mô 1500 nút cho Solana trong khi giảm nhận thức chung bảo mật xuống 20%. Điều này không chỉ tăng tốc độ xác nhận nút và cho phép các nút kiếm được nhiều phần thưởng mạng chính hơn, mà còn khuyến khích việc mở rộng quy mô nút, ví dụ, lên khoảng 10,000.

Nó có thể là hiệu ứng của 1+1>2 hoặc nó có thể vi phạm các cơ chế bảo mật hiện có, cả hai đều có khả năng.

Tuy nhiên, tôi thực sự thích nó. Solana nên theo chuỗi Mỹ, nhóm âm mưu và lộ trình tập trung, tham gia vào cuộc cạnh tranh chuỗi công cộng như một đối thủ của Ethereum.

Sửa đổi Turbine, hoặc chuyển sang DPoS

Ý tưởng lý thuyết của Alpenglow là trong kỷ nguyên của các nút quy mô lớn, không cần thiết phải có một lượng đồng thuận mạnh, bởi vì trong cơ chế PoS, những kẻ sai trái cần phải huy động một lượng vốn khổng lồ để giành quyền kiểm soát. Ngay cả ở quy mô 20%, với mức giá hiện tại, Ethereum sẽ cần 20 tỷ đô la, và Solana sẽ cần 10 tỷ đô la.

Với 10 tỷ đô la, tại sao không làm điều gì tốt? Chỉ có một kẻ điên mới cố gắng kiểm soát blockchain, và họ cũng sẽ phải đối mặt với phản ứng của 80% còn lại của các nút, trừ khi đó là hành động của nhà nước.

Trên thực tế, Alpenglow chia toàn bộ quy trình thành ba phần: Rotor, Votor và Repair (để có sự phân chia và quy trình làm việc chi tiết hơn, hãy tham khảo tài liệu của nó). Đến một mức độ nào đó, Alpenglow là một sự sửa đổi sâu sắc của cơ chế Turbine, vì vậy chúng tôi sẽ giới thiệu ngắn gọn về Turbine.

Mô tả hình ảnh: Cơ chế phát sóng khối
Nguồn hình ảnh:@zuoyeweb3

Turbine là cơ chế phát tán khối của Solana. Nói một cách đơn giản, Turbine là thông điệp truyền tải thông tin khối để đạt được sự xác nhận nhận thức chung giữa tất cả các nút.

Trong thiết kế ban đầu của Ethereum, việc phát sóng khối sử dụng giao thức Gossip, mà trong tiếng Trung có nghĩa tương tự như "tin đồn hoặc lời đồn". Bất kỳ nút nào cũng có thể đóng vai trò là người truyền tin ban đầu, và giao tiếp P2P có thể xảy ra giữa bất kỳ hai nút nào, cuối cùng đạt được hiệu ứng xác nhận toàn cầu, giống như "Tôi có một tin nhắn, tôi chỉ nói với bạn, nhưng xin đừng cho ai biết", và cuối cùng, cả thế giới sẽ biết.

Chúng tôi tạm thời bỏ qua Turbine và thực hiện một so sánh sử dụng cơ chế DPOS của Ripple. Ethereum/Bitcoin đã đạt được đỉnh cao trong giao tiếp ngang hàng, vậy chi phí là gì?

Nó rất chậm và tốn kém, điều này rất dễ hiểu. Việc ghép nối ngẫu nhiên và không có mục đích giữa các nút, mặc dù làm cho hệ thống trở nên mạnh mẽ hơn và kháng cự tốt hơn với sự kiểm duyệt, nhưng mất nhiều thời gian hơn. Chi phí đến từ các yếu tố chi phí của các nút; vì việc truyền thông tin giữa các nút khác diễn ra chậm và họ cần duy trì hoạt động của riêng mình, nên chi phí này tự nhiên được chuyển giao cho người dùng dưới hình thức Phí Gas.

Sự phân cấp cực đoan sẽ dẫn đến những vấn đề liên quan tốn kém và chậm chạp.

DPOS của Ripple đã đạt đến một cực độ khác, ban đầu chỉ thiết lập 21 siêu nút trên toàn mạng, với sự tập trung cực độ hoàn toàn giải quyết mọi tác động phụ. Các nút mainnet hiện đã tăng lên 179.

Mặt khác, Turbine tiến về một trung gian, không áp dụng cơ chế Gossip của Ethereum cũng không đi theo con đường sai lầm là giảm số lượng nút, mà thay vào đó thực hiện sự lan truyền phân cấp của các nút mạng:

• 1. Trong mỗi chu kỳ, các nút được chia thành Nút Lãnh đạo, Nút Chuyển tiếp và các nút thông thường hơn, chỉ có các nút Lãnh đạo mới có thể gửi thông tin phát sóng khối.
• 1. Một số lượng nhỏ các nút Relay tiếp tục phát sóng thông tin đến các nút thông thường hơn sau khi nhận được. Quy trình này được gọi là Cây Turbine, nó giống như một cái cây có hệ thống phân cấp rõ ràng.

Trong Alpenglow, biến thể của giao thức được gọi là Rotor, về cơ bản đề cập đến việc truyền bá có trật tự của các thông điệp khối, trong đó bất kỳ nút Lãnh đạo hoặc Nút Relay nào cũng không cố định.

Votor là một cơ chế xác nhận nút. Ví dụ, trong khái niệm Alpenglow, nếu vòng bỏ phiếu nút đầu tiên đạt tỷ lệ 80%, đáp ứng mức tối thiểu trên 20%, nó có thể được thông qua nhanh chóng. Nếu vòng bỏ phiếu đầu tiên trên 60% nhưng dưới 80%, một vòng bỏ phiếu thứ hai có thể được khởi động, và nếu nó vượt quá 60% một lần nữa, nó có thể được xác nhận cuối cùng.

Nếu điều đó vẫn không hiệu quả, thì chúng ta có thể sử dụng cơ chế Sửa chữa. Tuy nhiên, tôi cá nhân cảm thấy rằng điều này tương tự như giai đoạn thách thức của Optimistic Rollups. Nếu thực sự dẫn đến điều này, có khả năng cao là giao thức sẽ thất bại. FDIC không thể ngăn chặn cuộc tháo chạy tại Ngân hàng Silicon Valley.

Khác với cách tiếp cận bạo lực trong việc xếp chồng phần cứng và phần mềm để tăng băng thông, điểm khởi đầu của Alpenglow là giảm quy trình sinh ra đồng thuận khối.

Nếu các khối dữ liệu được giữ nhỏ nhất có thể, ví dụ, giới hạn khoảng 1500 Bytes, và thời gian tạo đủ ngắn, chẳng hạn như trong giai đoạn thử nghiệm hiện tại, nơi trong những trường hợp cực đoan có thể đạt 100ms, điều này hiện đang là 1% của 10s. (1 s = 1000 ms, mặc dù điều này có thể gây nghi ngờ; trong các ứng dụng quy mô lớn thực tế, điều kiện có thể không lý tưởng như vậy, nhưng vẫn khá đáng sợ.)

Kết luận

Sau MegaETH, các L2 hiện có cơ bản kết thúc. Với việc không hỗ trợ Solana trong SVM L2, có một nhu cầu thực tế cho mạng chính Solana tiếp tục mở rộng. Chỉ khi TPS của mạng chính vượt qua tất cả các dự án cạnh tranh, khái niệm Solana như một kẻ giết Ethereum mới có thể được thực hiện đầy đủ.

Ánh sáng Alpenglow cũng có thể được áp dụng cho Solana, về lý thuyết, bất kỳ chuỗi PoS nào, bao gồm cả Ethereum, đều có thể sử dụng cơ chế của nó, như chúng tôi đã giới thiệu trước đó.Tối ưuTương tự, nghiên cứu blockchain hiện tại đã đạt đến rìa kỹ thuật và cần gấp rút nhiều sự giúp đỡ hơn từ khoa học máy tính và thậm chí là các khái niệm xã hội học.

IBM từng tuyên bố rằng thế giới chỉ cần năm máy chủ lớn trong tương lai. Nếu internet dựa trên HTTP-TCP/IP là một, BTC là một, và Ethereum là một, thì không còn nhiều chỗ cho Solana.

Tuyên bố:

1. Bài viết này được đăng lại từ [Núi Cổ Ngọc của Zuo Ye]，bản quyền thuộc về tác giả gốc [Núi Cổ Ngỗng của Zuo Ye] Nếu có bất kỳ sự phản đối nào đối với việc tái bản, xin vui lòng liên hệ Đội ngũ Gate LearnNhóm sẽ xử lý nó càng sớm càng tốt theo các quy trình liên quan.
2. Lưu ý: Các quan điểm và ý kiến được bày tỏ trong bài viết này hoàn toàn thuộc về tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được dịch bởi đội ngũ Gate Learn, trừ khi có thông báo khác.CổngTrong những trường hợp như vậy, việc sao chép, phổ biến hoặc đạo văn các bài viết đã dịch là bị cấm.