Слово Сноудена на конференції BTC: приватність BTC зменшується, регулюючі органи можуть отримувати інформацію у блокчейні

Компіляція | Ву сказав про блокчейн

Оригінал відео:

Всім привіт. Дуже приємно бути з вами в такій гарячій атмосфері. Хоча я не чую ваших голосів (відео-доповідь), але я просто почну. По-перше, це моє величне відчуття, що я тут. Недавно я виступав на Bitcoin-конференції в Амстердамі, і дивно, як за дев’ять місяців все так змінилося.

Минулого разу ми обговорювали, як правила гри можуть бути маніпульовані, але ми не можемо відійти, оскільки, незважаючи на несправедливе поводження, цей почуття все ще тримає нас. Ми знаємо, що вони порушують правила, не тому, що нам це подобається, а тому, що у нас немає іншого вибору. Тепер приємною несподіванкою є те, що ми починаємо створювати власні альтернативи.

Дев’ять місяців тому всі підписалися на Гарі Генслера. Мені потрібно нагадати вам, що Гарі Генслер не є «головою» Біткоїна. Тепер спір став простішим, оскільки ми бачимо, що Біткоїн виявив свою стійкість. Шановні пані та панове, ми перемагаємо, але ще не повністю, тому ми маємо бути настороженими і не занадто впевненими.

Цього року багато хто буде говорити про позитивні аспекти, тому вам не потрібно, щоб я робив це. Я помітив, що цього року у нас більше політичних представників, що дуже добре. Ми вже пройшли стадію їхньої боротьби з нами, але зараз вони намагаються зробити так, щоб ми їх любили.

Я хочу дати короткий коментар про політику. Не слід сліпо слідувати за якоюсь політичною групою. Ці політики не є нашими партнерами; вони мають свої інтереси і цінності. Отримуйте від них потрібне, але не віддаються їм, навіть якщо вам доведеться голосувати за них.

Я сподіваюся, що ми зможемо проаналізувати нашу поточну ситуацію, як ми досягли цього кроку і який у нас майбутній шлях. Цитата з книги Адама Сміта “Дослідження про природу й причини багатства народів” дуже мені до серця: в кожній країні світу королі й суверенні держави зловживають своєю жадібністю й несправедливістю, порушуючи довіру своїх підданих, що призводить до поступового зменшення кількості дійсного металу в їхніх монетах.

Хоча ми більше не маємо справу з металевою валютою, проблеми, що вона породжує, залишаються актуальними. Особливо в Інтернеті, де вони душать нас. Проблеми в Інтернеті відображають проблеми світу: неправедлива система, побудована навколо нас, концентрує ресурси в руках кількох. Чи то в мовних мережах, газетах, чи в соціальних медіа, меншість має право на існування лише за умови толерантності.

Ми бачимо, що водіям вантажівок в Канаді скасували банківський рахунок, студентів в Колумбії звільнили за висловлювання. Вони повинні мати право на дискусію, переконання, зауваження та виклики. Розбіжності сприяють прогресу.

Якщо ми приймаємо, що успадкована система є найкращою, ми відкидаємо необхідність змін. Кожна гарна річ, яку ми насолоджуємося, є продуктом праці та розуму когось і система, що оточує нас, призначена для максимального вилучення цього та повернення його кільком людям.

Наше життя все більше контролюється екранамипроміжне, обмеженнями обслуговування, встановленими іншими людьми. Незалежно від того, чи це Facebook, чи Google, вони зловживають довірою кожної людини. GDPR, яке мало вирішити ці проблеми, не справляється з цим. Ці технології систематично використовуються на користь установ, а не особистості.

Ми хочемо співпрацювати і співпрацювати, але нам потрібен Консенсус, а не просто натискати «Погоджуюся продовжувати». Це потребує змін. Ми зробили кроки вперед у грошовій сфері, тому серед цих глядачів є політичний інтерес. Але ми стикаємося з новими викликами в галузі штучного інтелекту.

Я не хвилююся за безпеку штучного інтелекту в тому розумінні, яке має на увазі AI. Я вважаю, що моделі штучного інтелекту повинні бути відкриті для всіх. Компанії, як от OpenAI, хочуть отримати користь від ваших даних, але водночас хочуть зберігати ці моделі в секреті. Добра новина в тому, що запуск таких моделей вдома стає все більш простим. Навіть компанії, як Facebook, які діють з мотивів корисливості, а не альтруїзму, також роблять свій внесок у цю відкритість.

Чому обговорювати це на зустрічі з Bitcoin? Bitcoin транзакції не є конфіденційними. Вони є постійними, відкритими, відстежуваними. Навіть якщо Bitcoin не є повністю анонімним, його часто вважають приватним, але ця приватність постійно зменшується.

Традиційні біржі співпрацюють з регуляторами та урядом, щоб обмінюватися інформацією про торгівлю. Хоча деякі аспекти блокчейну ще не визнані, але приватні транзакції зменшуються. Коли вони мають вашу історію торгівлі, вони мають вашу життєву історію.

Незабаром модель машинного навчання буде використовуватись для відстеження та аналізу даних про транзакції, що спрощує контроль та керування. Це стосується всіх видів транзакцій, а не лише Bitcoin. Організації, такі як Visa та Mastercard, стануть частиною цієї системи, переглядаючи транзакції та впливаючи на вашу здатність здійснювати транзакції.

Ми повинні забезпечити безпеку торгів на мережі Bitcoin. Незважаючи на те, що протягом багатьох років використовувалася, приватний простір взаємодії звузився. Ми не можемо покладатися на великі компанії для захисту наших даних, як показує подія, коли AT&T витік інформації про абонентів до Хакер.

Ці набори даних є важким грузом, ми знаємо, що вони не можуть захистити їх. Ми повинні усвідомити потенціал зловживання та спільно працювати над захистом нашої системи.

США відсутні базові закони про конфіденційність, що відрізняє їх від інших розвинених демократичних країн. Четверте поправка обмежує лише федеральний уряд, а не компанії. Більшість розвідувальної діяльності виконується компаніями, обхідною конституційний захист. Ми терпимо це, бо вважаємо, що іншого вибору немає, але часу на вирішення цієї проблеми майже не залишилося.

Наслідки ігнорування цього стають все більш серйозними. Це не про те, що роботи беруть контроль, а про звичайний, але потужний контроль. Нам потрібно змінити систему, щоб уникнути того, щоб стати фігуркою в грі, яка приносить користь лише небагатьом.

Давайте співпрацювати, створимо краще майбутнє. Нам потрібно зламати цю систему, в якій особистості знаходяться в протистоянні одна з одною, а установи постійно зростають. Конкуренція є скрізь, але вона існує лише між безсиллям. Нам потрібно вирішити системні проблеми і спільно намагатися повернути контроль над нашим життям.

Дякую.