DeSec：Децентралізаціяпротокол в потенційних застосуваннях для моніторингу та правопорушень

Заголовок статті: “DeSec? Де криптовалюта зустрічає безпеку, спостереження та оборону”

Написав: Луфістотль, Zee Prime Capital

Компіляція: TIA, Techub News

Останнім часом почали проявлятися проблеми з безпековим порядком на Заході. Зазвичай ми використовуємо прогулянки в містах і парках вдень та ввечері (щоб переконатися, що це безпечно) як спосіб вимірювання якості порядку. Але зараз цей спосіб вимірювання стає все менш надійним. Суспільний порядок будується і підтримується за допомогою трьох складових частин:

1. Закони та соціальні норми
2. Законодавча (поліція, нагляд тощо)
3. Судова (застосування права)

Взаємодія між цими трьома складна та Глибина злиття. Коли люди починають боятися гуляти в парку або магазини починають переміщатися з місця на місце (зазвичай це дуже явний ознака), це свідчить про проблеми в управлінні. Фактично, деякі поточні політики дійсно мають деякі проблеми. Насправді, ми можемо спробувати зрозуміти можливість криптозмін у поліпшенні правопорядку, що сприятиме поліпшенню соціальної структури. Нижче ми обговоримо це, зокрема застосування криптозмін в засобах спостереження.

Здаля дивлячись на довгу історію, у період зниження довіри до громадських установ та протоколів (законів), зазвичай суспільство вдається до самосуду для вирішення своїх проблем. Ця влада спочатку використовувалася для вирішення реальних проблем у спільноті, але врешті-решт стала корумпованою та перетворилася на вимагання викупу.

Можливо, зараз є більш сучасні рішення, такі як більш дешеві технології контролю, через ці технології, можливо, можна надати «левераж» правоохоронним органам, щоб вони могли масштабно вирішувати проблеми, щоб забезпечити досягнення цілей та бажань спільноти. Технології можуть дозволити тій же кількості людей робити більшелонг. А протокол Децентралізації може допомогти забезпечити, що ця нова влада не буде використовуватися для інших цілей.

Ідея посилення правопорядку через контроль насправді дуже жахлива, оскільки існує загроза зловживання владою.

«Абсолютна влада призводить до абсолютної корупції.»

Криптовалюта принесла можливість фінансової свободи - вона усуває монополію країни на гроші та контролює фінансову діяльність країни. Також вона може збалансувати нові засоби контролю. Шляхом поєднання скромних, всюдисущих роботів, камер та сенсорів з надійною нейтральною мережею співпраці можна збалансувати монополію державного контролю.

У нас, в категорії проектів, які ми називаємо DeSec, ми проводимо Глибина дослідження через цікаві розмови з відомими особистостями. Сфера безпеки - це ще одна можливість для криптовалюти, оскільки це одна з кількох областей, на які клієнти (уряд, спільнота) готові платити страховими внесками (національна оборона готова радше платити за зайві витрати). Зайві витрати є властивістю криптовалюти. Ця особливість також є причиною, чому багато продуктівшифрування зазвичай не можуть конкурувати з іншими рішеннями, криптовалюта постійно потребує оплати за більш високий рівень безпеки/надлишковості/підтвердження.

Хоча так, зайвість не є чимось поганим. Це баланс між визначеною вартістю фіксованих витрат і змінними майбутніми витратами. У випадку з BTC його цінність і успіх полягає у вартості, сплаченій за недовірувальну перевірку (для руйнування Консенсусу потрібно заплатити велику ціну, тому його безпека дуже висока). У військовому виробництві терпимість до безпеки або відмовності також дуже низька, навіть якщо це потребує великих витрат.

DePIN зустрічається з DeSec: NeighborhoodWatchDAO

Більшість вартості DEP полягає в тому, що вона переносить витрати на капітал з протоколу на операторів вузлів, отримуючи взамін певний відсоток доходу. Це надає можливість розширення для багатьох типів мереж, яку неможливо здійснити іншими способами.

З використанням цих функцій можна випустити на ринок деякі миттєві додатки. Наприклад, Dempsey є мережею DePIN стилю SoundThinking (раніше відомий як ShotSpotter) Нода, яка може продаватися сама по собі ShotSpotter, або мати власний протокол. Для тих, хто не знайомий, ShotSpotter - це мережа мікрофонів, встановлених на будівлях, яка може триангулювати місце стрілянини та надсилати сигнали правоохоронним органам або медичному персоналу для швидшого/негайного реагування.

Зі розгортанням Нода-операторів у їхніх власних містах такий протокол може розширитися на всесвітньому рівні швидше, ніж внутрішні цикли реінвестування компаній, таких як SoundThinking, лонг.

Також ризик вторгнення невеликих безпілотників в потенційно важливі повітряні простори зростає. Це, як показав нещодавній випадок вторгнення на базу ведмежі трейдери у Ленлі, може бути дуже серйозною проблемою. Хоча військові США можуть мати конфіденційні рішення для таких атак, для менш безпечних повітряних зон може знадобитися інше рішення. Заохочується встановлення мережі малих радарів або візуального спостереження в потрібних повітряних зонах, щоб допомогти правоохоронним органам зрозуміти ситуацію на місці випуску.

Такі ж моделі можна використовувати для спостереження за силою сигналу. (Хоча зазвичай це забезпечується провайдером бездротового зв’язку для забезпечення якості мережі, але провайдери бездротового зв’язку мають свої недоліки, оскільки їхні сигнали зазвичай короткочасні.) DePIN може забезпечувати постійний моніторинг якості сигналу для таких мереж (як це вже планується в деяких проектах, таких як ROAM). Це є більш простим рішенням виконання.

Останнім часом значно збільшилась кількість дешевих пристроїв для перешкоджання сигналу мобільного телефону у руках злодіїв. Ці пристрої дуже небезпечні, оскільки ви можете виявити, що ваш телефон, Wi-Fi або радіо не можуть зв’язатися з поліцією, коли хтось зламається у ваш будинок.

Злочинці можуть помістити його в поясну сумку, а потім пограбувати ваш будинок або викрасти ваш автомобіль. Моніторинг сигналу в місті та інших районах фактично може легко виявити подібні втручання. Аналогічно до ShotSpotter, також може відправляти сигнали владі.

Ми також можемо створити подібний протокол для регулярного стимулювання малих безпілотних літальних апаратів, які патрулюють у проблемних областях (Patrol2earn), або ми можемо використовувати існуючий проект DePIN для підтримки наглядових органів. Проекти, такі як Frodobots або DIMO, використовують камеру для захоплення ключових подій.

Зв’язок

Подібно до відділу моніторингу, мережа DePIN може бути використана для підвищення стабільності передачі даних в мережі (як електричні, так і цифрові). Перевага полягає в тому, що, навіть у разі стихійного лиха, така мережа все ще може залишатися стабільною.

Мережеві мережі можуть відстояти високоцентралізований інтернет-трафік, який базується на CDN, а Децентралізація електростанцій може координувати виробництво енергії в маломасштабному режимі, щоб забезпечити резервне живлення цих енергетичних пристроїв у випадку, якщо вони стануть об’єктом атаки в основному виробничому центрі.

Ця логіка також застосовується до сучасних війн. Насправді, передові загони потребують Децентралізація набагато більше. Як ми бачили в Україні, використання безпілотників FPV є важливим розвитком у військовій сфері. Тепер вже можливі малі, недорогі (навіть картонні) безпілотники, які забезпечують швидкий та точний удар. Будь-які ключові об’єкти на полі бою (тобто логістичні вузли, транспортні / командні укриття тощо) стають об’єктом атаки. Це призводить до того, що ці малі об’єкти стають точками відмови, а найкращим способом боротьби з цим є використання розподіленого зв’язку.

У такій економічній ситуації ви все ще хочете використовувати ракети?

Перевірка

лонгуючий підтвердження може бути застосоване в виробництві роботів. Надання зловмисних інструкцій виробництву роботів може становити серйозні ризики для всього ланцюга виробництва. Один зі способів вирішення цієї проблеми може полягати в застосуванні лонгуючої перевірки під час виконання коду. Це дозволить захопити зміни у виробництві, спрямовані на зловмисні цілі, шляхом досягнення Консенсусу щодо коду, який має бути виконаний.

Подібно до перевірки, STAEX надає загальнодоступну мережу для сприяння безпідозрільному зв’язку між пристроями інтернету речей. Це надає цим пристроям новий спосіб комунікації та Падіння ризику втручання через традиційні канали. З огляду на зростаючу загрозу злочинної діяльності, це важлива технологія, яка може створювати потужні мережі для передачі цінних даних.

Інші застосування перевірки також включають в себе згадане раніше Palmer Luckey громадянське надсилання доказів (snitch2earn). У рамках поточної правової системи можуть бути складні виконання таких складних операцій, як приховані ідентичності та приманки, але незважаючи на це, в наш час існує багато способів реєстрації злочинів, де можна налаштувати просте місце для розгортання даних навіть у сценарії підтвердження місця/часу (ZK!!!).

DeSci

DeSci - це інший спосіб поєднання шифрування і оборонно-розвідувальної галузі. Наприклад, DeSci DAO фінансує дослідження раніше недооцінених галузей, таких як матеріальна наука, біологічне виробництво (наприклад, valleyDAO), низькотемпературна наука (CryoDAO) або довголіття (Vita) / підвищення людської продуктивності (хтось хоче приєднатися до мене, щоб заснувати пептидний DAO?). Ці DAO фактично можуть мати значний вплив на ці галузі досліджень. Наприклад, HairDAO зараз є одним з найбільших фінансувальників досліджень з питань випадіння волосся у світі.

Я вірю, що разом із зростанням кількості науковців, які відмовляються від традиційних методів дослідження, інновації в області передових досліджень прийдуть від таких DAO.

чому протокол важливий

Чому потрібен протокол? Багато з наведених вище ідей, очевидно, спрямовані на посилення контролю держави. Але припустимо, що ці інструменти контролю стають доступними на ринку і керуються протоколом. В такому випадку децентралізоване управління може перевірити, чи державні органи, які з них користуються, діють згідно з законом, і чи відповідають цінності володарів монополістичного управління тим людям, яким вони панують? Якщо ці цінності не збігаються, протокол може проголосувати за те, щоб більше не надавати правоохоронним органам додаткову інформацію (можливо, вони вирішать підтримати приватні поліцейські частини або приватні розвідувальні служби).

Коментарі скептика

Незалежно від того, хто контролює, збільшення можливостей контролю може мати негативний вплив на суспільство. Не переставайте сумніватися у фактичній можливості Децентралізація управління, оскільки, подібно до BTC, цей протокол повинен ґрунтуватися на абсолютному принципі безпрецедентності, тобто мінімізації управління. Тобто максимізації безпрецедентності.

Суспільство постійно розвивається, і здатність до абсолютного правового владу може послабити нашу здатність адаптуватися. Непокора може сприяти прогресу, хоча це дуже специфічна форма непокори (а не вулична злочинність). Як можна усунути певний тип злочинів? Якщо максимально використовувати технології спостереження, це може стати ковзанкою.

Отже, коли впроваджується технологія, спрямована на збереження встановленого порядку, ми повинні обережно ставитися до захисту приватності. Людство повинно мати змогу висловлювати непопулярні думки та протистояти тиранії. Якщо нерівність між здатністю правоохоронних органів та здатністю опору стає занадто великою, ми лише сприяємо формуванню диктатури малочисельної групи.

Якщо ми досліджуємо цю нерівність глибше, то можна зрозуміти, що право на володіння зброєю в США вже не має ніякого сенсу. Коли право на володіння зброєю було створено, його метою було забезпечити можливість потенційного опору, але якщо ми винайшли ракети (не говорячи вже про ядерну зброю), ця можливість більше не існує. Звичайно, особисте право на захист свого майна все ще існує, але воно є безперспективним у боротьбі з урядом.

Технологія шифрування має унікальні можливості, які можуть перенести ринок в нову реальність. Чи буде це MercenaryDAO, шифрування фінансування військових технологій, дрони, що належать громаді, або либертаріанський паціфізм? Ніхто не знає. Можливо, відповідь є в менш популярних частинах, наприклад, в моніторинговій системі мікроядерних електростанцій і захисту мереж дронів Децентралізація, можливо, відповідь існує в місцях, про які ми навіть не подумали.