Наближаються вибори в США, як OG відноситься до впливу на галузь шифрування?

Автор: як, Odaily Планета Щоденник

З наближенням президентських виборів у США, те, як шифрування ставиться в галузі, стає ключовим питанням для підписки в галузі.

Перед тим, як президентський кандидат підтримавший шифрування отримав голоси, засновник Ethereum Віталік зробив запит до повернення до початкових принципів, викликавши ряд реакцій, зокрема з боку засновників проектів, підтримуючих шифрування. Пізніше генеральний директор Messari Райан Селкіс викликав дискусії, опублікувавши підбурюючі заяви на підтримку Трампу, і в результаті відправив у відставку, вибачившись.

Odaily планета денного звіту склала останні висловлювання на підтримку американських виборів, проаналізувавши їх справжні наслідки.

Об’єднання думок лонгуючих, хто дійсно думає про майбутнє для галузі шифрування?

Співзасновник Ethereum Vitalik Buterin у своєму пості 18-го числа висловив свою протидію вибору політичних голосувань на основі того, чи підтримують вони шифрування, підтримка політика повинна бути через його всю платформу та погляди, а не лише через підтримку криптовалюти.

«Криптовалюта все більше стає активною в політиці і майже повністю ґрунтується на тому, чи готові політичні партії та кандидати підтримувати її. Але такі рішення можуть суперечити цінностям, що вам спочатку призвели до сфери шифрування. У сфері шифрування люди часто нахилений до переоцінки центрального статусу грошей та свободи володіння та витрачання грошей (або Токенів). BTC вважається продовженням духу либералізму в галузі інтернет-платежів.»

Віталік сподівається, що виборці повернуться до своїх початкових принципів шифрування та не голосуватимуть за кандидатів лише через їхні вподобання. Він нагадує, що те, що кандидати зараз є друзями Криптовалюта, не означає, що вони залишаться такими ж через п’ять років.

Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон спростував висловлювання Віталіка та заявив: «Моя головна мета завжди була намагання забезпечити повне віддалення уряду від Криптовалюта, але якщо ця мета неможлива досягнення, то залишається дуже ясний вибір. Якщо вони продовжують надмірний регулювання, то ми не повинні голосувати за них … голосувати за Байдена - це голосування за зникнення Криптовалюта промисловості в США, тому ми повинні голосувати за кандидатів, які підтримують Криптовалюта.

Засновник Cardano, Чарльз Хоскінсон, явно виходить з практики, ставлячи на перше місце поточний розвиток Криптовалюта галузі - замість того, щоб голосувати за кандидата, який не підтримує Криптовалюта галузь, краще зосередитися на сьогоднішньому дні і проголосувати за кандидата, який підтримує Криптовалюта.

Засновник Ava Labs та генеральний директор Емін Гюн Сірер висловив підтримку висловлюванням Віталіка. “Я погоджуюсь з поглядами Віталіка: наш вибір повинен ґрунтуватися на принципових мотиваціях, пов’язаних з особистою свободою кандидата. Щоб перемогти на виборах, публічна підтримка може постійно змінюватися, але політики рано чи пізно повернуться до своєї справжньої внутрішньої сутності. Крім особистої свободи та авторитаризму, принципи мають більш лонговий характер.”

Також є відомі особистості, які висловлюють надію на єдину позицію обох партій стосовно галузі шифрування.

Глава Ripple Брэд Гарлингхаус задає питання, чому інновації, спрямовані на зниження вартості та підвищення ефективності, стають предметом політичних дебатів. Він також засуджує партійні розбіжності в шифруванні і особливо заяви сенатора Елізабет Воррен, що Криптовалюта - це незаконний інструмент для злочинної діяльності. Гарлингхаус закликає до співпраці двох партій для повного розкриття переваг Криптовалюта.

Bitcoin Magazine CEO David Bailey заявив: “ЗМІ намагаються знизити підтримку Трампа BTC через пожертвування від шифрування промисловості. Однак вони не усвідомлюють, що шифрування промисловість доводить світу - якщо ви співпрацюєте з шифруванням промисловості, ми вас міцно підтримаємо; в іншому випадку, ми закінчимо вашу професійну кар’єру. Після цих виборів BTC отримає спільну підтримку обох партій у США через політичну необхідність.”

Вищезазначені висловлювання, чи то спрямовані на поточну реальність, чи на майбутні питання, виходять з різних точок зору та мають свої розгляди. Порівняно з цими раціональними дискусіями, також існує надмірне захоплення шифруванням OG відносно виборів.

Засновник Messari Раян Селкіс кілька разів на своїй сторінці в соціальних мережах публікував велику кількість збуджених коментарів у підтримку Трампа. Наприклад, «усі, хто голосує проти Трампа в цей час, можуть загинути в огні», «громадянська війна в цій країні починається сьогодні, якщо ви проти Трампа, ви проти тих, хто бажає боротися» і т.д.

Засновник Mask Network Суджі Ян висловив свою думку щодо поведінки Райана: «Це дуже дурний крок. Ми припиняємо всі потенційні угоди з Messari та усяку участь у їхніх подіях. Ми також порадимо нашим партнерам та компаніям зі свого портфоліо розглянути це питання, працюючи з ними».

Під впливом громадської думки Райан зробив більшість відповідних заявок приватними, керівництво Messari обговорило це питання з ним і, нарешті, Райан звільнився.

Заключення

Заглянувши в OG-дискусії шифрування, багато хто згадує проблему політизації, особливо в статті Віталіка, де він закликає повернутися до початкових мотивів увійти до галузі шифрування, а не підтримувати з причин політичної симпатії до кандидатів на короткий термін.

Вибори в США лише підкреслюють політизацію галузі шифрування. Останніми роками галузь шифрування поступово стала одним з політичних ринзів, де політики намагаються отримати владу, бачачи багатство, що генерується галуззю, та зростаючу кількість виборців, які підтримують шифрування. Ті політики, які раніше не приділяли уваги галузі або навіть критикували її, тепер почали обіймати шифрування, щоб отримати підтримку виборців та фінансову підтримку. Звісно, деякі фахівці з галузі також хочуть обрати політиків, які дбатимуть про інтереси шифрування, щоб забезпечити його поточний розвиток.

Повернувшись до дня народження Криптовалюта, можливо, сам Сатоші Накамото не уявляв, що BTC, призначений для боротьби з централізованою владою, стане важливим помічником політиків у захопленні влади.