Огляд нової статті Віталіка: Як вивести криптовалюту з дилеми Дегена

Автор: Хаотянь

Нова стаття Віталіка, схоже, підтверджує дух Ethereum Cypherpunk (децентралізація, опір цензурі, можливість аудиту, компоненти інструментів, відкрита співпраця), але насправді це його занепокоєння та невдоволення поточною екосистемою, яка є занадто фінансіалізованою (Degen).

Як вийти з чистої дилеми Дегена?@VitalikButerin Я висунув п’ять напрямків позитивного розвитку, і хотів би коротко додати кілька особистих коментарів:

1. Зведенняпочинають реально існувати.

Коментарі: У минулому році трек layer2 представляв сцену ринкової конкуренції та процвітання, війна layer2 ведеться запекло, за Ethereum, чим більше ланцюжка Rollups, тим більше зливу + розширення можливостей. Однак рівень Ethereum2 поступово захоплює ринок різними рішеннями RaaS + DA та модульними рішеннями віртуальних машин, а ринок layer2 виходить з-під контролю ортодоксального духу Ethereum.

Для Ethereum це дійсно не те, що Віталік хоче бачити, але для криптоіндустрії ендшпіль ринку layer2 неминуче переміститься до двох основних фракцій pro-Ethereum і off-Ethereum. Врешті-решт, те, який рівень 2 може вийти, не буде обмежене політичною легітимністю, а залежатиме від того, чи зможе він сприяти масовому прийняттю.

2. Після тимчасового затишшя після регулятивних репресій проти Tornado Cash, рішення для конфіденційності другого покоління, такі як RailwayіNocturne, бачать (місячне) світло.

Коментар: Конфіденційність Транзакції – це трек, який звучить як необхідність, але повільно приземляється. Завдяки відкритості та прозорості середовища DEX, простору MEV та впливу торгових намірів, більшість маркет-мейкерів та індивідуальних трейдерів, як правило, зосереджуються на CEX.

Чи зможуть DEX бути на одному рівні з CEX у майбутньому, залежить від побудови інфраструктури конфіденційності. Перше покоління рішень для конфіденційних транзакцій, Tornado через контрактний рівень, що розділяє кошти, щоб заплутати активи, широко використовується для незаконного відмивання грошей, яке часто піддавалося санкціям з боку регуляторів; друге покоління рішень для транзакцій конфіденційності проходить через середній рівень конфіденційності, будь то касир і обробник Nocturne або ретранслятор залізниці взяли на себе роль From Address для приватних транзакцій, і реальні наміри користувача щодо транзакцій будуть приховані через середній рівень.

Специфічні технології впровадження зазвичай включають ZK-Snarks, Paymaster для абстракції рахунку AA та управління мультипідписом у довіреному середовищі MPC. Користувачам потрібно лише загорнути активи в приватні активи, а потім ініціювати наміри транзакцій на середньому рівні, а пул середнього рівня завершить серію взаємодій з децентралізованими фінансами від їхнього імені. Чим більше активів випадає на цьому середньому рівні, чим більша кількість користувачів, тим кращий ефект конфіденційності, і ключовим є те, що паралельно можуть існувати рішення для дотримання нормативних вимог, що легше стати мейнстрімом у майбутньому. (Знайдіть можливість детально проаналізувати)

3. Абстракція облікового записупочинає набирати обертів.

Коментар: Ринок втратив чутливість до абстракції облікового запису, тому що вона занадто проста, і цінність абстракції облікового запису може бути розкрита лише тоді, коли вона досягне стадії спалаху прикладного рівня. Слід сказати, що абстракція облікового запису схожа на пластир, що дає Ethereum впевненість у тому, що його не викачують з ліквідності високопродуктивні публічні мережі, такі як Solana.

Більше того, на даний момент трек абстракції облікового запису вже дуже процвітає, але більшість рішень зміщені в бік базової інфраструктурної конструкції, яка ще не перевірена ринком, і всі відчувають себе непотрібними. Але я думаю, що якщо Ethereum layer2 дійсно зможе вирвати високочастотні додатки і стати входом для інкрементних користувачів, абстракція облікового запису є обов’язковою. Граючи на рівні 2, не забудьте вибрати абстракцію облікового запису, що лежить в основі додатків.

4. Легкі клієнти, давно забуті, починають реально існувати.

Коментар: Легкі клієнти важливіші після Ethereum до POS, оскільки це може розширити можливості перевірки валідаторів Ethereum і поширити консенсус Ethereum на інші ланцюги. Наприклад, якщо ви створюєте набір сторонніх рішень DA, ви можете використовувати режим повторного стейкінгу, щоб дозволити деяким валідаторам Ethereum брати участь у підтримці SidechainConsensus, що буде більш переконливим, ніж консенсус, створений чистими сторонніми валідаторами, і, наприклад, якщо ви створюєте набір рішень Decentralization Sequencer, ви також можете використовувати повторний стейкінг, щоб дозволити валідаторам Ethereum брати участь в ешелоні Sidechain Sequencer.

Передумова всього цього припущення базується на легкому клієнтському рішенні, а знайомий Eigenlayer заснований на легкому клієнті для реалізації розширення можливостей валідаторів Ethereum. Зі стратегічної точки зору, це рішення є потужною зброєю для Ethereum, щоб захиститися від стороннього втручання DA та зберегти свою легітимність Ethereum.

5. Докази з нульовим розголошенням, технологія, до якої, як ми думали, залишилося кілька десятиліть, тепер вже тут, стає все більш зручною для розробників і знаходиться на порозі того, щоб бути придатною для використання для споживчих додатків.

Коментарі: Докази з нульовим розголошенням колись були популярними та очікуваними, а тепер вони збентежені та розчаровані. Тому що Zero-Knowledge Proof вирішує проблеми конфіденційності та масштабування без миттєвих результатів. Наприклад, OP-Rollup і ZK-Rollup конкурують до кінця, всі ми знаємо, що ZK більш крутий, але не може приховати той факт, що OP популярніший за ZK.

На мій погляд, технологія ZK більше підходить для майбутнього, але і поза чистим фінансовим наративом, на даний момент всі зітхають на ZK, емоції можна зрозуміти, але в епоху реальних додатків ZK стане необхідним існуванням на кшталт Blockchain. (Схоже, Віталік теж так сказав.)