Новий погляд на криптовалюту у 2023 році: детальніший погляд на модульний наратив на чолі з Celestia та Fuel

Джерело: Тор Хартвігсен

Компіляція: Leo, BlockBeats

Масштабованість завжди була в центрі уваги галузі, і так сталося, що блокчейни в даний час стикаються з проблемою «потрійної дилеми масштабованості», і модульний блокчейн, який почався з Celestia, пропонує рішення щодо своєї масштабованості, високого рівня безпеки та децентралізації, а модульний блокчейн стає основним наративом, крипто KOLThor Hartvigsen написав статтю на тему «Модульний блокчейн та його внутрішня цінність», складену BlockBeats наступним чином:

ЧАСТИНА 1: Почніть з основних понять

Питання, які потребують доопрацювання вже сьогодні:

• Міжланцюгова комунікація без довіри

• Масштабованість зведення, коли кількість транзакцій стає досить великою

• Підтримувати високий рівень безпеки та децентралізації, прагнучи збільшити пропускну здатність (потрійна дилема блокчейну)

Перш за все, для того, щоб ці поняття були досконально зрозумілі, нам необхідно встановити певну термінологію, як показано нижче:

блоки

Блок є невід’ємною частиною блокчейну, а один блок складається з двох компонентів: тіло блоку заголовка блоку, заголовок містить хеш попереднього блоку, мітку часу та інші дані, а тіло містить усі транзакції в блоці.

Однією з найпопулярніших стратегій масштабування на ринку є наявність більших блоків (Solana).

Більші блоки = збільшена пропускна здатність, але є деякі проблеми на рівні децентралізації.

Більші шматки = більші дані, необхідні вузлам, і мало хто може дозволити собі дорожче обладнання, яке може переносити величезні обсяги даних.

вузол

Повний вузол повинен зберігати весь блокчейн і всі транзакції, які були здійснені з моменту першого блоку, і для того, щоб здійснювати транзакції в блокчейні, необхідно забезпечити консенсус, доступні дані та дійсні блоки.

Легкий вузол (легкий клієнт)

Легкі ноди використовуються для роллапів і передають більшу частину роботи на аутсорсинг повним нодам, вони не перевіряють транзакції, але перевіряють, чи є в кожному блоці консенсус і чи доступні дані блоку для мережі, більшість легких вузлів покладаються на «чесне припущення більшості», що більшість учасників (наприклад, валідаторів) чесні, легкі ноди вимагають менше обладнання, більше вузлів, але в цілому слабша безпека (іноді).

Rollup (на Ethereum)

Rollup/L 2 — це ланцюжок, побудований поверх ETH, що використовує основну мережу ETH як розрахунковий рівень, а Rollup можна розглядати як окремий рівень виконання та повертає пакет транзакцій в основну мережу для перевірки.

Наразі існує два типи роллапів: Optimistic Rollup і ZK Rollup.

Рівень блокчейну:

Блокчейни можна розділити на 4 рівні: - рівень виконання, який забезпечує середовище для Dapps і обробляє транзакції всередині них;

• Рівень доступності даних: вузли отримують блоки від генератора блоків і перевіряють, чи є дані (транзакції) загальнодоступними

• Рівень консенсусу: визначає порядок транзакцій

• Розрахунковий рівень: визначає фактичний стан блокчейну (остаточний)

Монолітні vs. модульні

Монолітні блокчейни - це ланцюжки, що складаються з усіх перерахованих вище 4 рівнів, тому монолітний повинен обробляти все вищезазначене, що стосується ETH та більшості інших блокчейнів, які ви знаєте.

Модульний блокчейн - це ланцюжок, який передає на аутсорсинг один або кілька з цих 4 рівнів зовнішньому ланцюжку, який може досягти нових рівнів масштабованості завдяки тому, що модульні блокчейни можуть зосереджуватися на конкретних елементах.

Деякі з основних понять пояснюються вище і узагальнюються наступним чином:

Наразі ETH зведення (наприклад, Arbitrum, Optimism) діють як рівень виконання та реалізують рівень доступності даних, рівень консенсусу та рівень розрахунків через основну мережу ETH, і ці зведення використовуватимуть «доступність даних у ланцюжку» для публікації даних у визначеному L1 (ETH).

І навпаки: зведення з «доступністю даних поза мережею» публікує свої дані в місці, відмінному від зазначеного L1, і зведення все ще може використовувати ETH як розрахунковий рівень, але Celestia діятиме як рівень доступності даних, публікуючи дані таким чином (доступність даних поза мережею).

Ось різні типи зведених структур на ETH площі:

-Моноліт = ETH основної мережі

-Rollup=наприклад, Arbitrum, Optimism (діє як рівень виконання та використовує ETH для інших)

-validium=“Зведення доступності даних поза мережею”, наприклад, Celestia

ЧАСТИНА 2: Дізнайтеся більше про Селестію

Celestia — це модульна блокчейн-мережа, і блокчейн і всі зведення віртуальних машин (не тільки EVM) можуть використовувати Celestia як рівень доступності даних і рівень консенсусу, як показано на малюнку нижче, Celestia надає різні рішення для модульного масштабування, такі як «Sovereign rollups, Celestium тощо».

Перш за все, потрібно розібратися в “шарі доступності даних”

Доступність даних: Як вузол, він може отримати блок від генератора блоків, і йому потрібно підтвердити, що дані є публічними (опублікованими), щоб додати їх як наступну ланку в блокчейні.

Проблеми з доступністю даних: виникають, коли дані зберігаються.

Зокрема, генератор блоків не розкриває дані нового блоку (у разі атаки на приховування даних), і вузол раптово не може схвалити блок, оскільки не може прочитати дані, що є поширеною проблемою у зведеннях.

Вступ до вибірки доступності даних (DAS):

Легкий клієнт (про який я говорив раніше) може перевірити доступність даних без необхідності завантажувати всі дані, а легкий клієнт запускає невелику вибірку даних і щоразу отримує 50% впевненість у тому, що дані дійсно публікуються.

У багатьох випадках легким нодам потрібно завантажити лише менше 1% даних, щоб забезпечити публікацію 99% даних, що є великим покращенням!

Дізнатися більше

Повертаючись до легких клієнтів, як я вже говорив раніше, легкі ноди набагато дешевші з точки зору вимог до апаратного забезпечення, але оскільки вони покладаються на «більшість чесних припущень», вони менш безпечні.

А як же легкий клієнт «кількох чесних припущень»?

Наприклад, легкі ноди Celestia використовують вибірку доступності даних, завантажуючи невелику частину даних, і вони покладаються на «кілька припущень чесності» (припускаючи, що невелика кількість блокчейн-трейдерів чесні та дотримуються правил протоколу), що значно підвищує безпеку.

На наступному малюнку показано порівняння різних вузлів і клієнтів

Тепер давайте подивимося на різні рішення Celestia:

-Суверенне зведення

• Sovereign Rollup за замовчуванням обробляє як рівень виконання, так і рівень розрахунків, а не використовує ETH як розрахунковий рівень, як це роблять Arbitrum і Optimism.

Переваги Sovereign Rollup:

• Більша свобода в контексті середовища виконання

• Не діліться комп’ютерними ресурсами

• Можна зробити хардфорк після того, як щось піде не так

Суверенні зведення більше схожі на L 1 і можуть бути пов’язані з іншими суверенними зведеннями та розрахунковими рівнями.

Кластер

Блокчейн-кластер — це набір блокчейнів і роллапів, які можуть взаємодіяти один з одним «мінімізованим способом довіри», мінімізованим мостом між двома ланцюгами, який не вимагає посередника або чесного припущення більшості для забезпечення безпеки коштів.

Прикладом кластера є ETH Workshop та його Rollup (L2) або різні ланцюжки в екосистемі Cosmos, які здатні до внутрішньокластерної комунікації (мости, мінімізовані довірою, а не довірчі мости).

Ось все, що поєднується з Селестією:

Комунікація, мінімізована до довіри (внутрішньокластерна комунікація) вимагає «кількох чесних припущень», чим і користується Celestia, і легкі вузли можуть використовувати вибірку доступності даних. Мости, мінімізовані до довіри, набагато безпечніші, утворюючи «кластер» ланцюжка та «внутрішньокластерну комунікацію», тому Celestia забезпечує ключову частину зведення для формування кластера та комунікації без довіри.

Квантовий гравітаційний міст Celestia та Celestium

Celestia Quantum Gravity Bridge – це міст доступності даних між ETH та Celestia, який забезпечує ETH L2 «доступність даних поза мережею» (ETH зведення, що використовують Celestia як рівень доступності даних).

Celestium — це зведення L2, побудоване на основі ETH, яке використовує Celestia замість ETH як рівень доступності даних, і все ще використовує основну мережу ETH для розрахунків і консенсусу, а інші L2 можуть наслідувати цей приклад, щоб покращити свою масштабованість.

Підсумок:

Celestia, як окремий рівень доступності даних, а в деяких випадках і рівень консенсусу, може використовувати Celestia для покращення масштабованості завдяки властивим методам вибірки доступності даних та «чесним кільком» легких вузлів.

ЧАСТИНА 3: Зупиніться в Fuel Labs

Давайте завершимо розмову, поговоривши про Fuel Labs, яка створює рівень виконання, який можна реалізувати за допомогою ETH та Celestia, підтримуючи високий рівень безпеки та децентралізації для масштабування пропускної здатності.

Дізнайтеся більше про Fuel Labs:

Одним із продуктів Fuel Labs є Optimistic Rollup, який вони створили для розширення ETH майстерень. Включаючи:

• Мінімізований до довіри міст між Fuel та Ethereum

• FuelVM - паралельна верифікація шляхом запуску смарт-контрактів за допомогою “UTXO” (неспожиті виходи транзакцій).

Мова програмування Sway

У двох словах, FuelVM можуть запускати кілька процесів одночасно (паралельна перевірка), оскільки Celestia працює з усіма віртуальними машинами, а Fuel також може використовувати Celestia як рівень доступності даних та/або рівень консенсусу для запуску зведень.