Atomicals深陷质疑,ARC-20就此熄火?

Автор: Loopy Lu, Odaily

Нещодавно у криптосвіті сталася гучна подія з ризиком, пов’язана з токеном ARC-20, який нещодавно загорівся, і Atomicals Protocol та його торгова платформа Atomicals Market були глибоко поставлені під сумнів.

Atomicals Market повідомила, що нещодавно виявила недолік PBST у протоколі Atomicals, який призвів до того, що користувачі втратили токени atom і не отримали відповідну оплату, і що всі маркетплейси були закриті, доки команда протоколу не вирішить проблему.

Atomicals Market вирішив замінити всі втрачені токени atom для постраждалих користувачів, і команда перевіряє гаманці та ідентифікатори транзакцій, тому, будь ласка, своєчасно зв’яжіться з органами влади (наприклад, через канал технічної підтримки в Discord). Як тільки безпека користувачів буде забезпечена, Atomical Market відновить роботу.

Як тільки цей інцидент став відомим, громада зчинила галас. ARC-20 був у центрі уваги на нещодавньому ринку написів, і втрата активів користувачів і тимчасове закриття ринку підняли питання про ARC-20, і люди не можуть не задатися питанням, чи не є протокол Atomicals занадто скоростиглим, і чи є така недосконала інфраструктура достатньою для підтримки розширення та прогресу цього треку.

Як втрачаються активи?

Те, як було втрачено Атом, стало першою турботою громади.

Зокрема, Atomicals Market мав значну помилку в сигнатурі під час своєї роботи. Ця помилка призвела до втрати великої кількості токенів Atom і зриву виплати цих токенів. Atomicals Market вважає, що ця проблема пов’язана з необґрунтованим дизайном протоколу Atomicals Protocol, який має недоліки безпеки.

Atomicals Protocol, з іншого боку, наполягає, що раніше попереджали про ризики, пов’язані з використанням підписів SIGHASH_NONE, оскільки такий спосіб підписання може призвести до крадіжки коштів. Вони наголошують, що в біржі ARC20 PBST немає нічого недосконалого.

Atomicals Protocol, зі свого боку, дає зрозуміти, що причиною інциденту є не сам протокол. Обидві сторони мають свою думку.

Слід зазначити, що Atomicals Protocol і Atomicals Market, дві схожі назви, насправді є двома продуктами. **

Atomicals Protocol надає протокол, заснований на моделі Bitcoin UTXO, для підтримки стандарту токенів ARC-20, що дозволяє виконувати більш складні операції в мережі Bitcoin. Atomicals Market, з іншого боку, є стороннім маркетплейсом, який підтримує торгівлю токенами ARC-20 і використовує технології та послуги, що надаються Atomicals Protocol, для проведення транзакцій.

Після цього ризику взаємні звинувачення між ними також викликали обурення з боку користувачів, які «їдять диню».

У відповідь Atomicals Protocol заявила: «Atomicals Market бреше, щоб звинуватити Atomicals Protocol у недбалості при підписанні контракту з SIGHASH_NONE і наражаючи своїх користувачів на небезпеку. Дефектів у біржі ARC20 PBST немає. "

«Ми фактично попередили Atomicals Market, щоб він не використовував SIGHASH в першу чергу, оскільки це призведе до крадіжки коштів_NONE», — прямо заявили вони. Ми можемо це підтвердити. Факт залишається фактом: вони знають, що порушують основні методи безпеки, поспішаючи вивести свою продукцію на ринок. "

Atomicals Protocol також заявила: «Ми знаємо, що втрата грошей є руйнівною і може призвести до втрати довіри для всіх учасників». Будь-який сервіс, пов’язаний з Біткойн, повинен ставити безпеку користувачів на перше місце і не повинен ставити під загрозу безпеку та довіру користувачів. Навіть якщо виникне проблема з біржею ARC20 PBST, неприпустимо використовувати підписи SIGHASH_NONE, оскільки це явно призведе до крадіжки коштів користувачів. До речі, ми жодним чином не пов’язані з Atomicals Market або будь-яким іншим гаманцем, маркетплейсом або будь-яким іншим проектом. "

Atomicals Protocol:罪不在我

Зайве говорити, що безпека протоколу стала ядром цієї суперечки.

PBST – це особлива форма торгівлі біткойнами. Він був згаданий у суперечці між Atomicals Protocol та Atomicals Market. Зокрема, PBST створює умовні транзакції, використовуючи різні типи підписів транзакцій Bitcoin, такі як SIGHASH_NONE. Суть цього типу транзакцій полягає в тому, що він дозволяє користувачеві вказати певні умови для транзакції.

Що ще примітно, так це те, що Atomicals Protocol заявляє, що вони не мають жодного відношення до Atomicals Market, будь-яких інших гаманців чи інших ринків.

Незалежно від того, хто винен, довіра спільноти ARC-20 була серйозно підірвана.

Тимчасове закриття ринку безпосередньо вплинуло на користувачів, які торгують токенами ARC-20, а безпека коштів інвесторів опинилася під серйозною загрозою. Реакція громади на інцидент була багатогранною. З одного боку, багато користувачів обурені операційними помилками Atomicals Market, а з іншого боку, лунають голоси, які починають ставити під сумнів безпеку та надійність протоколу Atomicals.

Atomicals Market:创始人出局

Після інциденту довіра громади була перевірена. Багато користувачів та інвесторів починають переоцінювати свою довіру до цієї ніші ринку.

Незалежно від того, хто винен, інцидент стався на Atomicals Market. І хтось із цього боку також має взяти на себе відповідальність за цей інцидент.

У відповідь на цю кризу засновники Atomicals Market оголосили про відхід від керівництва.

Сьогодні вдень shep.eth, один з перших членів спільноти Atomicals, опублікував лист до спільноти Atomicals на платформі X. У листі він розкрив позицію команди з цього питання: «Останнім часом на обох торгових ринках Atomicals сталися серйозні інциденти безпеки, які призвели до хакерських атак і втрати активів користувачів. В останні кілька днів мені довірили зв’язатися з командою Atomicals Market (далі – AM), щоб з’ясувати причину аварії та спробувати змусити команду AM відшкодувати збитки користувачам, які постраждали від збитків, і було досягнуто наступного прогресу:

• Засновник AM Ерік (@BRC20Coins) більше не займатиме жодних керівних посад, а новим генеральним директором стане мій друг X, який поки що залишиться анонімним. Зміна генерального директора триває, і AM буде додатково пояснена, коли вона буде завершена;
• Усі 33 000 ATOM, втрачених у попередніх двох подіях «покупки за $0», будуть повністю компенсовані новою командою протягом одного тижня після завершення передачі;
• AM скоригує загальну роботу та команду розробників, щоб покращити процес тестування, щоб забезпечити безпеку активів, покращити взаємодію з користувачем та швидкість спілкування;
• Після того, як AM усуне вразливість, він відновить торгівлю та створить механізм гарантування фонду безпеки для боротьби з можливими несподіваними подіями в майбутньому;
• AM перегляне та відкоригує бренд, включаючи логотип та назву тощо, будь ласка, дочекайтеся подальших оновлень від офіційних органів влади для конкретних деталей;
• Я не буду сам брати участь в управлінні та прийнятті рішень AM, але буду надавати консультації та канали зв’язку як член спільноти Atomicals і як друг X. "

Після того, як нова команда завершить передачу, пошкоджені користувачі отримають компенсацію. Це рішення певною мірою полегшило занепокоєння членів громади.

Епілог

Наразі цей інцидент підійшов до кінця. Хоча втрати користувача ще не компенсовані, рішення може принаймні поставити крапку в цьому інциденті.

Але цей інцидент приніс на ринок написів, боюся, що це не так просто, як вплинути на ринок ARC-20.

На минулому тижні напис екологія Solana, Polygon та інших мультичейнів продовжила «злітати», а популярність треку з написом продовжує зростати. Для ринку написів цей трек все ще знаходиться у відносно ранньому стані. Зокрема, ринок написів для біткойнов все ще відносно незрілий через недосконалість і відсутність інфраструктури. Безпека та ризики, як і раніше, варті того, щоб викликати занепокоєння у користувачів.

Для ринку написів важливо забезпечити правильність технічної реалізації та дотримання кодексу практики. Втрата токенів ARC-20 підкреслює слабкість крипторинку з точки зору безпеки.

Для операторів ринку токена напису ці команди можуть виявитися занадто «незрілими», і у них відсутній відповідний план реагування. Гравці ринку повинні бути готові до стратегій боротьби з порушеннями безпеки, втратою коштів або іншими непередбаченими обставинами.

Переслідуючи технологічні інновації, ринок написів також повинен враховувати важливість безпеки. Технологічні інновації не повинні відбуватися за рахунок безпеки. Учасники ринку написів повинні взяти на себе зобов’язання щодо співпраці в галузі для спільної розробки та дотримання стандартів безпеки та експлуатації для підвищення безпеки та надійності всієї екосистеми.