Маск хоче фінансіалізувати X, чи може Web3 допомогти це зробити?

Автор: Вейлін

Редактор: Wendao

Ілон Маск, голова компанії X (раніше Twitter), знову згадав WeChat на загальному засіданні, що відбулося 26 жовтня. Він підтвердив своє бажання створити супер-додаток з кількома функціями в одному. На даний момент виповнюється рівно рік з того моменту, як він офіційно придбав Twitter.

Маск підкреслив, що Twitter запустить свою останню платіжну функцію, заявивши, що вона дозволить людям «не потребувати банківського рахунку» і що відповідні фінансові послуги будуть запущені до кінця 2024 року.

Незважаючи на те, що Маск виклав план для Twitter щодо «копіювання WeChat» і «суперWeChat», Twitter все ще стикається з багатьма проблемами, якщо він хоче перетворитися на супердодаток, порівнянний з WeChat.

Як платформа для обміну контентом, ДНК Twitter відрізняється від ДНК додатків для обміну соціальними повідомленнями, які вбудовані в способи оплати, і йому не вистачає високочастотних сценаріїв оплати, таких як електронна комерція.

Очевидна відмінність від інших соціальних платформ полягає в тому, що Twitter, як глобальна соціальна платформа, має широке коло користувачів криптоактивів, ущільнює культуру Web3, а сам Маск є ентузіастом Dogecoin. Twitter має потенціал стати транскордонним платіжним інструментом, якщо впровадить способи оплати Web3, які зменшать тертя в транзакціях.

Сценарій відсутності платежів у Twitter

«Ми швидко перетворюємо старий Twitter 1.0 на додаток «все в одному»… Люди можуть здійснювати платежі, надсилати повідомлення, дивитися відео, здійснювати телефонні дзвінки та робити все, що їм подобається, і все це зручно в одному місці. На загальних зборах X (раніше Twitter) Маск вкотре підтвердив свої великі надії на X.

Ця концепція додатку «все в одному» не є чимось незнайомим вітчизняним користувачам. WeChat і Alipay є представниками таких супердодатків, особливо WeChat, який надає універсальне рішення для різноманітних сценаріїв, пов’язаних із життям і роботою, таких як спілкування, оплата та розваги, які є недоступними для іноземних інтернет-компаній.

На цій зустрічі Маск також знову похвалив WeChat. "У Китаї певною мірою реалізували цю концепцію, і це WeChat… Але це не означає, що ми просто хочемо скопіювати WeChat. Ми дійсно можемо створювати продукти, які в кінцевому підсумку перевершують WeChat. Ми можемо зробити щось неймовірне. "

Коли справа доходить до сценарію оплати, Маск навіть сказав, що хоче, щоб X замінив банківський рахунок: «Я маю на увазі все фінансове життя людини. Якщо мова йде про гроші, то вони будуть на нашій платформі - будь то гроші, цінні папери або щось інше. Йдеться не лише про те, щоб переказати 20 доларів другові. Я маю на увазі, що вам більше не знадобиться банківський рахунок. Він повідомив, що X запустить відповідну послугу до кінця наступного року.

Насправді, іноземні технологічні гіганти, включаючи Meta, Uber і Snapchat, хотіли створювати супердодатки, але врешті-решт вони не змогли витримати себе.

У 2020 році Snapchat і Square об’єдналися, щоб випустити Snapcash, щоб надавати користувачам послуги мобільних платежів. Пізніше Snapchat надав сторонній доступ і надав функцію Minis, яка дозволяла користувачам грати в ігри та інші дії в додатку.

Попередник Meta, Facebook, представив функцію оплати у своєму додатку для обміну повідомленнями Messenger, а також додав функцію електронної комерції до Instagram, платформи для обміну фотографіями та відео, щоб створити більше сценаріїв оплати.

Facebook також намагався перетворити WhatsApp на супердодаток на деяких ринках, таких як Індія.

Але для користувачів у Сполучених Штатах стало звичкою використовувати різні програми для виконання різних послуг. Тому нелегко зробити те, що WeChat може зробити на закордонних ринках.

Деякі галузеві аналітики зазначають, що успішні платіжні гаманці часто побудовані на основних високочастотних платіжних сценаріях. WeChat створив власну платіжну базу за допомогою однорангових транзакцій, що дозволяє користувачам надсилати гроші своїм контактам безпосередньо через додаток. Alipay покладається на Taobao, Tmall та інші платформи електронної комерції Alibaba, щоб сформувати платіжну екосистему, яка широко сприймається продавцями та споживачами.

Обидві платформи також зосереджені на розвитку офлайн-платежів віч-на-віч. На той час, коли WeChat і Alipay почали переважати, західні платіжні рішення, такі як Google Pay і Apple Pay, ще не були запущені в Китаї.

На противагу цьому, Twitter стикається з проблемою відсутності сцен. Незважаючи на амбіції Маска, Twitter зіткнеться з безліччю проблем у платіжній сфері, якщо не буде електронної комерції, прямих трансляцій та інших сценаріїв, а також зрілих рішень для онлайн-платежів у різних країнах.

Маску довелося створити основний сценарій оплати для Twitter у додатку. Тепер, схоже, Twitter хоче спробувати досягти цього за допомогою платної підписки X BLue (раніше Twitter Blue), яка дозволяє користувачам платити за ексклюзивний контент, а творці отримують дивіденди через модель розподілу доходів від реклами.

Проблема полягає в тому, що ці платні функції на сьогоднішній день використовуються відносно низько. Повідомляється, що лише близько 640 000 людей підписалися на послугу Blue у першій половині року, і поточний рівень відтоку надзвичайно високий, оскільки більше половини ранніх передплатників Blue скасували свої підписки.

Чи вдасться переконати велику кількість користувачів X Blue почати використовувати додатки соціальних мереж для розширення своїх платіжних інструментів – величезне питання.

Крім того, на західних ринках користувачі звикли знаходити потрібні їм послуги в магазинах додатків Apple і Google, і ця система обслуговування настільки глибоко вкоренилася, що змінити її вкрай складно.

Чи може Web3 стати проривом?

Однак, обговорюючи інновації в платіжному просторі, не слід забувати, що Twitter має явну перевагу в криптовалютній культурі та Web3.

Під керівництвом колишнього генерального директора Джека Дорсі Twitter фактично досяг хорошого прогресу в просторі Web3. Запуск Twitter Space та NFT-продуктів є проявами цієї тенденції. Ці зусилля, можливо, були одним із важливих факторів придбання Маском Twitter, який явно більш далекоглядний, ніж дослідження Google, Amazon, Meta у сфері NFT та криптовалют.

Після того, як Маск очолив компанію, Twitter змінив назву на X, і, що цікаво, X.com був попередником платіжного гіганта PayPal. Це не випадковість. У 1999 році Маск інвестував $12 млн у спільне заснування X.com з колишнім генеральним директором Intuit Біллом Харрісом, а пізніше PayPal досяг великих успіхів у Web3, а не так давно випустив доларовий стейблкоїн PYUSD.

Цього року темпи Twitter у таких фінансових сферах, як платежі, значно прискорилися.

В кінці серпня X отримав ліцензію на оплату криптовалюти від американського штату Род-Айленд. Це означає, що він може надавати послуги зберігання, оплати та торгівлі для деяких користувачів. До цього Twitter вже отримав ліцензії на фіатні платежі в шести штатах США.

13 квітня X також запустив функцію Cashtags, яка дозволяє користувачам переглядати котирування акцій безпосередньо на платформі, з даними, наданими TradingView.

У той же час Twitter також співпрацює з онлайн-брокером eToro. eToro — це інвестиційна торгова платформа, відома своїм автоматичним копіюванням, що означає, що інвестори можуть відстежувати та копіювати угоди провідних трейдерів на платформі, включаючи акції, фонди та 14 криптовалют, таких як Bitcoin та Ethereum.

З більш макроекономічної точки зору, активна діяльність X у сферах криптовалют і Web3 не пов’язана з власним розумінням Маском цієї сфери, що може стати проривом для перетворення X на супердодаток.

А згідно з документом для інвесторів, отриманим The New York Times, Маск прогнозує, що до 2028 року X заробить 1,2 мільярда доларів на платіжному секторі, в чому він також демонструє свою рішучість зменшити свою залежність від рекламодавців.

Деякі оптимістично налаштовані аналітики вважають, що план Маска щодо X можна розглядати як переродження Libra. Libra, яка колись надавала криптогаманці більш ніж 1 мільярду користувачів Facebook, колись планувала випустити стейблкоін, який пройшов би весь світ, але план провалився під суворою увагою Конгресу США, «але Twitter може дізнатися, що Маск не має такого політичного багажу, як Марк Цукерберг». "