Короткий огляд фінансового звіту Polkadot за 3 квартал: витратити 21 мільйон доларів, витратити гроші – це справді як на бичачому ринку?

Компіляція | Odaily Planet Daily

Перекладач | Азума

19 жовтня дослідниця спільноти Polkadot Алісунд Боб опублікувала звіт про витрати казначейства Polkadot за 2023 рік на Форумі управління, який він склав на основі пропозицій спільноти та потоків казначейства, охоплюючи витрати казначейства та дезагреговану статистику станом на 18 жовтня.

Нижче наводимо повний текст звіту, складеного Odaily Planet Daily.

Огляд

2023 рік ще не закінчився, але ми спостерігаємо значне зростання витрат казначейства як у DOT, так і в доларах США порівняно з 2022 роком. Цього року Казначейство виділило загалом приблизно 3,9 мільйона DOTS, або приблизно 21 мільйон доларів, порівняно з приблизно 1,7 мільйона DOTS, або приблизно 13 мільйонів доларів, витрат за той самий період 2022 року.

! [Короткий огляд звіту про прибутки Polkadot за 3 квартал: Витратити 21 мільйон доларів, витратити гроші дуже як на бичачому ринку?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-3fc63497d5-dd1a6f-69ad2a.webp)

Категорія витрат

У цьому звіті ми узагальнюємо всі витрати за чотирма основними категоріями: розвиток, інформаційно-роз’яснювальна робота, операції та дослідження, а інші додаткові витрати консолідуються в інші категорії.

• Видатки «Розробка» складаються в основному з фінансової підтримки різних програмних розробок;
• «Операційні» витрати в основному включають витрати на програмне та апаратне забезпечення, пов’язані з експлуатацією мережі та супутніми допоміжними послугами (наприклад, браузерами);
• Витрати на «просування» в основному включають всі витрати, пов’язані з медіамаркетингом, соціальною діяльністю, освітньою діяльністю;
• Видатки «Дослідження» складаються насамперед з витрат на виконання різних видів досліджень, звітності та аналізу.

Витрати на «розробку» та «експлуатацію» зросли вдвічі порівняно з 2022 роком: витрати на «просування» зросли менш ніж на 10%, а витрати на «дослідження» зросли приблизно на 65%.

! [Короткий огляд звіту про прибутки Polkadot за 3 квартал: Витратити 21 мільйон доларів, витратити гроші дуже як на бичачому ринку?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-4a7a8d2e07-dd1a6f-69ad2a.webp)

! [Короткий огляд звіту про прибутки Polkadot за 3 квартал: Витратити 21 мільйон доларів, витратити гроші дуже як на бичачому ринку?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-0c4575fde2-dd1a6f-69ad2a.webp)

Порівняння пліч-о-пліч

Якщо поглянути на чотири категорії витрат, то на «розвиток» припадає майже половина витрат, на «просування» — 38%, на «операції» — 9%, а на «дослідження» та «інше» — лише близько 2%.

! [Короткий огляд звіту про прибутки Polkadot за 3 квартал: Витратити 21 мільйон доларів, витратити гроші дуже як на бичачому ринку?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-cdd18182b7-dd1a6f-69ad2a.webp)

Однак, якщо порівняти зміни в питомій вазі різних видів видатків за останні кілька років, то можна побачити, що «відносна важливість» (тобто частка витрат) різних видів видатків коливається не сильно, що свідчить про стабільність екологічного розвитку певною мірою.

! [Короткий огляд звіту про прибутки Polkadot за 3 квартал: Витратити 21 мільйон доларів, витратити гроші дуже як на бичачому ринку?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-9ed98a350c-dd1a6f-69ad2a.webp)

Більше мікроскопічних підкатегорій

Вивчивши пропозицію, ми вирішили більш мікроскопічно поглянути на витрати Polkadot. Далі ми продовжимо розбивати ряд підкатегорій у вищезгаданих чотирьох категоріях, щоб побачити більш конкретні суми (Odaily Planet Daily Note: Існує деякий збіг у витратах у різних підкатегоріях).

! [Короткий огляд звіту про прибутки Polkadot за 3 квартал: Витратити 21 мільйон доларів, витратити гроші дуже як на бичачому ринку?] ](https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-7cc85c40ea-dd1a6f-69ad2a)

По-перше, це категорія «Розробка», на яку Polkadot витратив загалом 18 мільйонів доларів (не лише у 2023 році), що становить 50% усіх загальних витрат.

• Фінансування на розвиток гаманця склало $6,4 млн, що також є найбільшою підкатегорією витрат;
• Фінансування розробки, пов’язаної з Substrate (наприклад, клієнт, інструменти розробки) становить $3,3 млн;
• $2,6 млн виділено на розвиток кросчейн-мостів;
• Підтримка смарт-контрактів (в основному Ink!) мови) становить 1,1 млн дол.
• $850 000 на розробку інструменту з мультипідписом;
• 830 000 доларів США у вигляді гранту на розробку Block Explorer;
• $810 000 гранту на розробку інструментів управління;
• Узгоджені субсидії на загальну суму 1,1 мільйона доларів США, включаючи витрати на державні послуги та субсидії на регулярні екологічні проекти;
• Також були профінансовані інші зусилля з розвитку, такі як ZK, SDK, легкі клієнти, конфіденційність, запобігання шахрайству, RPC та стейкінг, на загальну суму приблизно 1,4 мільйона доларів США.

Далі йде категорія «просування», яка на сьогоднішній день була витрачена на загальну суму 14 мільйонів доларів, або близько 38% від загальних витрат. У межах цієї категорії часто важко перекласифікувати окремі деталі, оскільки завжди є великий збіг.

• Найбільші статті витрат включали хакатони, тренінги з розвитку, вебінари, інкубатори тощо на загальну суму $4,4 млн;
• Проведення еко-конференцій (наприклад, Decoded, Sub0) загалом коштувало $3,4 млн;
• Витрати на інформаційно-просвітницьку та просвітницьку діяльність склали $3,6 млн;
• Загальні витрати в розмірі 2,3 мільйона доларів США від імені Polkadot;
• Фінансування заходів, насамперед вечірок, склало $250 000.

Крім того, існує категорія «Операції», де в той час як Polkadot працює через винагороду за стейкінг (46 мільйонів доларів на рік), а не через казначейство, допоміжні послуги, створені для звичайних користувачів, коштують загалом 3,1 мільйона доларів, або 9% від загальної вартості.

• RPC, ноди та сервіси індексації витрачено загалом $1,6 млн;
• $840 000 витрачено на інструменти управління та інші браузери;
• $660 000 призів за боротьбу з шахрайством;
• Витрати на послуги програмного забезпечення та знімки склали 72 000 доларів США.

Нарешті, є «дослідницька» сторона, яка становить 730 000 доларів супутніх витрат.

• Половина цих витрат (350 000 доларів) пішла Мессарі на замовлення оригінальних досліджень, які могли б бути проведені за два місяці стажером або ChatGPT… (Точні слова Аліси та Боба, здається, дуже незадоволені цими витратами…) ）
• Інші витрати включають численні дослідження, пов’язані з децентралізацією, вибором валідаторів, аукціонами свічок, мережевими викидами вуглецю, юридичними рекомендаціями, інструментами даних.

Підсумки та прогноз

Аліса і Боб дійшли висновку, що дані для звіту отримані шляхом вилучення та ручної категоризації витрат казначейства.

Далі Аліса та Боб висловили сподівання, що цей звіт допоможе спільноті Polkadot краще зрозуміти ситуацію з екологічними витратами за останні кілька років, інформувати про майбутні рішення та бюджетні міркування, а також знайти більш ефективні розподіли фінансування.

Крім того, Аліса та Боб запропонували Polkadot створити спеціальну інфраструктуру відстеження бюджету та витрат, щоб спільнота могла краще розуміти ситуацію та підвищувати ефективність обговорення та прийняття рішень на конкретні теми.