Історія розвитку UBI: поєднання утопії та фантастики

Автор: Spike @ Contributor PermaDAO

Переглянуто: Lemon @ Contributor PermaDAO

Історія розвитку UBI: Поле поєднання утопії та утопії

Загальний базовий дохід (UBI) – це економічна пропозиція та соціальна течія думки, яка спрямована на надання певної економічної підтримки кожному громадянину, незалежно від його статусу зайнятості. Виникнення цієї концепції можна віднести до ранніх економістів і філософів, які глибоко замислювалися над питаннями соціальної справедливості та розподілу багатства.

Наприкінці XVIII століття філософ Томас Пейн запропонував подібну концепцію. У своїй книзі «Загальне благо» він виступав за те, щоб забезпечити задоволення основних потреб людей шляхом надання кожному громадянину певного основного доходу, досягаючи таким чином соціальної справедливості. і справедливість. Виступає за рівний розподіл ресурсів і багатства країни між кожним громадянином. Він вважав, що люди повинні ділитися багатством країни, а не покладатися лише на свої трудові доходи.

Згодом, у 1960-х і 1970-х роках, американські економісти Нільс Алструп Даль і Джеймс Тобін запропонували подібні концепції відповідно. Вони виступають за подолання бідності та нерівності шляхом надання фіксованої грошової виплати всім громадянам.

До початку 20 століття подібну точку зору висунув і економіст Кейнс. Він вважає, що уряд має стимулювати економіку та заохочувати споживання та інвестиції, забезпечуючи основний дохід. Кейнс вважав, що така політика може зменшити соціальні та економічні коливання та підтримувати соціальні операції більш надійним чином.

З часом концепція UBI поступово привертала увагу більшої кількості науковців і громадських активістів. Після Другої світової війни концепція UBI поступово отримувала більше уваги та досліджень. Деякі країни та регіони, такі як Фінляндія, Канада, Кенія тощо, почали впроваджувати деякі пілотні проекти для вивчення здійсненності та ефекту UBI.

Наприклад, побудова системи соціальної держави в Європі, а також мінімальна допомога на життя, страхування на випадок безробіття та допомога в моїй країні можуть розглядатися як частина пов’язаних практик.Однак UBI та система соціального забезпечення в звичайний сенс також дещо відрізняється, про що буде сказано нижче.

Серед них однією з перших спроб впровадження був проект «Мінком» (Манітобський експеримент базового річного доходу) у Манітобі, Канада. Проект, який проводився між 1974 і 1979 роками, був розроблений, щоб перевірити наслідки надання малозабезпеченим сім’ям певної субсидії базового доходу. Результати показують, що програма справді допомагає подолати бідність і покращити соціальний добробут. Однак через зміни в уряді та фінансовий тиск проект було скасовано через кілька років.

Ще одна рання спроба впровадження — це програма «Дівіденди постійного фонду» на Алясці, США. Програма, яка розпочалася в 1982 році, забезпечує кожному жителю, який відповідає вимогам, певний базовий дохід шляхом розподілу частини нафтових доходів Аляски між жителями. Програма діє й сьогодні, щороку виплачуючи резидентам сотні доларів у вигляді дивідендів.

Крім того, суверенні фонди багатих країн Перської затоки та Норвегії також, на жаль, вважаються практикою UBI в широкому сенсі. Наприклад, Норвезький суверенний фонд багатства був заснований у 1996 році та наразі має активи в 1,6 трильйона доларів США. За даними 2019 року ціни, в середньому Кожен норвежець може отримати частку в 180 000 доларів США.

Концепція UBI була справді вільною від впливу інших факторів і була включена в серйозні наукові дискусії як окрема економічна пропозиція.Вона насправді не була включена в дискусію до 1970-х років, тобто коли державна політика дійсно почала формуватися. відповідно до ідей, пов’язаних з UBI.

Наприклад, європейські, американські країни та країни третього світу робили спроби, але їх загальний масштаб невеликий і важко мати тривалий вплив:

• Канада: Канада є однією з перших країн у світі, яка запровадила пілотний проект UBI. У 2017 році Онтаріо запровадив пілотний проект під назвою «Мережа безпеки базового доходу», щоб забезпечити 4000 сімей з низьким рівнем доходу базовим доходом до 1330 канадських доларів на місяць.
• Фінляндія: Фінляндія провела пілотний проект під назвою «Експеримент базового доходу» між 2017 і 2018 роками. Проект дає 2000 випадково відібраних безробітних базовий дохід у розмірі 560 євро на місяць, незалежно від того, знайдуть вони роботу чи ні. Метою пілотного проекту є перевірка впливу UBI на системи зайнятості та соціального забезпечення. Однак у 2018 році проект завершився без чіткого завершення.
• **Кенія: **Проект у Кенії під назвою «Пілот базового доходу» був запущений некомерційною організацією GiveDirectly з 2016 року. Проект стартував у 2016 році та протягом двох років забезпечував базовий дохід деяким селам у Кенії. Мета цього проекту — перевірити вплив UBI в бідних районах і його потенційний вплив на окремих людей і громади.
• Сполучені Штати: У 2019 році місто Стоктон, штат Каліфорнія, запустило пілотний проект під назвою «Проект економічної безпеки Стоктона», щоб забезпечити 125 сім’ям базовий дохід у розмірі 500 доларів США на місяць.

На цьому етапі мова йде головним чином про дослідження UBI. Широкомасштабне поширення епідемії COVID-19 буде необхідне для справді формування ефективної практики. У цьому контексті фактичне кількісне пом’якшення європейських і американських урядів і фінансових секторів По-друге, вплив ШІ на людей Заміна продуктивності.

Вони доповнюють одне одного. Епідемія призвела до скорочення витрат на соціальне фінансування. Життєвий простір великої кількості людей був стиснутий у кімнати та спільноти, а онлайн став справді доступним виробничим і життєвим простором. Масштабна розробка штучного інтелекту не тільки виграла від витрат на соціальне фінансування, але й виявила, що вона сформувала реальну групу користувачів і почала виходити на практичну стадію.

У березні 2020 року Федеральна резервна система розпочала необмежену політику кількісного пом’якшення. Згодом великі економіки, включаючи Європейський центральний банк, Банк Японії та Банк Англії, вирішили створити інфляцію, щоб протистояти економічній кризі. Величезні обсяги ліквідності з’явилися в на ринку, але в той же час розрив в активах між фізичними особами та підприємствами, а також між малими та мікропідприємствами та компаніями, зареєстрованими на біржі, також збільшується.

Підпис до зображення: Тенденції процентних ставок ФРС до та після епідемії Джерело зображення: перейдіть за посиланням

Розмір активів Федеральної резервної системи також збільшився з приблизно 4,2 трлн доларів у березні 2020 року до приблизно 8,35 трлн доларів у вересні 2021 року, тобто збільшення майже на 100%. Наслідком є те, що штучний інтелект справді згорів під впливом зростаючої інфляції.

Штучний інтелект тут відноситься до OpenAI. Як випливає з назви, OpenAI спочатку був захистом від придбання DeepMind компанією Google. Він сподівається використовувати відкритий код, щоб зробити ШІ служити людству. У 2016 році компанія вперше отримала інвестиції в розмірі 120 000 доларів США від YC. До того, як Альтман приєднався та став генеральним директором у 2019 році, пожертвування та фінансування OpenAI були невеликими. Переломний момент стався в липні 2019 року, коли Microsoft вперше інвестувала в нього 1 мільярд доларів США, а потім інвестувала знову в 2021 році. Звичайно, найбільша сума буде в 2023 році. Величезні інвестиції в 10 мільярдів доларів США в січні.

Можна зрозуміти, що OpenAI стає все більш закритим і більше не відповідає стандартам з відкритим кодом. Проте він справді зробив ставку на правильний напрямок LLM і став першою загальною моделлю штучного інтелекту (AGI). Проте його дохід у 2022 році становить лише 28 мільйонів доларів США, і він все ще перебуває в стані постійного падіння.

Іншою ідеєю Альтмана є Worldcoin, який не тільки створює персональну ідентифікаційну систему в автономному режимі, відому як сертифікація особистості, але потім поєднує її в ланцюжок для створення економічної системи UBI, яка користується всіма та ділиться прибутками разом. Це також поєднує UBI та блокчейн. Ланцюжки офіційно пов’язані разом.

Однак слід зазначити, що Worldcoin не може повністю забезпечити безпеку зібраних даних користувача. Він приймає модель дистриб’ютора, а не модель прямої компанії. Хоча це гарантує, що дані, скановані обладнанням Worldcoin, будуть видалені, це, по суті, “зобов’язання”, а не технічна надійність.

У 2023 році хакери вкрали облікові дані оператора Worldcoin, відповідального за реєстрацію нових користувачів, дозволяючи хакерам переглядати внутрішню інформацію, не кажучи вже про перепродаж даних користувачів з метою отримання прибутку. Наприклад, до того, як основна мережа Worldcoin вийшла в Інтернет, існує феномен, коли посередники отримують дані місцевих жителів у Камбоджі чи Африці, а потім продають їх професійним перукарським студіям.

Але в будь-якому випадку практика Worldcoin популяризувала концепцію UBI у великих масштабах і глибоко вкоренилася в серцях людей. Вона принаймні популяризувала користувачів на глобальному рівні. Люди можуть однаково брати участь у передачі вартості глобальна мережа У людську епоху після великої подорожі це все ще подвиг, який можна назвати першим.

Повернення до визнання універсальності людських цінностей є найбільшою ціннісною орієнтацією UBI.

Виклики та суперечки UBI

UBI (універсальний базовий дохід) як політика соціального забезпечення має деякі потенційні переваги. По-перше, UBI може забезпечити економічну безпеку та зменшити бідність і нерівність. Забезпечуючи кожному певний базовий дохід, UBI може гарантувати, що кожному буде достатньо для життя, тим самим зменшуючи бідність у суспільстві. Крім того, UBI може зменшити нерівність доходів і зробити суспільство більш справедливим.

По-друге, UBI може сприяти інноваціям і підприємництву. Оскільки кожен має певну фінансову безпеку, він може вільніше реалізовувати свої мрії та підприємницькі можливості, не турбуючись про фінансові ризики. Це стимулюватиме інновації та креативність людей і сприятиме соціальному прогресу та розвитку.

Нарешті, UBI також може спростити систему соціального забезпечення та зменшити адміністративні витрати. Традиційні системи соціального забезпечення часто громіздкі та складні та потребують значних адміністративних ресурсів для управління та розподілу. UBI інтегрує всіх в одну систему, спрощуючи управління соціальним забезпеченням і скорочуючи адміністративні витрати.

Однак UBI, як абсолютно нова модель соціального забезпечення, хоча має багато переваг і потенціалу, вона також стикається з деякими проблемами та суперечностями:

• Фінансова доцільність: Реалізація UBI потребує значних фінансових витрат, включаючи питання джерел фінансування та розподілу. Деякі люди стурбовані тим, що UBI призведе до фіскального дефіциту та інфляції, оскільки кошти потрібно буде відволікати від інших програм соціального забезпечення для підтримки UBI.
• **Мотивація до роботи: **Прихильники UBI вірять, що надання кожному базового доходу може покращити соціальну рівність і якість життя людей. Проте деякі люди стурбовані тим, що UBI послабить мотивацію людей до роботи, змусивши більше людей покладатися на соціальну допомогу та не бажати працювати.
• Проблеми нерівності: Впровадження UBI може призвести до проблем із багатством і нерівністю доходів. Дехто хвилюється, що UBI принесе більше доходу багатим і відносно мало допоможе бідним. Крім того, UBI може не вирішити інші соціальні проблеми, такі як нерівність в освіті та медичних ресурсах.
• **Соціальний вплив: **Впровадження UBI може мати далекосяжні наслідки для суспільства. Дехто хвилюється, що UBI може призвести до соціальних заворушень і змін у ставленні до роботи. Крім того, UBI може мати непередбачуваний вплив на ринок праці та економічну структуру.

На даний момент це можна підсумувати таким чином. Концепція та практика UBI насправді не були широко популяризовані та визнані. Навіть у розвинених країнах її практика базується на соціальному фоні епідемії. Після того, як епідемія вийшла з епідемії Федеральна резервна система рішуче бореться з інфляцією Відновити реальне соціально-економічне зростання.

Проте блокчейн — це продукт, який природним чином сумісний з UBI. Особливо з точки зору DAO, глобальна співпраця, узгодження розподілу праці, смарт-контракти та управління системою голосування можуть відігравати важливу роль у просуванні UBI. Нижче PermaDAO використовується як Наприклад, спробуйте подумати про те, як має працювати майбутня модель UBI.

Напрям майбутнього розвитку UBI

Технологія блокчейн змінить операційну модель UBI.

З безперервним прогресом таких технологій, як штучний інтелект, Web3 і DID, UBI зміниться з технічної парадигми.

• **Інноваційна технологія блокчейн змінить методи збору та аналізу даних UBI. **Традиційна практика UBI в основному покладається на централізовані установи, такі як уряди, підприємства чи неурядові організації, для призначення конкретних завдань. Однак технологія блокчейн може використовувати DID для перевірки ідентичності людей і створення облікових записів шляхом запису робочого навантаження в ланцюжку. Технічне обслуговування та консенсус можуть змінити хронічні захворювання, які були нестійкими в минулому.
• **ШІ вперше впровадить машини в усі аспекти людського життя. **На думку Альтмана, однією з важливих тенденцій є те, що штучний інтелект є достатньо потужним, щоб задовольнити матеріальні потреби всього людства. Тому фундаментальна проблема полягає не в тому, щоб створити більше матеріальних приростів, а в тому, щоб розподілити багатство більш м’яким способом. ШІ буде Таким чином, він базується на алгоритмах і дотримується цілковитої раціональності, а людям потрібно переконатися, що їх робоче навантаження розпізнається ШІ.
• **Web3 змінить робочий процес і модель обслуговування UBI. **Традиційна практика UBI не може вирішити проблему джерел і потоків коштів, тобто довгострокове явище трансфертних платежів із розвинутих країн у країни, що розвиваються. Люди в країнах, що розвиваються, не можуть брати участь у пропозиції та можуть служити лише пасивними одержувачами Як тільки ланцюжок капіталу буде розірвано, модель UBI швидко збанкрутує, а Web3 однаково ставитиметься до робочого навантаження будь-якої групи людей, більше не розрізняючи регіон, стать і расу.

Інноваційна технологія блокчейн матиме глибокий вплив на розвиток UBI. Змінивши спосіб збору та аналізу даних, ШІ повністю революціонізує відносини між людьми та матеріальним виробництвом, що справді дасть UBI можливість широкомасштабного впровадження на практиці.

на закінчення

Розвиток UBI принципово відповідає східному ідеалу єдності світу та західній утопічності. Після того, як він був включений у серйозні філософські дискусії, а потім розвинений у реалістичні економічні положення, частина його ідей була поглинена системою соціального забезпечення. Широко визнана.

Однак саму модель роботи UBI важко підтримувати в довгостроковій перспективі.Головна проблема - джерело доходу.Інакше кажучи, UBI потрібна власна кровотворна здатність, щоб позбутися благодійності багатих чи розвинених країн. і працювати незалежно.

Під впливом епідемії політика кількісного пом’якшення в Європі та Сполучених Штатах стимулювала AGI, такі як OpenAI. Вперше порівняння між людьми та машинами стало перевернутим. Якщо штучний інтелект може виконати більшу частину людської роботи, то значення людей має рухатися до Де це знайти?

Відповіддю більшості людей може бути гедонізм, але також можливо, що в суспільстві з високорозвиненим матеріальним виробництвом праця стане першочерговою потребою людей.Звичайно, для досягнення цього знадобиться дуже довгостроковий розвиток.