Поширені припущення про BRC-20, чи новий протокол FT Rune, випущений засновником Ordinals, створить нову тенденцію?

автор:

Сьогодні Кейсі Родармор, засновник Ordinals протоколу Bitcoin NFT, запропонував нову концепцію дизайну протоколу Bitcoin FT під назвою «Rune», також відомий як протокол «Rune».

Чим цей протокол відрізняється від протоколів FT у мережах Lightning, таких як BRC-20 і Taro/RGB? Чому Кейсі раптом прийшла в голову ідея Угоди «Руни»? Який прогрес був досягнутий менш ніж за один день з моменту появи ідеї?

Rhythm BlockBeats детально розбере для вас усі аспекти угоди «Rune».

Відправна точка для розробки протоколу “Rune”.

Кейсі Родармор узагальнив найбільшу особливість протоколу «Rune» в одному реченні — простий протокол FT на основі UTXO, який дозволяє користувачам біткойнів мати хороший досвід.

Кейсі вважає, що якщо протокол має менший «слід» у мережі та сприяє довіреному управлінню UTXO, він може бути менш «шкідливим», ніж існуючий протокол Bitcoin FT. Принаймні, нинішня популярність BRC-20 породила велику кількість «сміттєвих» UTXO.

Кейсі порівняв протокол «Rune» з іншими існуючими протоколами Bitcoin FT за такими 4 аспектами:

• Складність: наскільки складним є протокол? Чи легко це реалізувати? Чи легко бути прийнятим у великому масштабі?
• Взаємодія з користувачем: чи є деталі впровадження, які негативно вплинуть на взаємодію з користувачем? Зокрема, протоколи, які покладаються на дані поза ланцюгом, мають менший «слід», але створюють значну складність. Крім того, користувачі можуть запускати власні сервери або відкривати існуючі сервери та взаємодіяти з ними.
• Модель стану: протоколи на основі UTXO більш природно вписуються в біткойн і сприяють мінімізації набору UTXO, уникаючи створення «сміттєвих» UTXO.
• Власний токен: мати власний токен, необхідний для операцій протоколу, є громіздким і потребує майнінгу (видобутку), тому, природно, навряд чи він буде широко поширений.

Результатом порівняння є:

• BRC-20: не базується на UTXO та досить складний, оскільки вимагає використання протоколу Ordinals для певних операцій.
• RGB: дуже складний, ґрунтується на даних поза мережею, розроблявся протягом тривалого часу без широкого впровадження.
• Контрагент: деякі операції вимагають використання власних токенів, а не на основі UTXO.
• Omni Layer: деякі операції вимагають використання власних токенів, а не на основі UTXO.
• Taproot Assets (Taro): дещо складний і покладається на дані поза мережею.

Отже, як буде реалізовано протокол «Rune» спеціально для вирішення вищезгаданих проблемних моментів?

Реалізація протоколу “Rune”.

Огляд

Залишок токенів «Rune» безпосередньо включається в UTXO, і UTXO може містити будь-яку кількість токенів «Rune».

Якщо транзакція містить вихідні дані, чий pubkey сценарію містить OP_RETURN, за яким ідуть вихідні дані, що представляють ASCII у верхньому регістрі “R”, тоді транзакція містить повідомлення протоколу. Повідомлення протоколу - це все після першого виведення даних.

Якщо в транзакцію вставлено недійсні повідомлення протоколу та маркери «rune», маркер «rune» буде спалено. Це дозволить оновити протокол «Rune» у майбутньому, запобігаючи неможливості виправлення помилок розподілу вже створених/виділених токенів «Rune» у старіших версіях протоколу.

Закодуйте ціле число в префіксну змінну. Початкова частина змінної визначає довжину в байтах маркера «rune».

Передача жетона “Rune”

Перший вихід даних у повідомленні протоколу декодується в цілу послідовність, яка міститиме три типи інформації: «ID», «OUTPUT» і «AMOUNT». Якщо декодоване ціле число не кратне 3, повідомлення протоколу буде вважатися недійсним.

• Ідентифікатор: визначає, який жетон «руна» використовується для передачі. Кожному маркеру «rune» буде призначено ідентифікатор під час його створення. Ідентифікатор починається з 1. Чим раніше буде створено маркер «rune», тим меншим буде значення ідентифікатора.
• ВИХІД: Визначте, який вихід призначити.
• AMOUNT: кількість переданих жетонів «рун». Якщо кількість AMOUNT дорівнює 0, це означає загальну кількість жетонів «Rune», що залишилися в обліковому записі.

Після обробки всіх операцій, включених до повної числової послідовності, якщо є будь-які «рунічні» жетони, які не вимагають виконання операцій, вони будуть призначені першому виходу не OP_RETURN. Крім того, якщо маркер «rune» призначено виходу OP_RETURN, що містить повідомлення протоколу, маркер «rune» може бути спалено.

Створення жетона “Rune”

Якщо є другий вивід даних після повідомлення протоколу, транзакція є транзакцією створення маркера «rune». Вихідні дані цієї частини будуть розшифровані у два цілі числа “SYMBOL” і “DECIMALS”. Якщо буде більше інших цілих чисел, вони будуть недійсними.

• СИМВОЛ: еквівалент BRC-20 Ticker (тобто назви маркера), підтримує до 26 біт, а доступними символами є лише AZ.
• DECIMALS: Точність, яка визначає, скільки цифр після коми може підтримувати токен «rune».

Якщо “SYMBOL” не використовувався, токену “rune” буде присвоєно значення ідентифікатора. Значення ідентифікатора першого створеного токена “rune” дорівнює 1, а три назви BITCOIN, BTC і XBT неактивні. Якщо “SYMBOL” уже використовується, створення буде недійсним. Іншими словами, протокол «Rune» все ще не підтримує створення однойменних жетонів.

Відображення балансу Bitcoin в UTXO

В UTXO баланс біткойнів відображатиметься як BITCOIN, BTC або XBT або як значення ідентифікатора 0.

Чому Кейсі раптом прийшла в голову ідея «рунічної» угоди?

В офіційному посібнику з протоколу Ordinals ми бачимо, що бачення Кейсі протоколу Ordinals — це протокол для створення «цифрових артефактів» або «NFT» через біткойн. Однак із розробкою протоколу Ordinals кількість написів, пов’язаних з BRC-20, склала понад 85% від загальної кількості написів.

Кейсі тривалий час був незадоволений BRC-20, особливо двома його останніми твітами, які викликали резонанс. Його негативне ставлення до BRC-20 відчувається ще більше:

Мій найбільший різдвяний подарунок — для спекулянтів відкрити Taproot Assets (Taro), щоб вони могли припинити карбувати токени BRC-20

Чи не можемо ми спалити «напис переказу» для власників токенів BRC-20, щоб заблокувати їхній баланс, щоб вони мали надіслати напис передачі собі, щоб розблокувати баланс?

На думку Кейсі, створений ним «художній музей» став раєм для спекулянтів, від чого йому дуже незручно. Мало того, що його «художній музей» перетворився на «велике казино», але ставлення Кейсі до самого FT також дуже негативне:

У цій публікації в блозі, пропонуючи ідею протоколу Rune, Кейсі сказав у кінці статті: «Світ FT — це майже безнадійна прірва, повна обману та жадібності».

Пропозицію щодо протоколу Rune можна розглядати як те, що Кейсі “подряпав і вилікував” протокол Ordinals - навіть якщо він є засновником протоколу, у світі Web3 він не може в односторонньому порядку блокувати те, що він вважає паразитичним на Ordinals протокол «Рак» BRC-20. Отже, він придумав таку ідею – це «Художній музей». Якщо ви хочете продовжити Деген, у мене є ідея. Чи можна всім ходити до «Великого казино» Дегена?

При цьому Кейсі лише запропонував Rune, ідею про протокол Bitcoin FT, а сам він навіть не мав наміру її реалізувати. Однак привабливість Кейсі є, і ми вже бачимо, наскільки схвильовані гравці менш ніж за один день.

Менш ніж за 1 день, які зміни відбулися в протоколі Rune?

Торгівельний ринок Bitcoin NFT Ordinals Wallet оголосив про розгортання першого токена $RUNE протоколу Rune о 15:00.

Однак хтось у розділі коментарів до твіту зазначив, що це, здається, недійсне розгортання…

Крім того, @TO також запустив публічну винагороду.Перша команда, яка створить індексатор протоколу Rune, отримає винагороду в розмірі 100 000 доларів США.

Тут слід нагадати, що ще немає висновку щодо ефективності розгортання $RUNE, тому що протокол поки що є лише ідеєю Кейсі, і немає жодних відповідних стандартів і розробки коду. . Остерігайтеся всіляких шахрайств!

Висновок

Ідея Кейсі — це скоріше безпорадний спосіб сказати всім: у мене є кращий спосіб, ніж BRC-20. Чи хотіли б ви розглянути можливість повернення Ordinals до початкового напрямку розвитку?

То чи «помре» BRC-20? Я не думаю, що потрібно бути надто песимістичним. Протягом кількох місяців BRC-20 залучав велику кількість команд, які працювали над ним, і ці команди не збиралися здаватися лише тому, що у Кейсі була ідея. Крім того, BRC-20 також динамічно розвивається. Чи можна його поєднати з Lightning Network, щоб вирішити деякі поточні проблеми? Це все слід очікувати.

Нарешті, тортури душі від Кейсі…

99,9% FT — це меми та шахрайство, я не впевнений, чи справді гарна ідея створити новий протокол FT для біткойнів?