Нові пропозиції щодо таксономії децентралізованих інфраструктурних мереж: DePIN і DeREN

Автор оригіналу: Мейсон Найстром, інвестиційний партнер iant

Редактор: Zen, PANews

Децентралізовані інфраструктурні мережі, особливо криптомережі, які використовують токени для отримання ліквідності для фінансування операцій фізичної інфраструктури, швидко поширюються. Цінність цих мереж очевидна: вони дозволяють кращі рішення для споживання ресурсів, від обчислень до енергії та даних. В іншому випадку ці ресурси споживаються безпосередньо компанією або, як правило, використовуються для власних продуктів і послуг компанії.

Наприклад, децентралізовані мережі, такі як картографічна компанія Web3 Hivemapper, продають дані безпосередньо транспортним компаніям, таким як Uber, які, у свою чергу, використовують дані зображень для покращення своїх продуктів. Подібним чином децентралізований протокол потокової доставки Livepeer дозволив додаткам для прямої трансляції вийти на ринок для своєї служби перекодування відео, але також був інтегрований такими компаніями, як Bonfire, що полегшує творцям запускати власні прямі трансляції.

Щоб краще оцінити потенціал цих мереж, нам потрібен кращий спосіб їх класифікації. Поточна популярна назва галузі – DePIN, але iant пропонує ввести подальший поділ на дві категорії децентралізованих інфраструктурних мереж:

• Децентралізована мережа фізичної інфраструктури (DePIN): зашифрована мережа з витратними та незамінними ресурсами, що використовує стимули для розгортання апаратних пристроїв, що залежать від розташування.
• Децентралізована мережа ресурсів (DeREN): криптографічна мережа, яка використовує стимули для побудови ринків і збільшення пропозиції наявних або незадіяних споживаних, взаємозамінних ресурсів, які покладаються на апаратне забезпечення, що не залежить від місця розташування.

DePIN відрізняється від DeREN трьома основними параметрами:

• Замінність ресурсів
• Розгортання апаратного забезпечення
• Створення ресурсу

Замінність ресурсів

Найбільш значущою з наведених вище відмінностей є взаємозамінність витратних ресурсів.

У мережі ресурсів споживані ресурси є взаємозамінними, оскільки апаратні засоби мережі, як правило, взаємозамінні. Наприклад, обчислювальні ресурси, надані такими мережами, як Akash або Render, дуже взаємозамінні, причому один графічний процесор має таку саму обчислювальну потужність, як і будь-який інший графічний процесор тієї ж специфікації та потужності. Окрім вузькоспеціалізованих видів діяльності, таких як високочастотна торгівля, користувачам зазвичай байдуже, де географічно розгорнуто їхнє обладнання, якщо затримка мережі є прийнятною порівняно з централізованою архітектурою.

Натомість DePIN використовує незамінні або напівзамінні ресурси. У цьому випадку витратні активи не можна легко замінити, а апаратне забезпечення часто є унікальним для конкретної мережі. Наприклад, відеореєстратор Hivemapper може нанести на карту конкретне місце, створюючи дані, унікальні для цього місця та місця в часі. Крім того, мережа обробки зображень, як-от Spexigon, не може передавати дані аерофотознімків у мережу Hivemapper; активом кожної мережі є дані карти зображень, і вони унікальні для цієї мережі.

Звичайно, посередині також є активи. Наприклад, енергія є напівзамінною, оскільки її можна використовувати для багатьох цілей, але її корисність обмежена відстанню, яку вона може передати.

Розташування обладнання та створення ресурсу

Розташування апаратного забезпечення та створення ресурсу тісно пов’язані; розгортання апаратного забезпечення, що залежить від конкретної програми та розташування, часто відбувається одночасно зі створенням власних ресурсів.

На цьому етапі DePIN стикається з більшими проблемами у структуруванні ринкової пропозиції та попиту. Сторона постачання потребує налаштування апаратного забезпечення, що залежить від місця розташування, а формування попиту залежить від того, чи сторона постачання має достатній масштаб, щоб зробити мережу цінною для споживачів.

Мережі ресурсів простіше завантажувати, оскільки незадіяні джерела можуть надходити з будь-якого місця, і часто немає необхідності створювати нове обладнання та інфраструктуру. Але мережі ресурсів із взаємозамінними активами також стикаються з більшою конкуренцією через нижчу вартість переходу від однієї мережі ресурсів до іншої.

Будуйте рови в DePIN і DeREN

Мережі ресурсів, що базуються на шифруванні, все ще повинні конкурувати з аналогами web2, такими як AWS і Google. Незважаючи на те, що DePIN і DeREN можуть використовувати токени для субсидування початкових витрат на ресурси, найуспішніші мережі конкуруватимуть не лише за ціною, а відкриватимуть новий попит або розширюватимуть ринки унікальними способами.

Наприклад, Arweave не конкурує за ціни на зберігання файлів. Він пропонує нові функції та зручність завдяки постійному зберіганню, і нарешті знайшов привабливість у зберіганні метаданих NFT. У категорії DePIN мобільні мережі, такі як DIMO, об’єднують раніше закриті дані для створення нової хвилі додатків, від інтелектуального аналізу акумулятора та керування енергією до кращої торгівлі автомобілями.

Іншою успішною стратегією є вертикальна інтеграція та створення попиту шляхом створення початкового продукту, який використовує інфраструктуру чи мережу ресурсів. Render поєднує в собі можливості графічного рендерингу з програмним забезпеченням Octane, стимулюючи використання основної мережі обчислювальних ресурсів.

Пов’язана інформація: Загальна картина треку DePIN: проривна інновація чи «повітряний замок»?