У чаті знову поширюють картинки про регулювання стабільних монет, аудит резервів, чутки про відмову від прив’язки, чим більше поширюють, тим більше мені хочеться взяти участь у “злочинних операціях” з “китячими адресами”... Але по суті, дії китів не означають напрямок, іноді це просто хеджування, переміщення позицій, або навіть ребалансування маркет-мейкерів, ззовні виглядає як нарощування позицій. Раніше я казав “я дивлюся тільки на блокчейн”, але мене кілька разів за це “поставили на місце”: одна й та сама адреса одночасно купує спотові активи і відкриває короткі позиції на ф’ючерсах, чистий відкритий інтерес зовсім не змінюється, і слідувати за ними — це фактично приймати їхні коливання. Тепер я дивлюся на блокчейн і на емоції, але спершу питаю себе: ця операція збільшує ризик чи зменшує? Якщо не можеш визначити — вважай це шумом, не роби нічого, адже тримати себе в руках краще, ніж шукати святого Грааля.