Square
Мої підписки
Популярні
Новини
Профіль

TheWaveOfRasterization

vip
Вік 0.5Рік
Піковий рівень 0
Полюбляю відображати ринок у вигляді хвиль, щоб бачити ритм. Трохи займаюся кількісним тестуванням, але не ідеалізую моделі — більше для того, щоб контролювати власні дії.
61
Мої підписки
11
Підписники
5
Сподобалося
Ставка фінансування знову злетіла до абсурдного рівня — дивлюся, як лонгісти всі забилися в один човен, і, чесно кажучи, аж руки сверблять.
Грати проти натовпу? Модель уже проганяла через бек-тест такий сценарій, і відсоток успішних угод справді чималий, але той момент просадки може добряче зламати психологічно. Зараз я більше вірю в частину про «вміти тримати себе в руках» — зрештою, якщо не втратив гроші, то вже заробив, тож поки так.
Останнім часом і щодо введення та виведення коштів атмосфера стала дещо напруженішою, друг побіжно згадав про комплаєнс, але я не став розпитувати. У такі моме
У бек-тестах просідання нереалізованого прибутку та пересиджування нереалізованого збитку — це два абсолютно різні психологічні стани. Модель розраховує очікуване значення, а я думаю про те, чи зможу сьогодні заснути.
Останнім часом, коли дивлюся на потоки коштів в ETF і трактування взаємозв’язку між risk-on/risk-off на американському фондовому ринку, багато хто знову говорить про те, як там «розумні гроші» і все таке. Якщо чесно, під час спостереження за ринком у мене так само: нереалізований збиток у 5% забирає набагато більше розумової пропускної здатності, ніж нереалізований прибуток у 10%
Пробивши рівень 7万7, так і кортить підібрати монети, але страшно купити на півдорозі падіння; ця передринкова волатильність SPCX змушує серце битися швидше
Оригінальний вміст більше не відображається
SPCX+7,33%
Щойно завершив одну серію бек-тестів і заодно натрапив на дописи зі скаргами на доходи валідаторів та закидами щодо справедливості сортування — у коментарях розгорілася справжня сварка. Якщо говорити прямо, фронтранінг і зміна порядку транзакцій — звична річ, тож невдоволення роздрібних інвесторів цілком зрозуміле. Останнім часом я тестую AI-агента для виконання ончейн-взаємодій: чимало етапів можна автоматизувати, але передати приватний ключ коду для повної автоматизації я не наважуюся. Скільки авторизації надати, який рівень прослизання допустимий, чи не виглядає певна транзакція підозрілою
Щойно відкликав авторизації для кількох зовнішніх протоколів, якими майже не користуюся. Якщо чесно, багато кому просто лінь цим займатися, усі думають: «Якщо нічого не сталося, то й добре» — а коли справді щось трапляється, гаманець фактично перетворюється на збірку боргових розписок.
Скажімо прямо: якщо ти один раз дав контракту безлімітну авторизацію, це майже те саме, що вручити комусь чистий чек. У повсякденному житті ти ж не забуваєш замикати двері й витягувати ключі, то невже в ончейні справді можеш відрізнити, яка з цих авторизацій — міна? Останнім часом я дивився кейси з розбором враз
Навіть після розблокування ціна ще може втриматися — за цим відскоком варто поспостерігати
HECTOR
$SPCX Спостереження за відскоком
Після масштабного розблокування $SPCX демонструє нову силу. Якщо покупці й надалі захищатимуть поточний рівень підтримки, а імпульс посилюватиметься, рух до $150 може стати можливим. Я уважно стежу за обсягом і опором для підтвердження.
#GateStockInsightsChallenge $SPCX
Останнім часом звідусіль лунають наративи про паралельну обробку та шардинг, а швидкість і пропускну здатність розхвалюють до небес. Я, щоправда, не надто захоплююся — можливо, через те, що надто багато працював із моделями, але я дедалі більше думаю: якою б високою не була здатність обробляти транзакції, зрештою активи все одно треба буде вивести.
Тож моя нинішня звичка така: байдуже, наскільки привабливо команда проєкту описує дорожню карту, спершу перевіряти шляхи виходу: де саме є ліквідність, яка глибина в мережі, чи не зависає кросчейн-переказ на пів дня. В управлінні активами безпека за
Щойно геополітичні ризики знизилися, ризикові активи одразу видихнули, а BTC і ETH прямо полетіли.
Jens
РОЗЛАМНЕ: $BTC та $ETH зростають, оскільки США скасували удари по Ірану.
BTC+0,36%
ETH+0,59%
Насправді всі це розуміють: останнім часом тему економіки творців знову дістали й знову почали сваритися. Коли роялті знизили до 0,5%, у моєму колі спілкування купа людей кричала «все, кінець», «треба валитися», ніби платформа просто грабує гроші. Спочатку я теж вважав це досить абсурдним. Повернувшись до цього, я сам підняв невеликий скрипт для ретроспективного тесту: взяв дані роялті топових проєктів на нашому ланцюжку за минулі пів року й порахував коефіцієнт кореляції Пірсона з премією за повторні угоди… результат, що ж, можна сказати лише одне: кореляція виявилася не такою високою, як очі
MEME+2,62%
Щойно прокинувся, переглянув чергову хвилю L2-лайки-скандалів, знову говорять про TPS і доплати, доволі жваво. Насправді такі терміни, як доступність даних, упорядкування та фінальність, звучать вражаюче; за моїми власними звичками кількісного бектестингу по-простому це одна лінія: як транзакції безпечно фіксуються, у якому порядку вони виконуються, і як після цього вже точно не можна буде змінити. Усі ті химерні PK — зрештою все одно вирішує, хто реально зможе стабільно пройти ці три етапи; решта — лише прикраси. Поки що так, далі подивимось.
Щойно ліг/лягла, раптом згадав(згадала): перед сном треба перевірити пул дозволів, інакше постійно відчуваю, ніби двері не замкнув(замкнула). Проєкти, де для контрактів видають необмежені дозволи, — я в будь-якому разі можу відкликати, тож відзводжу/відкликаю, не переймайся, що це клопітно: раптом одного дня з ними щось трапиться, і плакати буде вже пізно. Останнім часом дивлюся на всякі social mining, токени для фанатів, оті «увага — це майнінг»… по суті, це ж просто вважають користувачів ліквідністю. Скільки ж можна «видобувати» увагу? Зрештою, я не дуже вірю в це — просто даремно метушуся.
Щойно в групі хтось переслав скріншот переказу великих сум на ланцюгу й каже, що це якісь «розумні гроші» зрушили з місця. Я ж, по правді кажучи, думаю: подивлюся й посміюся та й годі.
Такі поняття, як block builder і bundle, за ці пару років чув дуже часто. Якщо дрібним інвесторам справді йти досліджувати це на таку глибину, я не бачу в цьому особливої необхідності. Достатньо знати, що є така річ: коли майнер пакує блок, він може заздалегідь зібрати деякі транзакції в bundle й подати їх builder’у, щоб це забезпечувало порядок виконання та обходило «втискання» — ну, по суті, це гра великих гра
Щойно побачив у групі знову розмови про те, що funding rate (фінансування) надзвичайно екстремальний: питають, чи це означає, що цього разу буде розворот, або ж що треба далі вичавлювати “пузир”. Скажу чесно, кожного разу, коли я бачу такі обговорення, мені здається, що в них досить суперечностей — люди з одного боку тримаються за сигнали на кшталт зростання пропозиції стейблкоїнів і притоків в ETF, а з іншого беруть дані з деривативів як зворотний індикатор, але причинно-наслідковий зв’язок між цими речами зовсім не такий прямий.
Я особисто зазвичай малюю якісь хвильові графіки й ще проганяю
Щойно вимкнув усі push-сповіщення. Останнім часом, якщо на ончейні переказати суму побільше, то одразу починають дмухати про «розумні гроші», мовляв, заходять — рухаєтьcя холодний гаманець на біржі, і це вже «сигнал від основної сили»… Нагледишся на таке — навпаки легко почати свербіти руками.
Повернімося до позицій: одна проста людська фраза, яку я собі поставив: **Не допускай, щоб будь-яка позиція була настільки великою, що ти не зможеш спокійно заснути.**
Тримати спотові активи не виходить, бо боїшся просадки, а ліквідація на ф’ючерсах — бо не витримуєш волатильність. Зрештою, це все про
Останнім часом я часто бачу, як люди інтерпретують коливання цін через потоки коштів ETF і ризикові настрої на американському фондовому ринку. З погляду логіки це, загалом, має сенс, але емоції встигають занадто тісно — і через це легко буває вивихнутися і злітети з поїзда. Вчора ввечері я дивився на одну операцію, вагаючись майже пів години, і зрештою втратив удвічі більше, ніж очікував, перш ніж таки зупинився. Якщо оглянутися, то стоп-лосс так само, як і розрив стосунків: чим довше тягнеш — тим болючіше, і краще раніше визнати збиток, щоб менше переплачувати відсотки. Я шкодую не про резуль
Останні кілька днів бачу, що всі обговорюють паралельні EVM, шардінг тощо — справді доволі жваво. Але скажу чесно: яким би жвавим усе не було, перше, що в мене спливає в голові, — це історія з кросчейн-мостами, а також той консенсус “чекати підтвердження” після аномальних цінових котирувань оракула. Якщо говорити прямо, яким би хайповим не був наратив і якою б високою не була ліквідність, безпека активів і шлях виходу — ось що є головним.
Я насправді кілька разів відчував імпульс “вийти” або “видалити” деякі DApp, особливо коли бачу, що в тих агрегаторах зібрано купу протоколів — заходиш і тро
Сюжет навколо AI + блокчейн справді стає дедалі популярнішим, але треба чітко розуміти, що саме є базовими активами, і не дати себе ошукати назвою.
Ai_Power
#PreIPOsSeason2OpenAISubscription
Сезон PreIPOs 2, підписка OpenAI. Повний аналіз ринку та огляд проєкту.
Штучний інтелект став однією з найсильніших інвестиційних тем на глобальних ринках технологій. Протягом останніх кількох років компанії зі сферою ШІ залучили мільярди доларів інвестицій, тоді як попит на передові обчислення, хмарну інфраструктуру та інтелектуальне програмне забезпечення продовжує прискорюватися. У той самий час технологія блокчейн створює нові способи для користувачів отримувати доступ до інноваційних секторів через токенізовані активи, регульовані інвестиційні продукти та цифрову фінансову інфраструктуру.
Тема, Сезон PreIPOs 2, підписка OpenAI, відображає це зростаюче перетинання між штучним інтелектом і фінансовими інноваціями на основі блокчейну. Вона викликала значний інтерес, оскільки багато інвесторів шукають можливості, пов’язані з провідними компаніями зі ШІ, ще до того, як звичайний доступ до публічних ринків стане широко доступним.
Важливо розуміти, що OpenAI залишається приватною компанією, і будь-яка пропозиція, яка використовує назву OpenAI, має бути ретельно оцінена шляхом ознайомлення з офіційними умовами, структурою, вимогами до участі та розкриттям ризиків. Інвестори не повинні вважати, що вони купують безпосередній капітал (equity) в OpenAI, якщо у пропозиції явно не зазначено, що це саме так.
Вступ до проєкту.
Сезон PreIPOs 2 створено як кампанію, що зосереджується на інвестиційних можливостях, пов’язаних із компаніями з високими темпами зростання у приватному секторі. Мета — надати відповідним учасникам доступ до перспективних секторів, які традиційно доступні лише венчурним фірмам, інституційним інвесторам або акредитованим інвестиційним групам.
Кампанія висвітлює зростаючий попит на інвестиційні продукти, пов’язані зі штучним інтелектом, та знайомить користувачів блокчейну із сучасними фінансовими можливостями через цифрові платформи.
Передумови запуску.
Швидкий розвиток штучного інтелекту змінив глобальні ринки технологій. Компанії, що розробляють моделі ШІ, хмарні обчислювальні рішення, технології напівпровідників і інтелектуальне програмне забезпечення, відчули сильний попит з боку інвесторів.
Традиційні приватні інвестиції часто потребують великих обсягів капіталу та мають суворі вимоги до участі. Платформи фінансів на основі блокчейну намагаються зменшити бар’єри, вводячи токенізовані інвестиційні продукти, цифрові підписки та інноваційні фінансові структури.
Тема запуску відображає три ключові тенденції.
Зростання впровадження ШІ в різних галузях.
Зростаючий інтерес до інвестування на приватних ринках.
Розширення фінансових продуктів, що працюють на основі блокчейну.
Технологічна основа.
Сама кампанія є насамперед інвестиційною ініціативою, а не блокчейн-протоколом. Залежно від платформи, що розміщує кампанію, технологія блокчейну може використовуватися для розрахунків за активи, прозорості, цифрових записів права власності, комплаєнсу або токенізованих фінансових продуктів.
Можливі технологічні компоненти включають інтеграцію захищених гаманців, врегулювання через смартконтракти, верифікацію цифрової ідентичності, прозору історію транзакцій, відстеження права власності на основі блокчейну та ефективну участь у транскордонному форматі.
Аналіз інновацій.
Кілька інновацій роблять такі кампанії привабливими.
Вони поєднують традиційні фінанси з інфраструктурою блокчейну.
Вони підвищують прозорість порівняно зі звичайними інвестиційними системами.
Вони знижують операційні витрати завдяки автоматизації.
Вони дають змогу глобальної участі там, де дозволяють регуляції.
Вони запроваджують інвестиційні можливості в стилі ШІ для користувачів цифрових активів.
Чому це важливо для Web3.
Штучний інтелект і Web3 стають дедалі більш взаємопов’язаними.
ШІ покращує автоматизацію, аналіз даних, кібербезпеку, підтримку клієнтів, децентралізовані застосунки та моніторинг смартконтрактів.
Блокчейн покращує прозорість, верифікацію права власності, децентралізовану інфраструктуру та цифрові фінансові ринки.
Коли обидві технології розвиваються разом, вони можуть створювати цілком нові цифрові економіки, побудовані навколо інтелектуальних децентралізованих застосунків.
Важливість ринку.
Індустрія ШІ продовжує залучати значний обсяг глобального капіталу.
Інституційні інвестори залишаються дуже зацікавленими в інфраструктурі для ШІ.
Попит на хмарні обчислення продовжує зростати.
Виробники GPU продовжують розширювати виробництво.
Впровадження корпоративного ШІ продовжує збільшуватися.
Ці фактори створюють довгострокову увагу до інвестиційних тем, пов’язаних із ШІ.
Можливі переваги.
Диверсифікація в можливості, орієнтовані на ШІ.
Доступ до інноваційних технологічних секторів.
Покращена обізнаність щодо ринку.
Участь у нових цифрових фінансових екосистемах.
Підвищення рівня освіти щодо інвестування на приватних ринках.
Можливі ризики.
Приватні компанії загалом мають обмежене фінансове розкриття.
Ліквідність може бути обмеженою.
Регуляторні рамки продовжують еволюціонувати.
Оцінки (valuations) можуть суттєво коливатися.
Настрій ринку може змінюватися дуже швидко.
Інвестори завжди повинні проводити незалежне дослідження перед тим, як брати участь.
Поточне ринкове середовище.
Глобальні фінансові ринки залишаються значною мірою під впливом монетарної політики, очікувань щодо процентних ставок, технологічних прибутків, попиту на напівпровідники та потоків інституційних інвестицій.
Штучний інтелект залишається однією з найсильніших технологічних наративів, що підтримує подальший інтерес до фінансових продуктів, пов’язаних із ШІ.
Рамкова схема технічного аналізу.
Динаміка ціни.
Якщо ринок продовжує формувати вищі максимуми та вищі мінімуми, покупці залишаються під контролем.
Якщо розвиваються нижчі максимуми та нижчі мінімуми, продавці отримують імпульс.
Сильний пробій вище рівня опору разом зі зростанням торгового обсягу підсилить бичаче підтвердження.
Рівні підтримки.
Основна підтримка — це зона, де покупці систематично захищають ціну.
Додаткова підтримка означає глибші зони корекції, де довгострокові інвестори можуть накопичувати позиції.
Втрата основної підтримки підвищує ризик зниження.
Рівні опору.
Негайний опір представляє перший бар’єр, з яким стикаються покупці.
Суттєвий (major) опір позначає область, де може зростати приплив прибутку (profit-taking).
Рішучий пробій вище рівня опору часто сигналізує про продовження руху до вищих цілей ціни.
Скользящі середні.
Торгівля ціною вище 20-денної та 50-денної скользящих середніх загалом відображає позитивний імпульс.
Збереження ціни вище 200-денної скользящої середньої підтримує більш сильний довгостроковий бичачий прогноз.
Аналіз RSI.
RSI у діапазоні від 50 до 70 зазвичай вказує на здоровий бичачий імпульс.
RSI вище 70 може сигналізувати про умови перекупленості.
RSI нижче 30 може вказувати на умови перепроданості, коли покупці можуть повернутися.
Аналіз MACD.
Бичачий кросовер MACD підтримує висхідний імпульс.
Бичачий кросовер MACD підтримує висхідний імпульс.
Ведмежий кросовер може вказувати на послаблення тиску з боку покупців.
Аналіз обсягу.
Зростання обсягу під час висхідного руху підтверджує більш сильну участь ринку.
Слабкий обсяг під час ралі може припускати обмежену переконаність.
Перспектива тренду.
Короткостроковий тренд залежить від підтвердження пробою вище опору.
Середньостроковий тренд залишається конструктивним, якщо вищі рівні підтримки продовжують утримуватися.
Довгостроковий тренд залишається позитивним, доки зростання сегменту ШІ продовжує залучати інституційні інвестиції.
Бичачий сценарій.
Позитивні події в індустрії ШІ.
Сильна участь інституцій.
Зростання торгового обсягу.
Пробій вище рівня опору.
Продовження сили технологічного сектору.
Ведмежий сценарій.
Глобальна економічна невизначеність.
Підвищені процентні ставки.
Зміни в регуляціях.
Слабкий інвесторський сентимент.
Невдача утримати ключові рівні підтримки.
Інвестиційна стратегія.
Управління ризиками має залишатися найвищим пріоритетом.
Диверсифікація знижує ризик концентрації.
Уникайте емоційного ухвалення рішень.
Використовуйте захист стоп-лосс там, де це доречно.
Перегляньте офіційну інформацію про проєкт перед участю.
Майбутні перспективи.
Очікується, що штучний інтелект залишатиметься одним із визначальних технологічних трендів цього десятиліття. Оскільки інфраструктура блокчейну стає більш зрілою, інвестиційні кампанії, що поєднують інновації в ШІ з цифровими фінансами, можуть продовжувати розширюватися.
Проєкти, що поєднують прозорість, комплаєнс, технології та доступність для користувачів, імовірно отримуватимуть зростаючу увагу ринку.
Фінальний висновок.
Сезон PreIPOs 2, підписка OpenAI, відображає зростаючу конвергенцію штучного інтелекту, технології блокчейну та цифрових фінансів. Поки ШІ продовжує трансформувати індустрії по всьому світу, блокчейн додає більш прозору та доступну фінансову інфраструктуру. Інвесторам слід підходити до кожної можливості з ретельним дослідженням, розуміти структуру продукту, оцінювати ризики та формувати стратегії на основі довгострокових фундаментальних показників, а не короткострокового ринкового ажіотажу. Майбутнє ШІ та Web3, ймовірно, буде сформоване інноваціями, регуляціями, участю інституцій та сталим технологічним розвитком.
repost-content-media
Ультимативне зіткнення «футболу контролю» та «футболу м’язів»: чи зможе іспанський півзахист стримати бельгійські удари зі збору повітря — ключове. Виступи Педрі та Родрі визначать темп матчу; у цьому я ставлю на Іспанію з мінімальною перевагою.
2In1
#PredictWorldCup🇪🇸vs🇧🇪
ІСПАНІЯ ПРОТИ БЕЛЬГІЇ — ЛИШЕ НАЙСИЛЬНІШИЙ РОЗУМ, НАЙКРАЩА СТРАТЕГІЯ ТА НАЙВИЩИЙ РІВЕНЬ ДИСЦИПЛІНИ МОЖУТЬ СПРОГНОЗУВАТИ ПЕРЕМОЖЦЯ ЦЬОГО ГІГАНТСЬКОГО МАТЧУ З ФУТБОЛУ.
КОЖЕН ПАС, КОЖЕН ТАКЛ, КОЖЕН СЕЙВ І КОЖЕН ГОЛ МАЮТЬ СИЛУ ПЕРЕРОБИТИ ВСІЙ МАТЧ.
ЦЕ НЕ ПРОСТО ГРА — ЦЕ БИТВА ТАКТИКИ, ВМІННЯ, КОМАНДНОЇ СПРАВИ ТА ЧЕМПІОНСЬКОГО СТАВЛЕННЯ.
ФУТБОЛЬНІ ФАНАТИ ПО ВСЬОМУ СВІТУ З ВЕЛИКИМ ЗАХОПЛЕННЯМ СПОСТЕРІГАЮТЬ, ЯК ДВІ СВІТОВІ КОМАНДИ ПІДГОТОВЛЯЮТЬСЯ БИТИСЯ ЗА СЛАВУ.
Чемпіонат світу завжди дарує незабутні моменти, і Іспанія проти Бельгії — це ще одна гучна зустріч, яка обіцяє футбол високої якості.
Обидві команди мають елітних гравців, здатних змінити гру за лічені секунди. Іспанія славиться стилем гри, заснованим на володінні м’ячем, швидкими передачами та технічною перевагою, тоді як Бельгія робить ставку на фізичну силу, досвідчених нападників і небезпечні контратаки.
Кожен уболівальник очікує захопливого протистояння, сповненого напруги, пристрасті та виступів світового рівня.
1. Передумови матчу
Іспанія входить у матч із упевненістю після того, як стабільно демонструвала чудову командну гру та контроль м’яча.
Бельгія, попри виклики в останніх турнірах, залишається однією з найсильніших збірних Європи з досвідченими міжнародними зірками. Очікується, що це протистояння покаже тактичний інтелект з боку обох тренерів.
2. Сильні сторони Іспанії
• Відмінний футбол із володінням м’ячем.
• Креативний центр поля, здатний контролювати темп. • Сильна оборонна організація.
• Високий пресинг, який змушує суперників припускатися помилок.
• Швидкі атакувальні переходи.
• Молодий талант у поєднанні з досвідченими лідерами.
Здатність Іспанії домінувати в контролі м’яча часто дозволяє їм задавати ритм матчу, водночас обмежуючи атакувальні можливості суперника.
3. Сильні сторони Бельгії
• Сильні атакувальні гравці.
• Чудові здібності в грі головою.
• Небезпечні стандартні положення.
• Фізично сильний центр поля.
• Досвідчені захисники.
• Влучне завершення моментів у штрафному майданчику.
Бельгія може покарати навіть найменшу оборонну помилку завдяки ефективному футболу з контратаками.
4. Тактична дуель
Одна з найбільших інтриг цього матчу — це тактична дуель між філософією Іспанії, що спирається на володіння м’ячем, і прямим атакувальним підходом Бельгії.
Якщо Іспанія контролює центр поля, вона може домінувати в грі. Якщо Бельгія виграє фізичні дуелі, вона зможе створювати небезпечні моменти для взяття воріт.
5. Ключові гравці, за якими варто стежити
Іспанія:
• Ламін Ямаль
• Педрі
• Родрі
• Альваро Мората
• Дані Ольмо
Бельгія: • Ромелу Лукаку • Кевін Де Брюйне • Жеремі Доку • Леандро Троссард • Амаду Онана
Кожен із цих гравців має якість, щоб стати героєм матчу.
6. Навички, що можуть вирішити матч
• Точність передач.
• Контроль м’яча.
• Оборонна дисципліна.
• Швидкість у контратаках.
• Вміння завершувати атаки.
• Виступ воротаря.
• Тактична гнучкість.
• Фізична підготовка.
• Психологічна стійкість.
• Комунікація в команді.
Кожна дрібниця має значення на рівні Чемпіонату світу.
7. Переваги сильної командної взаємодії
Добре організована команда створює більше гольових моментів, зменшує кількість оборонних помилок, ефективніше контролює володіння м’ячем і зберігає впевненість під тиском. Саме взаєморозуміння часто відокремлює чемпіонів від звичайних команд.
8. Можливі сценарії матчу
Сценарій перший: Іспанія домінує в володінні м’ячем і перемагає завдяки терплячому атакувальному футболу.
Сценарій другий: Бельгія поглинає тиск, перш ніж запустити смертельно небезпечні контратаки.
Сценарій третій: матч залишається збалансованим, перш ніж його вирішить пізній гол або стандартна ситуація.
9. Прогноз
Очікуваний рахунок: Іспанія 2–1 Бельгія
Можливі автори голів:
• Ламін Ямаль
• Альваро Мората
• Ромелу Лукаку
10. Фінальні думки
Футбол непередбачуваний, і саме через це Чемпіонат світу такий особливий.
І Іспанія, і Бельгія мають достатньо якості, щоб показати незабутній виступ.
Успіх залежатиме від дисципліни, тактичного виконання, впевненості, командної взаємодії та вміння скористатися шансами в потрібний момент.
Фанати з усього світу з нетерпінням чекають, щоб побачити ще одну класичну зустріч на Чемпіонаті світу, яка може запам’ятатися на довгі роки.
repost-content-media
Хоскінсон говорить досить чесно, Ripple дійсно переносить ресурси Web2 на ланцюг, і оборонний рів XRP — це не просто слова.
Оригінальний вміст більше не відображається
XRP+1,04%
Останнім часом постійно натикаюся на такий наратив «ончейн-дані не обманюють», аж хочеться покритикувати.
Я теж так робив раніше: дивився на mempool, шукав сандвіч-атаки, думав, що емоції — це шум, а свічкові графіки — для роздрібних інвесторів. Але чесно кажучи, зациклюватися лише на ончейн-даних легко — розрахував прослизання, але не врахував стрибок газу; знайшов вікно для арбітражу, але не врахував, що хтось використовує приватний потік ордерів на пів секунди раніше. Простіше кажучи, ончейн — це те поле бою, яке ти бачиш, але не все поле бою.
Те саме зі суперечками щодо рестейкінгу — ця ма