Вчора я переглянув пропозицію DAO, на перший погляд — «оптимізація стимулів/підвищення залученості», але насправді між рядками йдеться про те, як розподілити владу: хто може подавати пропозиції, хто може змінювати параметри, чия голосова вага є більшою, і куди спрямовувати нагороди. Кажучи просто, голосування іноді є лише останнім етапом процесу, а попередньо потрібно добре продумати систему стимулів, і тоді рішення майже прийняте. Останнім часом нові L1/L2 запускають стимули для залучення TVL, старі користувачі скаржаться на «майнинг, вилучення та продаж», і я можу це зрозуміти — багато разів справа не в тому, що люди не хочуть довгостроково, а в тому, що структура сама заохочує короткострокові арбітражі. В будь-якому разі, я зараз перед голосуванням спершу дивлюся, «хто отримує гроші, хто може односторонньо заблокувати», а потім вже — наскільки гарно написані аргументи.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити