З точки зору основних вимог США, якщо Іран зможе відмовитися від збагачення урану, це стане найважливішим досягненням у війні для США, а також найбільшим "успіхом", який Трамп може використати для заспокоєння внутрішньої аудиторії. Цей конфлікт уже спричинив значний негативний вплив на проміжні вибори, тому потрібно якнайшвидше знятися з конфлікту. З моменту Іранської ісламської революції США втратили контроль над іранською ядерною програмою, і жоден із президентів США за останні десятиліття не зміг вирішити цю проблему, що серйозно вплинуло на стратегічний курс США у Близькому Сході. Порівняно з великим політичним ефектом "завершення ядерної програми" Ірану у пропаганді, опосередкований вплив цін на нафту та інфляції на вибори може бути меншим, тому уряд Трампа, можливо, готовий йти на компроміси щодо контролю над Ормузькою протокою та інших питань. З точки зору основних вимог Ірану, ця війна вже довела, що блокада протоки та загроза інфраструктурі Близького Сходу є надзвичайно важливими важелями стримування, навіть більш руйнівними та гнучкими, ніж ядерна зброя. У порівнянні з високозатратною та важкою для контролю ядерною зброєю, блокада протоки та ураження інфраструктури можуть бути здійснені за допомогою дешевих безпілотників, що здатні завдати значної шкоди економіці США та світу, створюючи інструменти стримування Ірану від США. Обидві сторони — і США, і Іран — неодноразово зупинялися перед червоними лініями, що загрожують масштабним руйнуванням інфраструктури, що означає, що ймовірність ескалації війни до крайнощів не дуже висока, а ризик різкого зростання цін на нафту, глибокої рецесії або стагфляції зменшується.