Щойно я натрапив на цікаві думки Хоскінсона про те, чому він вважає, що Ethereum йде до проблем. Ця людина досить довго у цій сфері, щоб мати тверді погляди — фактично один із восьми співзасновників Ethereum, перш ніж він пішов створювати Cardano.

Його шлях досить дивовижний. Спочатку цікавився грошима ще в дитинстві, але серйозно зайнявся крипто ще в 2007 році, коли кампанія Рона Пола змусила його задуматися про стабільні гроші. Біткоїн привернув його увагу в 2010, але він не одразу влився. Потім настали 2013-й — Silk Road, криза на Кіпрі — і раптом стало зрозуміло, що Біткоїн може стати реальною альтернативною фінансовою системою.

Саме тоді він пішов усерйоз і зрештою став одним із засновників Ethereum. Але тут починається цікаве — він покинув проект досить рано через фундаментальні розбіжності щодо керівництва. Його думка: занадто багато кухарів у кухні без чіткої стратегії призводить до хаосу. Вісім засновників, які тягнуть у різні боки? Рецепт катастрофи.

Тоді він пішов і створив Cardano з абсолютно іншою філософією. І тепер його аргумент у тому, що Ethereum фактично стає жертвою власного успіху. Надмірне залежання від Layer 2 рішень, структурні обмеження, що накопичуються, — усе це може стати незбалансованим. Він досить сміливий у своїх висловлюваннях — каже, що Ethereum можливо й не існуватиме через 10-15 років.

Між тим, Cardano робить ставку на Extended UTXO, правильне децентралізоване стейкінг без проблем із зберіганням, і на управління на ланцюгу. Чоловік явно вірить, що його підхід більш довговічний у довгостроковій перспективі. Чи погоджуєтеся ви з цим чи ні, Хоскінсон безумовно здобув довіру як той, хто глибоко розуміє архітектуру блокчейна — його статки та вплив у цій сфері це підтверджують.

Це один із тих нарративів, на які варто звернути увагу, особливо якщо ви думаєте, які протоколи мають стійкий дизайн, а які просто їдуть на хвилі популярності.