Ви знаєте, таємниця Сатоші Накамото ніколи не втрачає актуальності. Щоразу, коли з’являється щось про ранні дні Bitcoin, люди починають копатися, чи міг Хал Фінні бути справжнім автором.

Отже, ось у чому справа — Хал Фінні безумовно має резюме для цього. Він був справжнім криптографом, глибоко зануреним у спільноту кіберпанків, і найголовніше, він отримав перший у світі транзакцію Bitcoin ще в січні 2009 року. Це не мало значення. Він також був залучений у ранній код, давав технічний зворотній зв’язок і запускав програмне забезпечення, коли майже ніхто інший цього не робив. На папері хронологія та технічні навички досить добре співпадають.

Але тут починається складність. Лінгвістичний аналіз постів Сатоші показує деякі досить помітні відмінності від відомого стилю письма Фінні. Шаблони не зовсім співпадають — різні звички щодо пунктуації, орфографії, все таке. І ще є аспект часових поясів. Коли дивитися на журнали активності та часові позначки на форумах, здається, що Сатоші працював у години, які не зовсім збігаються з відомим місцезнаходженням і моделлю Фінні. Незалежні дослідники досить ретельно вивчали цю тему.

Мабуть, найважливіше — сам Фінні заперечував це. Багато разів, перед своєю смертю у 2014 році. Це має вагу, навіть якщо це не є остаточним доказом.

Слухайте, чи є Хал Фінні Сатоші? Чесна відповідь — ми досі не знаємо. Він — сильний кандидат, мабуть, найсильніший із усіх — через цю першу транзакцію і його ранню участь. Але судово-лінгвістичні докази, аналіз мови, часові розбіжності... все це свідчить, що відповідь складніша, ніж просто «так» або «ні».

Це одна з тих таємниць, яка, ймовірно, залишиться нерозгаданою. І чесно кажучи, саме це робить історію походження Bitcoin такою захоплюючою. Псевдонімність була, напевно, її головною ідеєю, чи не так?