Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Чи можемо ми виявити походження закону сили Біткойна з самих даних? Ми перевірили це, підганяючи P = A·(t - t₀)^n, де всі три параметри оптимізуються одночасно. Питання: чи віддає дані перевагу Genesis Block (t₀=0) чи якому-небудь іншому початку?
Ландшафт R² показує відповідь. Коли ми просканували різні значення t₀, функція залишається надзвичайно плоскою навколо Genesis Block. Також зверніть увагу на величезний довірчий інтервал.
Неконтрольований оптимізатор знаходить математичний максимум при t₀ = +202 дні (липень 2009), покращуючи R² з 0.9613 до 0.9628 — приріст лише 0.15% (добре в межах похибки).
Але за цю незначну покращення R^2 платиться величезна ціна.
Ця ціна суттєва. При t₀=0 показник n=5.694, що на 3.5% відрізняється від нашого результату SSA (β=5.9). При неконтрольованому оптимумі t₀=+202, показник знижується до n=5.087, що тепер на 13.8% від SSA. Ми отримуємо 0.15% приросту в R², але втрачаємо згодженість з безмодельним еталоном.
Це підпис переобтяження: оптимізація вузької метрики (лише R²) при погіршенні ширшої якості моделі.
Застосовується принцип Оккама. Ландшафт R² показує, що будь-яке t₀ у межах приблизно ±200 днів від Genesis Block дає майже ідентичні підгонки.
Оскільки дані не дають переконливих підстав для вибору, ми обираємо найпростішу модель: без зсуву, без додаткового параметра. Принцип парsimонії віддає перевагу t₀=0, коли додавання складності не дає нічого суттєвого і шкодить узгодженню з незалежними методами.
Коли ми обмежуємо оптимізатор фізично обґрунтованими значеннями (t₀ має передувати ціновим даним), він сходиться до t₀ = -0.01 днів — фактично до самого Genesis Block. Показник n залишається на рівні 5.694, що збігається з SSA з точністю до 3.5%. Три незалежні методи тепер погоджуються: розкладання за власними модами SSA дає β=5.9, стандартна регресія закону сили — β=5.69, а пряме нелінійне підгонювання з оптимізованим початком — n=5.69 при t₀≈0.
Дані не дають переконливих доказів для зміщеного початку часу. Найпростіша модель, що відповідає всім даним, — це чистий закон сили P ∝ t^5.69 від Genesis Block, 3 січня 2009 року. Ефекти мережі почалися разом із самою мережею.