Я думав про те, яка економічна система може найкраще працювати в майбутньому для максимізації людського процвітання.

Для Західної цивілізації я б сказав, що найближче до цього зараз — щось на кшталт Network State Баладжі Срінивасана. Розподілений процес прийняття рішень з обмеженим федеральним урядом, відповідальним лише за оборону, федеральне законодавство та федеральне правоохоронні органи.
Що фактично означає екосистему окремих юрисдикцій, кожна з яких має свою освіту, охорону здоров’я, соціальну та податкову політику. Але дозволяє вільний рух людей і капіталу між системами. Паралельно проводити різні експерименти.
Тобто деякі штати можуть експериментувати з соціальною демократією та високими податками. Інші — з вільними ринками та низькими податками. Треті можуть випробовувати цілком нові системи.
Люди та капітал будуть переміщатися з менш успішних систем у більш успішні.
Як це застосовується до Массачусетсів?
Дозволити їм впроваджувати податок на багатство.
Альтернатива — глобальна тоталітарна система, де рішення та політики приймає центральний орган. Подібно до Китаю або більш потужного ООН.
І розподілені, і централізовані системи можуть працювати. Я вважаю, що розподілена система більш підходить для Західної цивілізації і є більш стійкою до колапсу.