RonSFriedman

Якщо Альберта розглядатиме ядерну енергетику як інфраструктуру, а не як предмет дебатів, вона все ще зможе прийняти наступну хвилю навантаження від ШІ.
Цього десятиліття відповіддю на питання, чим живити дата-центри ШІ, є природний газ. Гарантована потужність — уже зараз. За лічильником. Без очікування на дозволи, отримання яких займає роки.
Ядерна енергетика — потім. Вона може замінити джерело тепла на наявних теплових об’єктах і приводити в дію ті самі турбіни.
Дослідження ММР уже розглядали таку можливість. Peace River — це шлях будівництва на новому майданчику: до 4,800 MW, уже на етапі оц

Чому Карні витрачає $8B на модернізацію військових баз в Альберті?

Ось теорія змови.
Карні — це управлінець, якого нам нав’язала лондонська / давоська еліта, щоб керувати Канадою, оскільки лорантська еліта не впоралася належним чином протягом останнього десятиліття.
Щоправда, щоб зберегти інтереси своїх господарів у Лондоні та Давосі, йому потрібно не допускати американські компанії.
Чому його європейські господарі виступають за чистий нуль? Я не впевнений. Можливо, це метод контролю. Можливо, вони не такі вже й розумні.

Я не прихильник професора Джіанга. Є багато речей, з якими я з ним не погоджуюся. Але він розумний, і деякі елементи його концепції мають певне підґрунтя.
За його словами, Канадою керує лорантійська еліта. Вони ставляться до Альберти як до ресурсної колонії Онтаріо та Квебеку. Але й у лорантійської еліти є господарі... Лондонське Сіті. (корпорації через. корону.) Лондонська еліта розглядає Канаду як ресурсну колонію Лондона.
В останнє десятиліття Канадою керували не дуже добре. Тож Лондонське Сіті призначило нового менеджера. Марка Карні. Керувати Канадою. Їхній план полягає в тому, щоб заміни

Чому сьогодні ринок падає?

Багато людей, особливо ліві, підтримуватимуть слабшу сторону, ігноруючи всі інші чинники.
На їхню думку, палестинці заслуговують на державу лише тому, що є слабшою стороною в конфлікті.

Зараз триває дострокове голосування в Альберті.
Керні прилітає цього тижня з новими обіцянками щодо майбутніх трубопроводів і мітингами “Forever Canadian”. Ці обіцянки вже оголошувалися неодноразово — але тепер, через референдум, їх знову оголошують.
Очікується, що понад 70% проголосують за варіант 1, щоб залишитися, і 22% проголосують за варіант 2.
Тим часом реальна “вузька горловина” для буму в сфері ШІ — це електроенергія, а не чипи. В Альберті є газ, холод і уран. У Оттаві є регуляторні вимоги та податки.
Сильне голосування за Варіант 2 не обов’язково має “перемогти” на референдумі. Лише п

Доброго ранку. Що ви сьогодні робитимете, щоб зробити світ кращим?

У 1951 році у «Фундації» Азімова група вчених побудувала високотехнологічну колонію на віддаленій планеті як страховку від темної доби.
У 2026 році ця страховка майже потрібна: орбітальні обчислення, місячна промисловість, гуманоїдні роботи... Марс.
Люди, які досі сперечаються про резолюції ООН чи політичні документи Оттави, ведуть дебати у вестибюлі будівлі, яка вже горить.
Побудуйте резервну гілку цивілізації.

Оттава пообіцяла, можливо, побудувати для Альберти трубопровід, щоб «підкупити» жителів Альберти проголосувати за Oprtion 1 на референдумі.
Це не той трубопровід, який я шукав.
Я віддаю перевагу трубопроводу, побудованому приватним сектором за два роки за $5 billion, а не тому, що будуватиметься вісім років за фінансування платників податків у розмірі $70 billion.
Очікується, що ліберальний трубопровід приноситиме лише 2–3% річної дохідності на наші інвестиції. Платники податків могли б заробити набагато більше, просто інвестуючи в S&P 500.
Краще просто побудувати в Альберті центри обробки дан

«Здається, ми дедалі більше віддаємо нашу суверенність на аутсорсинг, передаючи ухвалення наших рішень глобальним бюрократіям, що перебувають далеко за межами нашого контролю».
- Марко Рубіо, Греція, 7 жовтня 2026 року

Я проголосував на референдумі в Альберті.
Черга тривала близько 50 хвилин.

Референдум в Альберті 19 жовтня насправді не про «відокремлення».
Він про те, чи дозволять провінції з газом, нафтою та ураном живити бум штучного інтелекту — чи Оттава стримуватиме нас надмірним регулюванням і високими податками.
Вузьке місце — це енергія, а не чипи.
Гіпермасштабувальники вже забезпечують перезапуск атомних електростанцій і будівництво газових електростанцій на своїх об’єктах. В Альберти є ресурси й холодний клімат. Але їй бракує контролю.
Сильний результат на користь Варіанту 2 не обов’язково має «виграти» референдум. Він лише має дати Альберті реальні важелі впливу, перш ні

Нарешті X зрозуміла, що я в Канаді.
Після мого повернення з Мексики вона наполягала, що я все ще в Мексиці, приблизно ~ 2 тижні.

Референдум в Альберті.
Я не стверджую, що варіант 2 має хороші шанси на перемогу. Найімовірніше, переможе варіант 1.
Мій аргумент полягає в тому, що якщо багато хто проголосує за варіант 2, це дасть Альберті більше важелів впливу на переговорах з Оттавою.
тобто
30% голосів за варіант 2 — це краще, ніж 20%.

Екзистенційний ризик (x-risk) — це ризик вимирання людства або постійного, незворотного краху довгострокового потенціалу людства.
Ця концепція стала особливо помітною в дискусіях про ШІ, де ймовірність того, що передовий ШІ спричинить вимирання людства або екзистенційну катастрофу, часто називають P(Doom).
Ширша картина:
Людство стикається з екзистенційними ризиками як природного, так і спричиненого людиною походження.
До природних ризиків належать:
- Пандемії
- Астероїди-вбивці
- Супервулкани
- Близькі наднові
- Екстремальні сонячні явища
- (Вкрай малоймовірні) чорні діри або інші космічні за

Доброго ранку.
Що нового та цікавого?

Що, на вашу думку, прийде після соціалізму та капіталізму?

Альбертці—
Якщо ви проголосуєте за Варіант 1 на референдумі, а невдовзі після цього Карні використає нафту Альберти як зброю у торговельній війні зі США, спричинивши економічну катастрофу та масову втрату робочих місць у нашій економіці.
Чи буде нормально, якщо я скажу: «Я ж вам казав»?
Бо я кажу вам це зараз.
Можете зберегти цей допис.