Фонд Ethereum опублікував проект Strawmap: повний аналіз планів до 2029 року щодо семи форків та бачення «Терабайт Gas»

25 лютого 2026 року екосистема Ethereum зустріла важливий технічний документ. Команда протоколу Фонду Ethereum (EF) офіційно опублікувала проект дорожньої карти під назвою “Strawmap”. Це назва, що поєднує “strawman (чернетка/мішень)” та “roadmap (дорожня карта)”, з самого початку встановила скромний та відкритий тон: це не наказ зверху вниз “офіційної команди”, а “цільовий документ”, спрямований на стимулювання глибоких обговорень та координації.

Strawmap вперше розширює перспективу оновлень протоколу L1 Ethereum до кінця 2029 року, плануючи близько 7 форків з періодичністю кожні шість місяців. Це не лише технічний план, а й глибока аналітика філософії управління Ethereum, технічних меж та екосистемних структур. На тлі недавніх значних коливань ціни ETH, станом на 25 лютого 2026 року, за даними Gate, ціна ETH становила 2063,28 доларів США, обсяг торгів за 24 години — 535,04 мільйонів доларів, а за останні 30 днів падіння склало 35,00%. Цей довгостроковий план на чотири роки безперечно надає ринку нарративний орієнтир, що виходить за межі короткострокових коливань цін.

Огляд події: один графік, п’ять років, сім форків

Ядро Strawmap — це візуальна технічна дорожня карта, яка інтегрує численні пропозиції щодо покращення Ethereum (EIPs) у єдину часову шкалу, щоб надати дослідникам і ключовим розробникам “загальне бачення” оновлень L1. У цьому проекті чітко визначено п’ять “зіркових” цілей, що слугуватимуть орієнтирами на найближчі роки:

• Швидкий L1: досягнення підтвердження транзакцій у секундах, значне покращення користувацького досвіду.
• “Гігагаз” L1: інтеграція zkEVM (Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine) та реальних доказів для досягнення пропускної здатності L1 у 1 гігагаз/с (приблизно 10 000 TPS).
• “Терагаз” L2: використання технології вибірки доступності даних (DAS) для підтримки масштабів L2 у 10 мільйонів TPS (teragas/с).
• Постквантова безпека: впровадження криптографічних схем на основі хеш-функцій для протидії потенційним загрозам квантових комп’ютерів.
• Вбудована приватність L1: через функції, такі як “захищені перекази ETH”, зробити приватність пріоритетом протоколу.

Щоб досягти цих цілей, Strawmap окреслює чіткий часовий шлях: від початкових форків Glamsterdam і Hegotá, які вже підтверджені, до подальших оновлень із позначками I, J та інших, з прогнозом завершення близько 7 форків до кінця 2029 року.

Передумови та хронологія: від внутрішніх обговорень до публічного проекту

Зародження Strawmap — не випадковість. Воно виникло внаслідок внутрішнього семінару EF у січні 2026 року. Тоді дослідники намагалися знайти оптимальніший шлях інтеграції довгострокової концепції “легкого Ethereum” із короткостроковими технічними заходами. Аналізуючи складні залежності оновлень і обмеження форків, поступово сформувався проект, що чітко відображає еволюцію технологій.

Пізніше дослідник Джастін Дрейк від імені протоколу EF оприлюднив цей документ, що ознаменувало перехід ідеї з внутрішнього рівня на публічний. У назві “Strawman” закладено точне розуміння ролі EF: у високодецентралізованій екосистемі не існує єдиного “офіційного дорожнього плану”. Цей документ — швидше “камінь запитань”, що має викликати ширше обговорення і пошук консенсусу у спільноті.

Аналіз даних і структури: багаторівнева технічна еволюція

Візуальна структура Strawmap сама по собі є глибокою аналітичною моделлю. Вона розділяє складні проєкти оновлень на три рівні:

• Рівень консенсусу (CL): зосереджений на оптимізації механізмів Casper FFG та інших, щоб зменшити тривалість слотів і підвищити швидкість підтвердження. Віталік Бутерін пояснює, що ціль — зменшити час блока з приблизно 12 секунд до 2 секунд і скоротити час остаточного підтвердження з 16 хвилин до 6-16 секунд.
• Рівень даних (DL): основа — вибірка доступності даних (DAS). Це фундамент для досягнення “терагазового” масштабування L2, забезпечуючи безпечний і дешевий обсяг даних.
• Виконувальний рівень (EL): зосереджений на впровадженні zkEVM для реального доказу та дослідженні вбудованих механізмів приватності (наприклад, Shielded ETH).

На схемі чітко виділено ключові “заголовкові” функції кожного форку. Наприклад, у Glamsterdam головний фокус на рівні консенсусу — ePBS (відокремлення пропонувальників рівня виконання і консенсусу), а на рівні виконання — BALs (пов’язані з обліковими записами). Такий підхід “зробити одну велику річ за раз” дозволяє підтримувати високий темп оновлень — кожні півроку — і забезпечує баланс між амбіціями та стабільністю.

Обговорення громадськості: консенсус, суперечки та питання

Факти: Strawmap вже оприлюднено, у ньому визначено п’ять головних цілей і план із семи форків.

Головна думка: спільнота сприймає його як прояв довгострокової орієнтації та технічної перспективності Ethereum. Зокрема, включення анти-квантових заходів і вбудованої приватності в топ-цілі вважається ключовим кроком для зміцнення позицій провідної публічної мережі. План щодо високопродуктивних L2 відповідає очікуванням ринку щодо масштабованості Ethereum.

Обговорення і питання: Strawmap викликав і різні дискусії.

• Децентралізація і управління: деякі критики сумніваються, чи не призведе цей “чернетковий” документ під керівництвом EF до нав’язування напрямків розвитку і зменшення різноманіття спільноти. Хоча назва “Strawman” натякає на тимчасовий характер, але походження від EF викликає настороженість у крайніх прихильників повної децентралізації.
• Технічна здійсненність: реалізація за чотири роки зменшення часу слотів з 12 до 2 секунд, одночасне впровадження zkEVM, DAS і постквантових схем — надзвичайно складне завдання. Деякі розробники вважають, що графік є оптимістичним, особливо враховуючи ще не завершені формальні верифікації та розвиток штучного інтелекту.
• Приватність і регулювання: включення “вбудованої приватності” як ключової цілі відповідає духу криптопанків, але викликає побоювання щодо можливого ускладнення регуляторної ситуації. Баланс між захистом приватності користувачів і відповідністю регуляторним вимогам — довгостроковий виклик.

Аналіз достовірності нарративу: “ціль” як щира ілюзія та обмеження

Найцікавіша риса Strawmap — її відверта “неофіційність”. Вона чітко заявляє, що “відображення всіх інтересів зацікавлених сторін у ‘офіційному’ дорожньому плані фактично неможливе”. Це сама по собі висока форма нарративної чесності — визнання складності, невизначеності та спонтанності управління Ethereum.

Тому при аналізі Strawmap потрібно чітко розмежовувати:

• Факти: команда EF опублікувала документ Strawmap із конкретними планами форків і технічними цілями.
• Точки зору: цей документ — це “розумний і послідовний” технічний шлях, який наразі підтримують частина дослідників EF.
• Гіпотези: ці форки будуть реалізовані у заплановані терміни, кожен з них до 2029 року, і досягнуть очікуваних технічних характеристик (наприклад, 10 000 TPS).

Цінність Strawmap полягає не в тому, що це беззаперечна “Біблія”, а в тому, що вона дає спільноті “мішень”, який можна редагувати, критикувати і доповнювати. Це — “інструмент прискорення” для структурованого обговорення, що дозволяє зменшити розпорошеність дискусій.

Вплив на індустрію: переформатування конкуренції між публічними ланцюгами

Гіпотеза: публікація Strawmap матиме глибокий структурний вплив на криптоіндустрію.

• Встановлення нових стандартів L1 і L2: поки інші блокчейни змагаються за обмежену ліквідність DeFi, Ethereum спрямовує увагу на квантову стійкість і приватність на протоколі. Це піднімає довгостроковий нарратив з “гонки TPS” до “максимальної безпеки” і “законної приватності”.
• Переформатування ролі Layer 2: ціль “терагазового” L2 стимулює гонку між Optimistic Rollup і ZK-Rollup. Проєкти, що швидко адаптують DAS і досягнуть високих TPS, отримають значну перевагу.
• Вплив на розробників і капітал: чіткий і амбітний план дає довіру розробникам і довгостроковим інвесторам. У середовищі короткострокової спекуляції та пірингових моделей це сприяє залученню серйозних гравців і капіталу у екосистему Ethereum.
• Вплив на цінність ETH: хоча сам нарратив не є прогнозом цін, його успішна реалізація зміцнить позицію ETH як ключового активу екосистеми. Більш швидка, безпечна і масштабована мережа приверне більше внутрішніх вартісних потоків, що підтримає фундаментальні показники ETH.

Моделювання можливих сценаріїв розвитку

З урахуванням поточної інформації можна окреслити кілька сценаріїв розвитку Strawmap:

Оптимістичний сценарій (посилення консенсусу)

• Шлях: широка підтримка п’яти цілей, ефективна співпраця розробників. Досягнення проривів у штучному інтелекті та формальній верифікації зменшить час на аудит і тестування. Всі сім форків реалізуються згідно з планом, Ethereum зберігає децентралізацію і досягає значних покращень у продуктивності.
• Результат: переваги Ethereum зростають, вона закладає основу для глобальної інфраструктури фінансів і інтернету, реалізуючи концепцію “всесвітнього комп’ютера”.

Реалістичний сценарій (затримки і компроміси)

• Шлях: технології zkEVM або DAS виявляються складнішими за очікування, стандартизація постквантових схем затримується. Деякі ключові функції відкладаються або розбиваються на кілька форків. Темп оновлень зменшується.
• Результат: частина цілей досягається, але з затримками. Фокус зміщується у бік L2, а ціль “гігагаз” на L1 — залишається викликом. Можливо, ринок переключиться на інші технології.

Політичний сценарій (розкол і розділення)

• Шлях: виникають глибокі розбіжності щодо реалізації приватності або квантової безпеки, що може призвести до форків або розколу мережі. Частина розробників або майнерів створює альтернативний ланцюг.
• Результат: розкол Ethereum, зменшення довіри і невизначеність для користувачів і інвесторів.

Висновки

Strawmap — це не просто технічний план, а публічне висловлювання про майбутнє Ethereum. Воно чітко передає ідею: навіть у світі децентралізації потрібні люди, які малюють далекі перспективи, формулюють шляхи і пропонують сміливі ідеї. Цей проект — акт “конструктивної” дії.

Для учасників ринку розуміння Strawmap означає вихід за межі щоденних коливань цін і аналіз довгострокової логіки розвитку складної екосистеми. Чи то швидкий L1, чи безмежні можливості “терагазового” L2, чи підготовка до квантової епохи — бачення, яке малює Strawmap, заслуговує довгострокової і обережної уваги. Як і назва, це лише початок — пролог до довгої і захоплюючої історії координації та побудови.