Чому глибокі аудити безпеки смарт-контрактів не можна пропускати 💻

Коли йдеться про розгортання смарт-контрактів, поверхневі сканування просто не достатні. Ґрунтовний аудит повинен виходити за межі основ — заглиблюватися у вразливості, які швидкі перевірки зазвичай пропускають.

Ось що відрізняє надійний аудит від поверхневого:

• **Контроль доступу та ризики для адміністратора**: Виявлення неправильних ієрархій дозволів і сценаріїв концентрації привілеїв, які можуть перетворитися на експлойти.

• **Вразливості повторного виклику (Reentrancy)**: Виявлення небезпечних моделей зовнішніх викликів, що дозволяють зловмисникам рекурсивно виводити кошти або маніпулювати станом контракту.

• **Небезпеки Delegatecall**: Виявлення ризиків, пов’язаних із проксі та небезпечних переключень контексту, що створюють серйозні вектори атак.

Різниця між компетентним аудитом і посереднім часто визначає, чи виживе проект після перших взаємодій з основною мережею. Проекти, що пропускають ґрунтовні перевірки, зазвичай стикаються з суворими уроками — і спільнота це помічає.