Наскільки страшним є AI-дизайн Google до 2026 року? Це не стільки змагання ШІ, скільки гонка озброєнь чипів і обчислювальної потужності.

Коли ви бачите, як Meta купує і витрачає гроші на чіпи, Google давно мовчки будує власний рів. У чому різниця? Один покладається на зовнішні закупівлі, інший — на самодослідження.

Давайте спочатку поговоримо про чіп. TPU v6 від Google (кодове ім'я Trillium) — це не прикраса, це автономний чіп, оптимізований для завдань ШІ. Натомість захоплене замовлення H200 від Nvidia від Meta виглядає дещо пасивним. Опанування можливостей проєктування та виробництва чипів означає, що Google може не лише контролювати витрати та ланцюги постачання, а й залишатися на кілька кроків попереду конкурентів у архітектурних інноваціях.

Це не лише технічне питання, а й стратегічне. Володіння незалежними чіпами означає гнучку ітерацію та швидку реагування на ринок, тоді як компанії, які покладаються на зовнішнє постачання, завжди підпорядковуються іншим. З точки зору конкуренції у сфері обчислювальної потужності, інфраструктурні переваги Google, вимощені TPU v6, достатні, щоб залишити запізнілих гравців позаду.