ICM був одним із найпопулярніших термінів за останній рік, але коли більшість людей згадують ICM, вони думають про Pump Fun та різні крипто-ланчпади ICO — я б назвав це «Крипто-ринками капіталу», що є підмножиною Інтернет-ринків капіталу.
Інша половина ICM — це інституційні ринки капіталу, які відбуваються в блокчейні — я називаю це «Інституційними ринками токенів».
ITM включає токенізовану акцію (, що рухається до нативної акції, випущеної в блокчейні), токенізоване первинне випускання боргових цінних паперів і інші форми залучення капіталу за допомогою токенізованих версій традиційних продуктів.
Отже, моя визначення ICM охоплює і діяльність крипто-ринків капіталу, і інституційних ринків капіталу, що відбуваються в блокчейні.
Найцікавіше те, що ці два сегменти ICM наразі рухаються у протилежних напрямках.
Крипто-ринкам капіталу важко після складного періоду з низькими цінами токенів і поганими результатами запусків.
Це сегмент із високою циклічністю, і я очікую покращення ситуації, але лише настільки, наскільки ці події стануть менш витягуючими для широкої публіки.
Фокус має бути на відновленні довіри, орієнтації на якість замість кількості та більш реалістичних оцінках, що відповідають ліквідному ринковому попиту, інакше Crypto Capital Markets може втратити свою актуальність.
Інституційні токенові ринки зростають неймовірно швидко, щотижня з’являються нові оголошення з провідними інституціями, які впроваджують токенізовані ринки для запусків продуктів і нових пропозицій.
Інституції приходять масштабно і підтверджують те, що багато з нас у галузі вже давно знають — що блокчейн-лінії є майбутнім фінансів.
Якщо ж до чого ми дійшли?
Я очікую, що ці два сегменти ICM залишатимуться роздільними на даний момент — інституції не цікавляться крипто-ринками капіталу, а люди в цій сфері зазвичай не цікавляться токенізованою традиційною фінансовою системою.
Але в середині залишається простір для команд, які можуть поєднати найкращі елементи обох світів — нативні запуски токенів із якістю і функціями інституційного капіталу.
Єдине загальне висновок — @solana має потенціал отримати вигоду як основа для всіх ICM.
Обидві сфери можуть існувати разом, і разом вони забезпечують більш захищений результат для активності Solana — більше не залежить від високоволатильної та циклічної активності токенів.
Це добре для показників, які дійсно мають значення для Уолл-Стріт, кінцевих покупців $SOL.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Інтернет-ринки капіталу — історія двох міст
ICM був одним із найпопулярніших термінів за останній рік, але коли більшість людей згадують ICM, вони думають про Pump Fun та різні крипто-ланчпади ICO — я б назвав це «Крипто-ринками капіталу», що є підмножиною Інтернет-ринків капіталу.
Інша половина ICM — це інституційні ринки капіталу, які відбуваються в блокчейні — я називаю це «Інституційними ринками токенів».
ITM включає токенізовану акцію (, що рухається до нативної акції, випущеної в блокчейні), токенізоване первинне випускання боргових цінних паперів і інші форми залучення капіталу за допомогою токенізованих версій традиційних продуктів.
Отже, моя визначення ICM охоплює і діяльність крипто-ринків капіталу, і інституційних ринків капіталу, що відбуваються в блокчейні.
Найцікавіше те, що ці два сегменти ICM наразі рухаються у протилежних напрямках.
Крипто-ринкам капіталу важко після складного періоду з низькими цінами токенів і поганими результатами запусків.
Це сегмент із високою циклічністю, і я очікую покращення ситуації, але лише настільки, наскільки ці події стануть менш витягуючими для широкої публіки.
Фокус має бути на відновленні довіри, орієнтації на якість замість кількості та більш реалістичних оцінках, що відповідають ліквідному ринковому попиту, інакше Crypto Capital Markets може втратити свою актуальність.
Інституційні токенові ринки зростають неймовірно швидко, щотижня з’являються нові оголошення з провідними інституціями, які впроваджують токенізовані ринки для запусків продуктів і нових пропозицій.
Інституції приходять масштабно і підтверджують те, що багато з нас у галузі вже давно знають — що блокчейн-лінії є майбутнім фінансів.
Якщо ж до чого ми дійшли?
Я очікую, що ці два сегменти ICM залишатимуться роздільними на даний момент — інституції не цікавляться крипто-ринками капіталу, а люди в цій сфері зазвичай не цікавляться токенізованою традиційною фінансовою системою.
Але в середині залишається простір для команд, які можуть поєднати найкращі елементи обох світів — нативні запуски токенів із якістю і функціями інституційного капіталу.
Єдине загальне висновок — @solana має потенціал отримати вигоду як основа для всіх ICM.
Обидві сфери можуть існувати разом, і разом вони забезпечують більш захищений результат для активності Solana — більше не залежить від високоволатильної та циклічної активності токенів.
Це добре для показників, які дійсно мають значення для Уолл-Стріт, кінцевих покупців $SOL.