KevinSimback

LinkedIn — це така помийна яма, чому ми досі не маємо кращої альтернативи?

У @codos_ai ми маємо тестове завдання, яке використовуємо під час найму
Історично воно було достатньо складним, щоб кинути виклик кандидатам, але Opus 5.5 виконав його з першої спроби
Тож тепер нам потрібно зробити його набагато складнішим
Цікаво, що Astra 6 зазнала невдачі у двох спробах, а Opus 5.5 просто неймовірно добре працює з кодом

Щойно підрахував — цього року в мене з’явилося 6 нових CPU лише для моїх агентських задач
Це на кількох VPS + CPU, які постачаються з агентами, і на Mac mini
Раніше в мене були лише ноутбук і настільний ПК, тож кількість моїх CPU зросла в 3 рази
Оптимістично налаштований щодо виробників CPU $INTC $AMD

Персональні агенти стануть такими ж повсюдними, як електронна пошта — принаймні один буде у кожного
Коли електронна пошта тільки з’явилася, вона була вкрай фрагментованою, і знадобилося багато часу, щоб усі долучилися
Такі інтернет-провайдери, як EarthLink і AT&T, надавали їх користувачам, потім популярними стали AOL, Yahoo та Hotmail, а багато людей, що кумедно, ще довго використовували свою університетську адресу
Лише через 5-10 років, коли Gmail став загальнодоступним, ринок почав консолідуватися
Підозрюю, що в просторі агентів ми побачимо те саме — протягом наступних кількох років відбуват

Як компанія, яка втрачає гроші (є збитковою), платить за токени?
Це схоже на пацієнта, якому потрібна операція, але немає коштів — ви позичаєте гроші, залазите в борги, робите все можливе
Тому що якщо ви збиткові без ШІ, діра лише поглиблюватиметься

Якщо передовій моделі «обмежать темп», що станеться?
Думаю, витрати токенів підуть бррр
Сам факт, що їм доводиться робити паузу, бо це «надто потужно», спростовує кожен корпоративний песимістичний сценарій, за яким ШІ не може забезпечити цінність
Тож кожна рада директорів і власник компанії використовує це вікно можливостей, щоб активно впроваджувати ШІ

Люди мають дуже різні стилі формулювання запитів
Мені завжди цікаво, коли я бачу запити інших людей
Деякі дуже короткі й лаконічні, а інші діляться надто великою кількістю інформації
Я, як правило, більше схиляюся до надмірної деталізації, просто припускаю, що більше деталей — це краще, але, мабуть, міг би дещо скоротити

Сьогоднішні агенти досить тупі, попри весь прогрес
Ми беремо нейромережу LLM, яка неймовірно розумна, але нам потрібно встановити поверх неї своєрідний каркас, щоб вона могла пам’ятати, що робила вчора, а потім постійно контролювати її, щоб переконатися, що вона не припускається помилок
Уявіть, що ви найняли PhD, який щодня приходить в офіс без пам’яті й мусить читати блокнот, щоб зрозуміти, над чим він працював, а начальник увесь день має заглядати йому через плече
Але що, якби цей блокнот був даними для навчання з безперервним навчанням з підкріпленням?
PhD пам’ятає, над чим працював учора,

Який же шалений тиждень релізів ШІ
Було б кумедно, якби Grok 4.7 вийшов завтра
Вівторок:
>Claude Fable 5.1 / Mythos 5.1
>Qwen3.8-Max-0902
Середа
>Gemini 3.8 Flash
>Meta Muse Spark 1.3
Четвер
>GPT-6 Astra

Чекаю, поки всі хлопці з тарифним планом за $20/mo почнуть скаржитися на те, як Fable 5.1 спалює ліміти і що це відстій
Ви буквально на крок ближче до AGI за ціною Netflix, припиніть скаржитися

«Гра в кальмара», але для агентів — хто це будує?

Мені здається, що користування десктопною версією Codex стало набагато гіршим після інтеграції ChatGPT і Codex
Набагато менш інтуїтивно, будь ласка, поверніть старий застосунок

Щось, про що я замислююся щодо ШІ-агентів
Коли ми матимемо більше взаємодій між агентами, які з них будуть:
-кращими переговірниками
-кращими розв’язувачами проблем
-більш маніпулятивними
-більш ворожими
Більшість бенчмарків оцінюють моделі ізольовано, а я хочу побачити, як моделі тестують в умовах взаємодії

«Системи контексту» — це можливість на трильйони $ у сфері корпоративного програмного забезпечення
Протягом десятиліть підприємства створювали й підтримували системи обліку
SAP, Oracle, Workday, Salesforce — усе це системи обліку
Але вони не створені для світу ШІ
Звісно, усі вони додадуть агентні можливості, але вони будуть суттєво обмеженими, тож у найкращому разі ви отримаєте лише незначні покращення
Тепер підприємствам потрібні системи контексту (SoC)
SoC — це рівень, який збирає, інтерпретує та безперервно оновлює інформацію, необхідну ШІ для розуміння, що дає йому змогу впевнено міркувати