Навігація в каламутних водах Крипто-трейдингу в ісламських фінансах

Я провів безліч годин, досліджуючи ісламську перспективу на торгівлю криптовалютою, і дозвольте мені сказати вам - це не так просто, як більшість релігійних вчених хочуть, щоб ви повірили. Уся ця дискусія "халяль чи харам" іноді більше нагадує політичний м'яч, ніж справжнє релігійне керівництво.

Хоча сама технологія може бути нейтральною, я скептично ставлюсь до того, коли люди використовують цей аргумент, щоб виправдати всі форми криптотрейдингу. Звичайно, ніж можна використовувати для приготування їжі або вбивства, але деякі криптопроекти насправді призначені для азартних ігор - там немає "нейтрального" використання!

З мого особистого досвіду, спотова торгівля певними криптовалютами може відповідати ісламським принципам, якщо ви будете обережними. Але мені набридло бачити, як люди стверджують, що BeGreenly або Cardano автоматично "халяльні" лише тому, що вони мають добрі наміри. Реальність набагато складніша - навіть нібито етичні проекти можуть стати засобами для чистої спекуляції.

Правила, які встановлюють вчені щодо криптовалют, часто є суперечливими. Вони засуджують маржинальну торгівлю за те, що вона включає відсотки (riba), але закривають очі на екстремальну маніпуляцію ринком, що відбувається на "халяльних" спотових ринках. У чому різниця між азартними іграми на мем-коїнах і азартними іграми на "легітимних" проектах, які коливаються на 20% за день?

Давайте будемо чесними щодо Solana. Звичайно, її блокчейн підтримує деякі етичні DApps, але в основному використовується для мем-монет і азартних додатків. Вибірковий акцент на потенційно добрих використаннях, ігноруючи переважно шкодливі, здається інтелектуально нечесним.

Я спостерігав, як багато мусульманських інвесторів зазнають збитків, дотримуючись цих спрощених рекомендацій. Вони купують «сертифіковані халяль» монети, які падають так само швидко, як і будь-який «харам» варіант. Наголос на технічній допустимості часто затінює етичний дух уникнення надмірного ризику та шкоди.

Щодо мем монет, таких як SHIB - так, вони проблематичні, але не більше, ніж багато токенів, які рекламуються як "етичні інвестиції", що є однаково спекулятивними. Гіпокрізія засудження одного, водночас приймаючи інші, є розчаровуючою.

Якщо ви дійсно хочете узгодити криптовалюту з ісламськими принципами, дивіться за межі спрощених ярликів. Зосередьтеся на проектах з реальною корисністю, стабільним управлінням і справедливим розподілом. І будьте скептичні до тих, хто продає вам проект, одночасно стверджуючи релігійну авторитетність.

Криптовсесвіт не призначений для етичних інвестицій - він побудований для спекуляцій. Ми повинні визнати це обмеження, а не намагатися розтягувати релігійні рамки, щоб виправдати участь у принципово проблемних системах.