Як Fluid DEX зробив Fluid найбезпечнішим грошовим ринком під час найбільшої події ліквідації в історії

Останнє оновлення 2026-04-03 05:04:35
Час читання: 1m
Fluid не тільки заощаджує мільйони доларів користувачів завдяки ефективним механізмам розрахунків, але також підвищує безпеку та користувацький досвід на ринку позик, представляючи Fluid DEX. Стаття надає детальний аналіз основних загроз, з якими стикається ринок позик під час ліквідаційних подій, включаючи проблеми з поганою заборгованістю та використанням активів, спричинені невчасною ліквідацією, і пояснює, як Fluid ефективно уникне криз ліквідності завдяки своєму механізму DEX.

Огляд

  • Плавне, якісно оброблене ліквідація під час найбільшого у історії події ліквідації, що зберегло мільйони доларів для користувачів
  • Fluid - єдиний ринок кредитування, який має активний захист від сценарію нестачі ліквідності
  • Fluid DEX робить ринок Fluid Lending безпечнішим і кращим для користувачів

Контекст

Минулого тижня почалася найбільша ліквідація в історії, і Fluid знову довів свою стійкість, безперешкодно обробляючи ліквідації, маючи найвищі пороги ліквідації на ринку - до 97% та найнижчі штрафи за ліквідацію - навіть 0,1%.

Які головні загрози існують для ринку позик під час події ліквідації?

  1. Погані борги через те, що ліквідації не були проведені
  2. 100% використання активу, який потрібно ліквідувати

Я розповів, як працюють ліквідації на Fluid та як користувачі заощаджують мільйони доларів під час аварійного падіння в серпні, коли ETH впав на 16% за 4 хвилини.

Але Fluid, як і будь-який інший ринок кредитування, що реіпотекує активи, не мав належного механізму безпеки проти дефіциту ліквідності. Для того щоб дати вам додатковий контекст, ліквідатори захоплюють забезпечення і погашають борг для проведення ліквідації. Якщо забезпечення, яке має бути ліквідоване, повністю позичено, то ліквідація не може відбутися, і протокол отримує погані борги.

Введення Fluid DEX змінило це

У разі раптового ринкового обвалу ринок продає ETH за USDC. Це означає, що LP протоколу DEX отримують ETH та передають USDC трейдерам, збільшуючи ліквідність ETH в протоколі, тим самим збільшуючи ліквідність ETH в цілому Fluid - тим самим роблячи протилежне до ліквідації ліквідності.

Якщо ринок йде вгору, то зворотнє теж правда. Ліквідації будуть наближатися до пар, таких як забезпечення в USDC та борг в ETH. На цьому ринковому сплеску більше USDC перейде в Fluid, тоді як ETH вийде, тим самим збільшуючи ліквідність USDC для безперешкодної ліквідації.

Fluid - єдиний ринок кредитування в галузі, який має активний захист від дефіциту ліквідності. Інші ринки кредитування мають пасивний захист у вигляді високої APR за позиками, коли використання стає високим (що не є ефективним, коли ринок стрімко падає).

Ринок позик Fluid спочатку працював на основі Fluid DEX, зараз Fluid DEX надає користь Fluid DEX, забезпечуючи завжди наявність ліквідності для ліквідацій та зроблення грошового ринку в 10 разів ефективнішим.

Відмова:

  1. Ця стаття була перепублікована з [X]. Усі авторські права належать оригінальному авторові [@DeFi_Made_Here]. Якщо є зауваження до цього повторного відтворення, будь ласка, зв'яжіться з Ворота Навчаннякоманда, і вони оперативно з цим впораються.
  2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно думкою автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
  3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонене.

Пов’язані статті

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Zcash проти Monero: порівняння технічних підходів і аналіз двох приватних монет
Початківець

Zcash проти Monero: порівняння технічних підходів і аналіз двох приватних монет

Zcash і Monero — це криптовалюти, які забезпечують ончейн-захист конфіденційності, але використовують різні технічні підходи. Zcash застосовує zk-SNARKs — докази з нульовим розголошенням, що дають змогу здійснювати транзакції, які можна перевірити, але вони залишаються невидимими. Monero впроваджує кільцеві підписи та обфускацію для створення моделі транзакцій із анонімністю за замовчуванням. Завдяки цим відмінностям кожний проект має особливі властивості щодо механізмів конфіденційності, відстежуваності, архітектури продуктивності та адаптації до вимог регуляторів.
2026-04-09 11:12:32