Вступ: Порівняння інвестицій у HFT та GRT
Порівняння Hashflow (HFT) і The Graph (GRT) стало однією з найактуальніших тем для інвесторів на ринку криптовалют. Ці два активи вирізняються не лише позиціями у рейтингу ринкової капіталізації, сценаріями застосування та динамікою цін, а й принципово різним позиціонуванням у світі криптовалюти.
Hashflow (HFT): З моменту запуску у 2022 році отримав визнання завдяки універсальному zk-рівню розрахунків і моделі ліквідності RFQ у DeFi.
The Graph (GRT): З’явився у 2020 році та здобув репутацію «Google блокчейнів» як ключовий індексаційний протокол для пошуку даних серед різних блокчейн-мереж.
У цьому матеріалі здійснено комплексний аналіз інвестиційної привабливості HFT і GRT з акцентом на історію цін, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та прогнози, щоб дати відповідь на головне питання для інвесторів:
«Який актив доцільніше купувати зараз?»
I. Порівняння історії цін і поточна ринкова ситуація
Історія цін HFT і GRT
- 2022: HFT досяг історичного максимуму $3,61 7 листопада 2022 року.
- 2021: GRT сягнув історичного піку $2,84 12 лютого 2021 року на тлі зростання популярності протоколу The Graph.
- Порівняння: За останній ринковий цикл HFT впав із $3,61 до мінімуму $0,02468737, а GRT — із $2,84 до $0,04626017.
Поточна ринкова ситуація (19 листопада 2025 року)
- Поточна ціна HFT: $0,03546
- Поточна ціна GRT: $0,055
- Обсяг торгів за 24 години: $2 222 221 (HFT) проти $137 102 (GRT)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 15 (екстремальний страх)
Переглянути актуальні ціни:

Ключові чинники впливу на інвестиційну цінність HFT і DeFi
Вимоги до технологічної інфраструктури
- HFT: Потребує систем із наднизькою затримкою для виконання угод за мікросекунди (250 мкс tick-to-trade у 2009 році), а апаратні оновлення мають випереджати темпи Закону Мура
- DeFi: Побудований на блокчейні з наголосом на децентралізації та функціоналі смарт-контрактів, а не лише на швидкості
Ринкова ліквідність і виконання
- HFT: Залежить від позиції в черзі ордерів на біржі за принципом «перший прийшов — перший виконав»
- DeFi: Орієнтується на пули ліквідності та децентралізовані біржі з іншим ринковим механізмом
- 📌 Історично: Вища ліквідність сприяє ефективнішому виконанню угод у обох системах
- HFT: Оцінюється за затримкою (мікросекунди), частотою виконання ордерів і частотою їх скасування
- DeFi: Оцінюється за пропускною здатністю транзакцій, gas-ефективністю та стабільністю смарт-контрактів
- Дорожні карти розвитку технологій визначають довгострокову життєздатність проєктів
Регуляторне середовище
- HFT: Працює у межах усталених регуляцій фінансових ринків з контролем швидкості та волатильності
- DeFi: Зіштовхується з динамікою змін у регуляторних рамках та суттєвими юрисдикційними відмінностями
- Чіткість регуляторних норм є ключовою для інституційного впровадження
Управління та обробка даних
- HFT: Потребує складних баз часових рядів і можливостей обробки даних у реальному часі
- DeFi: Виграє від прозорості даних на ланцюгу, але має виклики зі швидкістю та масштабуванням
- Обидва напрями потребують ефективних стратегій кешування та архітектури даних для підтримки продуктивності
III. Прогнози цін на 2025–2030 роки: HFT vs GRT
Короткостроковий прогноз (2025)
- HFT: Консервативний $0,0294 – $0,0355 | Оптимістичний $0,0355 – $0,0493
- GRT: Консервативний $0,0511 – $0,0550 | Оптимістичний $0,0550 – $0,0655
Середньостроковий прогноз (2027)
- HFT може перейти до фази зростання, очікуваний діапазон $0,0334 – $0,0628
- GRT може перейти до стабільного зростання, очікуваний діапазон $0,0481 – $0,0785
- Вирішальні фактори: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- HFT: Базовий сценарій $0,0636 – $0,0723 | Оптимістичний $0,0723 – $0,0846
- GRT: Базовий сценарій $0,0670 – $0,0906 | Оптимістичний $0,0906 – $0,1323
Детальні прогнози цін для HFT і GRT
Відмова від відповідальності
HFT:
| Рік |
Максимальний прогноз |
Середній прогноз |
Мінімальний прогноз |
Зміна (%) |
| 2025 |
0,0493172 |
0,03548 |
0,0294484 |
0 |
| 2026 |
0,045366502 |
0,0423986 |
0,038582726 |
19 |
| 2027 |
0,06275204793 |
0,043882551 |
0,03335073876 |
23 |
| 2028 |
0,07517739224565 |
0,053317299465 |
0,0437201855613 |
50 |
| 2029 |
0,080309182319156 |
0,064247345855325 |
0,0494704563086 |
81 |
| 2030 |
0,084565568982071 |
0,07227826408724 |
0,063604872396771 |
103 |
GRT:
| Рік |
Максимальний прогноз |
Середній прогноз |
Мінімальний прогноз |
Зміна (%) |
| 2025 |
0,06545 |
0,055 |
0,05115 |
0 |
| 2026 |
0,07166775 |
0,060225 |
0,0397485 |
9 |
| 2027 |
0,07847618625 |
0,065946375 |
0,04814085375 |
19 |
| 2028 |
0,07509973185 |
0,072211280625 |
0,04693733240625 |
31 |
| 2029 |
0,10753703910675 |
0,0736555062375 |
0,06039751511475 |
33 |
| 2030 |
0,132270558101302 |
0,090596272672125 |
0,067041241777372 |
64 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: HFT і GRT
Довгострокові та короткострокові стратегії
- HFT: Оптимальний вибір для інвесторів, які прагнуть інновацій у DeFi та ліквідності
- GRT: Підходить тим, хто орієнтується на блокчейн-інфраструктуру даних і розвиток екосистеми у довгостроковій перспективі
Управління ризиком та розподіл активів
- Консервативний підхід: HFT — 30%, GRT — 70%
- Агресивний підхід: HFT — 60%, GRT — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- HFT: Вища волатильність через новий статус і нижчу ліквідність
- GRT: Залежність від загальних трендів блокчейн-індустрії та темпів впровадження
Технічні ризики
- HFT: Масштабованість, стабільність мережі, ризики смарт-контрактів
- GRT: Ефективність індексації, ймовірність централізації індексаторів
Регуляторні ризики
- Глобальні політики регулювання можуть впливати по-різному, а DeFi-протоколи на кшталт HFT часто під більш пильним наглядом
VI. Висновок: Який актив доцільніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- Переваги HFT: Інноваційні рішення у DeFi, потенціал динамічного зростання на нових ринках
- Переваги GRT: Стабільна екосистема, критична інфраструктура для запитів блокчейн-даних
✅ Інвестиційна порада:
- Початківцям: Рекомендується збалансований портфель із перевагою GRT завдяки стабільності
- Досвідченим: Динамічний розподіл із коригуванням залежно від ринку та розвитку проєктів
- Інституційним: Розглядати обидва активи для диверсифікації між DeFi і блокчейн-інфраструктурою
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Ця стаття не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які ключові технологічні відмінності між HFT і GRT?
A: HFT забезпечує універсальний zk-рівень розрахунків і ліквідність RFQ у DeFi, а GRT — протокол індексації для пошуку даних у різних блокчейн-мережах, його часто називають «Google блокчейнів».
Q2: Як порівняти поточні ринкові ціни HFT і GRT?
A: Станом на 19 листопада 2025 року: HFT — $0,03546, GRT — $0,055.
Q3: Які основні чинники впливають на інвестиційну цінність HFT і GRT?
A: Це технологічна інфраструктура, ринкова ліквідність і виконання, технічні метрики, регуляторне середовище та управління даними.
Q4: Які довгострокові прогнози цін для HFT і GRT до 2030 року?
A: Для HFT: базовий сценарій $0,0636 – $0,0723, оптимістичний — $0,0723 – $0,0846. Для GRT: базовий $0,0670 – $0,0906, оптимістичний $0,0906 – $0,1323.
Q5: Чим різняться інвестиційні стратегії для HFT і GRT?
A: HFT підходить для тих, хто орієнтується на DeFi та ліквідність; GRT — для прихильників блокчейн-інфраструктури та розвитку екосистеми. Консервативний розподіл: 30% HFT, 70% GRT; агресивний — 60% HFT, 40% GRT.
Q6: Які потенційні ризики інвестування у HFT і GRT?
A: Обидва активи мають ринкові, технічні та регуляторні ризики. HFT — більш волатильний через новизну, GRT — залежний від тенденцій блокчейну. Технічні ризики: масштабованість і вразливість смарт-контрактів для HFT, ефективність індексації для GRT.