Вопрос уже ответил сам собой.

Свечи показывают вам, что уже произошло...

Это означает, что если вы внимательно прочитаете его, вы сможете увидеть, где большие деньги вышли на рынок, чтобы вызвать огромный сдвиг и дисбаланс в цене.

Я сказал «большие деньги», потому что на самом деле требуется много денег, чтобы сдвинуть цену хотя бы на полпункта на тех основных парах, которые вы видите.

Теперь, когда мы определим эти шаблоны, или блок заказов, как вы хотите его назвать...

Простое предположение состоит в том, что:

Если бы эти люди использовали около 10 000 лотов, чтобы заставить цену сделать этот сдвиг с помощью агрессивного ордера...

Тогда у них, скорее всего, будет еще 10 000 лотов в качестве пассивного ордера, находящегося на этом уровне и ожидающего, когда цена придет, заполнит его и продолжит движение в их направлении.

Потому что правда в том, что большинство дилинговых центров don_t размещают все ордера сразу, чтобы избежать слишком большого отрицательного проскальзывания.

Теперь, когда мы определим эти области, мы и миллионы других розничных трейдеров установим там свой собственный ордер в ожидании, что цена вернется и исполнит оставшиеся пассивные ордера больших денег - и наш собственный ордер - и продолжим двигаться в этом направлении.

Когда миллионы трейдеров делают это, что это значит?

Большее количество ордеров, находящихся на том же уровне - достаточно, чтобы фактически заставить цену двигаться в ожидаемом направлении, когда и после того, как цена исполнит эти ордера.

То есть, мы видим, что цена на самом деле относится к блокам ордеров время от времени - или, по крайней мере, из моих собственных знаний.

И если это то, что происходит на самом деле, то другим крупным деньгам должно быть легко всегда обесценивать эти области, когда они знают, что миллионы трейдеров теперь будут выставлять там ордера... Они просто идут в противоположном направлении, и, возможно, именно поэтому блоки ордеров иногда терпят неудачу.

Во всяком случае, я стою быть прав, ша.
Или вы можете прояснить суть вашего вопроса/аргумента.

Конец.