Игра опасной «не войны и не мира»: кто в Иране и США проиграет первым?

Заголовок: Иран и США погрузились в неловкое состояние «Нет войны, нет мира»
Автор оригинала: Эрика Соломон, The New York Times
Перевод: Пегги, BlockBeats

Автор оригинала: BlockBeats

Источник оригинала:

Репост: Mars Finance

Редакционная заметка: Когда прекращение огня больше не ведет к миру, конфликт просто продолжается в другой форме.

Эта статья показывает типичный пример «промежуточного состояния»: нет полномасштабной войны и четкого соглашения, отношения между Ираном и США застряли в тупике «без войны и без мира». Внешне сдержанность не означает снижение рисков, наоборот, ситуация становится более трудно предсказуемой — нет стабильных ожиданий и отсутствует мотивация к смягчению.

В этой структуре стратегии обеих сторон постепенно сходятся к одному логическому выводу: ждать, пока другая сторона не сдастся первой. Переговоры неоднократно откладываются, уступки воспринимаются как риск, а единственным инструментом становится время. Но эта игра на истощение не приводит автоматически к результату, а лишь накапливает давление.

Это давление с одной стороны проявляется внутри Ирана — рост инфляции, ущерб промышленности и социальное напряжение усиливаются; с другой — через ключевые точки, такие как пролив Хормуз, оно передается глобальным энергетическим рынкам и рынкам. Локальный тупик вызывает эффект домино.

Настоящая проблема в том, что такое «поддержание текущего положения» кажется безопасным, но лишено выхода. Когда никто не хочет делать первый шаг, сама застоявшаяся ситуация становится источником риска — и эта безрезультатная конфронтация зачастую сложнее для разрешения, чем кратковременный конфликт.

Ниже — оригинальный текст:

По мере того, как план мирных переговоров между США и Ираном — по крайней мере на данный момент — был объявлен несостоявшимся, Тегеран и Вашингтон оказались в неловком тупике «без войны и без мира», оба стремятся продержаться дольше другого в этом важном противостоянии, влияющем на глобальную экономику.

Аналитики отмечают, что иранские чиновники, похоже, верят, что смогут дольше, чем президент Трамп, выдерживать экономические страдания, связанные с войной. Но они также опасаются, что если переговоры потеряют импульс, Иран останется под угрозой ударов со стороны США или Израиля.

«То, что происходит сейчас, похоже на ситуацию, когда мы вышли из той двенадцатидневной войны — война закончилась, но никаких постоянных договоренностей не достигнуто», — так оценил ситуацию в июне прошлого года бывший вице-президент Ирана и политолог Тегеранского университета Саасан Карими.

На прошлых выходных известная консервативная газета «Хоросан» опубликовала статью, которая была перепечатана несколькими иранскими СМИ, описывая текущую ситуацию как «стратегический тупик с существенными рисками».

«Обе стороны отступили от стоимости полномасштабной войны, но не вышли за рамки логики силы и давления», — говорится в статье. Эта ситуация «может быть опаснее самой краткосрочной войны».

Перезапуск усилий по прекращению огня, посредничеством Пакистана, идет с трудом, что отражает общую ситуацию с начала этого месяца, после того как из-за авиаударов Израиля и США по Ирану было объявлено о прекращении огня. Обе стороны заявляют, что имеют преимущество. Трамп, кажется, тоже верит, что США смогут дольше, чем Иран, выдерживать экономические страдания, связанные с войной — обе стороны блокируют пролив Хормуз, ситуация застаивается.

В результате обе стороны не желают идти на уступки, чтобы продвинуть переговоры вперед.

В прошлую субботу Трамп остановил план отправки своего спецпосланника Стива Виткрофа и зятя Джареда Кушнера в Исламабад для проведения второго раунда переговоров о прекращении огня. Он заявил, что иранцы только тратят время переговорных делегаций.

Высшие иранские чиновники настаивают, что они не будут участвовать в прямых переговорах до тех пор, пока Трамп не снимет американскую морскую блокаду иранских портов, введенную после достижения соглашения о прекращении огня.

Тем не менее, иранский верховный дипломат и министр иностранных дел Аббас Араки посетил Пакистан после визита в Оман, а затем вернулся в Пакистан в воскресенье. Согласно официальным источникам Ирана, он планирует на этой неделе отправиться в Россию, где проведет вторую встречу с пакистанской стороной.

Кроме Исламабада — предполагаемой площадки следующего раунда переговоров — иранцы считают важным согласование с Оманом, расположенным в Персидском заливе. Оман — еще одна страна, расположенная в стратегической зоне пролива Хормуз, и его участие считается ключевым для достижения соглашения.

Бывший иранский чиновник Карими призвал нынешнее руководство Ирана воспользоваться текущим моментом для системного объяснения США рамочной договоренности — от уступок Ирана до его конечных требований и видения регионального мирного соглашения.

Но внутри Ирана «поддержание текущего положения — это самый консервативный политический ход», — предупреждает он, — «потому что любое изменение может привести к возможным последствиям: если план провалится, то в будущем за это могут спросить».

Иран также по-прежнему верит, что в экономической сфере «может ждать Трампа, по крайней мере, в течение нескольких недель — на самом деле, блокада пролива наносит Трампу больший ущерб, чем Ирану», — говорит глава лондонского аналитического центра «Бурс и Базар» Эсфандиар Батмангали.

Однако экономика Ирана уже находится в глубоком кризисе. Новости о сокращении рабочих мест распространяются по всей стране, производство нефтехимической продукции и медикаментов страдает из-за военных ударов.

Самая влиятельная иранская экономическая газета «Мировая экономика» прогнозирует, что даже при «самом оптимистичном» сценарии достижения соглашения уровень инфляции может достигнуть 49%. Газета предупреждает, что состояние «без войны и без мира» может в ближайшие месяцы поднять инфляцию до 70%, а при возобновлении боевых действий — превысить 120%, что приведет к гиперинфляции.

Тем не менее, некоторые экономисты считают, что авторитарные руководители Ирана смогут пережить текущий экономический кризис в течение трех-шести месяцев. В то время как Бартмангали отмечает, что прекращение экспорта нефти и удобрений может в течение нескольких недель начать оказывать более глубокое влияние на мировую экономику и подтолкнуть Трампа к ускорению переговоров.

Но даже если Иран сможет пережить текущий тупик в экономике, его стратегические трудности сохраняются. «С точки зрения Ирана, несогласие и отсутствие войны делают их уязвимыми», — говорит он.