Недавно я снова просмотрел несколько предложений DAO, на поверхности это «оптимизация параметров/финансирование», по сути же, настоящая игра — как стимулировать, кто ценнее в голосовании. Как только право голоса слишком тесно связано с субсидиями, делегированием или даже «просто поучаствовать — получи немного», это легко превращается в автоматическое укрепление власти: старые кошельки ленивее и стабильнее, новички полны энтузиазма, но их голоса как воздух.

К тому же, когда я вижу, как общественное мнение связывает поток средств ETF, риск-аппетит на американском рынке и колебания цен криптовалют, я еще больше хочу вернуться к блокчейну: кто именно голосует, и есть ли выполнение обещаний после голосования. В любом случае, сейчас я не очень доверяю лозунгам при голосовании, сначала смотрю на распределение и условия с возможностью отмены, чтобы понять, может ли власть действительно течь.