Custodia Bank запрашивает полный пересмотр апелляционного суда после отказа Федерального резервного банка в открытии основного счета

• Реклама -

Криптовалютный банк из Вайоминга Custodia Bank подал ходатайство о повторном рассмотрении дела в полном составе, прося Верховный суд США по апелляциям Теннесси пересмотреть ранее вынесенное решение, которое встало на сторону Федеральной резервной системы, отказав Custodia в доступе к главному счету.

Подача, сделанная 15 декабря 2025 года, просит, чтобы дело было рассмотрено всеми действующими судьями Теннесси, а не тройкой судей, вынесших решение в октябре.

Оспаривание решения октября

Ходатайство Custodia утверждает, что апелляционная коллегия неправильно истолковала Закон о контроле за денежным обращением, который, по мнению банка, предоставляет любому подходящему банку право на главный счет Федеральной резервной системы. Согласно документу, интерпретация коллегии неправомерно расширяет дискреционные полномочия Федеральной резервной системы и противоречит первоначальному замыслу закона.

Банк также утверждает, что это решение подрывает полномочия государственных банковских органов, особенно решение Вайоминга о создании Custodia в качестве специального депозитарного учреждения. Custodia считает, что разрешение федеральным регуляторам отменять право банка, созданного штатом, вызывает серьезные юридические и конституционные вопросы.

Конституционные и федеративные опасения

В своем ходатайстве Custodia заявляет, что решение вызывает серьезные конституционные опасения, включая вопросы разделения властей и федерального вмешательства. Банк утверждает, что отказ Федеральной резервной системы фактически аннулирует банковскую лицензию, выданную штатом, несмотря на то, что Конгресс создал рамки, предназначенные для обеспечения доступа к услугам Федеральной резервной системы для квалифицированных учреждений.

Обратившись за повторным рассмотрением в полном составе, Custodia дает понять, что считает дело имеющим широкие национальные последствия, не только для своей деятельности, но и для баланса власти между федеральными регуляторами и банковскими режимами штатов.

                Сенат США откладывает обсуждение структуры криптовалютного рынка до начала 2026 года

Что означает повторное рассмотрение в полном составе

Повторное рассмотрение в полном составе — это относительно редкая процедура, которая обычно зарезервирована для дел исключительной важности или случаев, когда решение суда может противоречить прецеденту. Если его одобрят, весь состав Теннесси пересмотрит юридические вопросы, лежащие в основе спора, возможно отменив или подтвердив ранее вынесенное решение.

Если суд отклонит запрос, оставшимся вариантом для Custodia, скорее всего, станет апелляция в Верховный суд США.

Последствия для криптовалютного банкинга

Результат дела может иметь далеко идущие последствия для банков, ориентированных на криптовалюты, и специальных учреждений, стремящихся к прямому доступу к платежным системам Федеральной резервной системы. Доступ к главному счету считается критически важным для масштабной работы в системе США.

Пока что, ходатайство Custodia сохраняет юридическую борьбу живой, продолжая дело, которое внимательно наблюдают, поскольку оно находится на пересечении регулирования криптовалют, банковского законодательства и федеральных полномочий.