Я смотрю, насколько проект надежен и серьезен, в любом случае сначала не смотрю на свечи, сначала проверю GitHub и отчеты по аудиту, хотя я и не программист… Но регулярность обновлений, исправление багов, есть ли кто-то, кто следит за этим, есть ли в issue кто-то, кто притворяется мертвым — это довольно хорошо показывает отношение. Также не стоит ограничиваться только поверхностным просмотром, где написано «пройдено» в аудите, я бы взглянул, действительно ли исправлены опасные проблемы, и после исправлений есть ли новые релизы.

Обновление мультиподписей — это еще важнее: у кого есть права, сколько человек может одним кликом изменить контракт, по сути, можно сказать — «может ли кто-то ночью изменить пул». Я делаю LP, чтобы стабильно получать комиссию, не очень хочу играть в азарт с людьми.

В играх на блокчейне с инфляцией и студиями, которые накручивают, когда цена падает — начинается спираль, и многие из них не потому, что у них плохие технологии, а потому что власть и стимулы написаны слишком произвольно… Ты говоришь «аудит прошел — и ладно» — я могу сказать только, что аудит — это минимум, а не щит.