Утром искал зарядное устройство целый день, вдруг подумал, что вопрос кросс-чейна тоже примерно такой же: кабель кажется одним, а на самом деле внутри куча переходников. Один раз от A до B, говорят «передача сообщений/мост», но кому ты в итоге доверяешь? Есть ли у релеяра/ретранслятора возможность злоупотребить, правильно ли написана логика легкого клиента/валидации, как определить, что сообщение на целевой цепочке «финально подтверждено», а дальше еще есть мультиподписи, оракулы, права на обновление... Чем больше компонентов, тем больше условий границы, и при аудите страшно услышать «в обычных условиях все в порядке». Такой дизайн, как у IBC, хотя и делает проверку цепи более ясной, но не гарантирует автоматическую защиту, все равно нужно честно спрашивать: что произойдет, если какой-то узел выйдет из строя или будет взломан. Недавно слышал, как все используют поток ETF и риск-приоритеты американского рынка для объяснения колебаний криптовалют, звучит логично, но по сути макроэкономика — это макроэкономика, ловушки моста — это ловушки моста, не стоит сразу забывать о доверии. В любом случае, я предпочитаю медленнее переходить, чем рисковать, экономя две минуты и получая дополнительный риск.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить