Прошлой ночью, следя за линией ликвидации до усталости, я случайно прочитал предложение DAO, и чем больше я его читал, тем больше оно напоминало таблицу распределения «кто сможет управлять рулём». На поверхности написано стимулирование, рост, поддержка экосистемы, по сути — это просто более привлекательная упаковка для голосов, бюджета и влияния: ты меня поддерживаешь, я тебе даю бонусы/делегирую/место, в любом случае всё в рамках структуры. Недавно, когда речь зашла о залоге и совместной безопасности, их критиковали за «выгоды-слоёное тесто», и мне кажется, это похоже на это: чем выше накапливается, тем больше нужно, чтобы кто-то сверху принимал решения. В группе тоже не спорят, просто ощущение «все понимают, но ленятся разоблачать»... Перед голосованием я сейчас задаю себе только один вопрос: кому в конечном итоге этот проект усложнит ликвидацию? И я голосую за того, кому это мешает.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить