В последнее время я немного устал от голосований по управлению… Говорят, что «сообщество решает», а на деле куча людей просто делегируют свои голоса нескольким крупным аккаунтам, сами даже не открывая предложения. Делегирование изначально было вполне разумным — экономия времени, — но со временем это превратилось в олигархию: на поверхности много адресов голосуют, а на самом деле всего несколько путей финансирования вращаются по кругу, и когда скорость оборота замедляется, я начинаю настороженно относиться.



И иногда «киты» — не обязательно плохие люди, просто после того, как ответственность была передана на аутсорс, становится очень неясно, кто управляет, кто на самом деле управляется. Недавние споры о налогах на NFT тоже вызывают такое же ощущение: создатели хотят стабильного дохода, платформы — ликвидности, а в итоге после голосования чаще всего выигрывают посредники… В любом случае, когда я вижу, что крупные адреса внезапно коллективно выражают свою позицию, моя первая реакция — не присоединиться, а сначала подождать пару дней, чтобы понять, не фальшивый ли это ход.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить