Посмотрев на новый протокол, сейчас мне лень сначала смотреть популярность в Твиттере, лучше зайти на GitHub: не для того, чтобы разбираться в коде и деталях, а чтобы оценить частоту обновлений, есть ли действительно вопросы в issue, отвечают ли мейнтейнеры. В сочетании с аудиторскими отчетами не стоит слепо верить, что «проход проверки = безопасность», я больше обращаю внимание на то, насколько ясно прописаны границы: какие модули не покрыты, какие риски «известны, но запущены». Самое важное — это управление правами на обновление, кто подписывает, сколько подписей нужно, есть ли таймлок (чтобы дать время на реакцию), иначе по сути это просто администратор может одним кликом изменить правила. В последнее время поток ETF и риск-приоритет американских акций используют для объяснения колебаний крипторынка, мне это кажется странным… В любом случае, я сам оцениваю надежность проекта, возвращаясь к этим жестким вещам, так мне спокойнее.