Недавно наткнулся на кучу инструментов «портретов адресов» и «кластеризации тегов», которые, как говорят, позволяют одним взглядом определить умные деньги,羊毛党, фонды и т.д.… Признаюсь, мне очень хотелось в это поверить, чтобы не приходилось по одному просматривать записи в блокчейне. Но по сути, эти теги — примерно на 80-90% правдивы, один и тот же адрес сегодня занимается фармом, завтра — маркетмейкингом, его «портрет» похож на созвездие, можно ориентироваться, но воспринимать его как священную книгу — легко попасть в заблуждение.



Особенно сейчас, когда AI-агенты и автоматическая торговля активно пропагандируются, кажется, что множество адресов в цепочке взаимодействуют «по указке», будто «институции действуют», а на деле — это просто скрипты, выполняющие задачи и распределяющие средства, безопасность при этом — на минимуме. Несколько дней назад я чуть не решил сразу отказаться от какого-то инструмента или даже удалить плагин кошелька, чем больше смотрю, тем больше тревожусь: чем больше тегов, тем сложнее налоговая отчетность… Но решил сначала поэкспериментировать по списку, небольшими суммами, делать заметки, чтобы, если что, можно было разобрать свои ошибки. В любом случае, не стоит воспринимать «портреты» как окончательный ответ, это скорее как телескоп.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить