Я считаю, что проектная команда не занимается чем-то сверхъестественным, всё не так сложно: как тратятся государственные деньги, что за достижения по завершении — главное, чтобы всё соответствовало. Самое раздражающее — это те, кто кричит «поддержка экосистемы», а все расходы идут на «консультационные услуги/маркетинговое сотрудничество», а потом на блокчейне всё возвращается в кошельки своих людей… По сути, используют государственный бюджет как банкомат. Напротив, есть команды, которые очень экономны в расходах, но каждая трата связана с обновлением версии, аудитом, корректировкой структуры стимулирования узлов, и глубина рынка постепенно увеличивается, скользкие цены становятся заметнее, и это хорошо.

Недавно кто-то снова связывает поток ETF-капиталов, риск-аппетит на американском рынке и рост или падение криптовалют, я не говорю, что это не связано, но не стоит использовать макроэкономику как оправдание. Неумеренные траты из госказны не смогут поддержать рынок даже при хорошей ситуации.

Почему мне захотелось пролистать эти темы? На самом деле, я боюсь, что меня могут увести за собой «нарративы», и как только появляется шум, хочется вмешаться, поэтому сначала немного остудить себя расходами и достижениями, чтобы не оказаться очередным источником ликвидности. Пока так.