Верховный суд принимает решение по Enbridge и Fluor

Верховный суд недавно вынес два решения, по делам Enbridge Energy, LP против Nessel и Hencely против Fluor Corp. В деле Enbridge суд единогласно постановил, что принцип справедливого приостановления не применяется к 30-дневному сроку для переноса дел из штата в федеральный суд. В деле Fluor решение 6-3 отклонило широкую доктрину «предварительного исключения на поле боя», которая запрещала требования пострадавшего военнослужащего против частного подрядчика по обороне, и направило дело на дальнейшее рассмотрение, подтверждая судебный федерализм и прерогативу Конгресса.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить