Последнее время снова слышу, что кто-то спорит о необходимости обязательных вторичных роялти для NFT. Честно говоря, меня немного утомила эта идея «создатели должны быть уважаемы», уважение, конечно, важно, но если механизм плохой, то он и есть плохой.


Если роялти полагается на сознательное выполнение со стороны бирж/рынков, то это строится на чужой доброй воле; если же навязать принудительно, то легко задушить ликвидность, в итоге сделки исчезнут, и создатели ничего не получат.

Моя мама вчера спросила меня: «Роялти — это что, ты продаешь и получаешь процент, почему все спорят?»
Я мог бы ответить только: «На блокчейне можно обойти, как хочешь, все хотят платить меньше…»

Более реалистично то, что сейчас половина рыночных настроений сосредоточена на календаре разблокировки, и как только наступает дата разблокировки залогов, начинается тревога по поводу давления на продажу, ликвидность и так уязвима, а тут еще добавляют «принудительную плату», покупатели и так не хотят особо двигаться.
Короче говоря, экономика создателей не должна сосредотачиваться только на этих вторичных комиссиях, сначала нужно хорошо продумать стартовую цену, права и постоянное производство, иначе это просто использование морали в качестве токеномики, что довольно неловко.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить