Только что увидел пост Виталика о крупном плане обновления Эфириума, и должен сказать, что он довольно смелый

Кратко говоря, он хочет внести два фундаментальных изменения, которые глубоко повлияют на работу Эфириума. Первое — это дерево состояния, которое, если упростить, является системой хранения и поиска данных Эфириума. Проблема в том, что сейчас оно слишком большое и сложное. Виталик предлагает заменить структуру Hexadecimal Keccak Merkle Patricia Tree на более простое двоичное дерево. Реальный эффект — пропускная способность для проверки данных снизится примерно в четыре раза.

Но этого недостаточно. Он хочет изменить функцию хеширования, предлагая Blake3 или Poseidon Blake3. Они быстрее, но Poseidon кажется очень крутым. Теоретически, это может увеличить эффективность в десятки раз.

Вторая запланированная перемена более серьезная. Он хочет заменить EVM на RISC-V в долгосрочной перспективе. Обоснование довольно понятное: если вся система доказательств ZK уже использует RISC-V, зачем EVM говорить на другом языке и переводить между ними? Удаление слоя перевода автоматически повысит эффективность.

План состоит из трех этапов: первый — запуск новых виртуальных машин для выполнения уже скомпилированных контрактов; второй — дать разработчикам возможность сразу запускать контракты на новых виртуальных машинах; третий — отказаться от EVM, переписав его как смарт-контракт на новой виртуальной машине для обратной совместимости.

Виталик говорит, что обновление дерева состояния и виртуальной машины вместе составляет более 80% ограничений доказательств Эфириума. Если не трогать эти две части, масштабирование в эпоху ZK застрянет здесь.

Но не все согласны. Команда Offchain Labs из Arbitrum выступила с довольно детальной критикой. Они утверждают, что RISC-V подходит для создания ZK-доказательств, но не подходит как формат для доставки контрактов. Они рекомендуют использовать WebAssembly, а затем компилировать его в RISC-V для создания доказательств. Стоит отметить, что у них есть прототип Arbitrum, который работает именно так.

Они также указывают на риск: технологии ZK proof развиваются очень быстро. Если закрепить RISC-V на Ethereum L1, а через два года появится более лучшая архитектура, это станет проблемой.

Интересно, что это связано с крупным трендом: Виталик предлагает эти обновления в то время, когда Layer 2 постепенно «отделяются» от Эфириума. Руководитель Polygon прямо говорит, что настоящая проблема — не масштабируемость, а создание отдельного пространства для реальных сценариев.

Сам Виталик признает, что пока нет широкого согласия по поводу замены EVM. Но обновление дерева состояния кажется более зрелым. Он говорит, что Эфириум уже менял движки в воздухе один раз — на The Merge — и сможет сделать это еще примерно четыре раза.

План обновления Glamsterdam предполагает начало во второй половине 2026 года, затем — Hegota. На самом деле вопрос не в том, «можно ли сделать», — Эфириум уже доказал свою смелость в фундаментальных изменениях. Очевидное станет ясным, скорее всего, в 2027 году. Но по крайней мере, Эфириум не собирается становиться старой системой, которую нужно чинить.