Немецкие СМИ: Ограничения на социальные сети для подростков в Австралии и Индонезии оказались малоэффективными

Почему технологии проверки возраста AI трудно блокируют доступ подростков к социальным сетям?

Источник: Медиагруппа «Референс» 4 апреля Согласно сайту немецкой газеты «Коммерцблатт» от 1 апреля, Австралия считается образцом в ограничении использования социальных медиа детьми и подростками. Однако после почти четырех месяцев запрета на социальные сети для подростков до 16 лет, этот запрет, похоже, не достиг ожидаемых результатов.

Сообщается, что для сторонников этого ограничения, направленного на лучшую защиту подростков, опубликованные властями данные разочаровали: исследование показало, что среди детей и подростков до 16 лет, активно использующих социальные сети, даже после долгого действия запрета, около 70% всё ещё имеют доступ к этим платформам.

Автор отчёта по исследованию подытожил, что хотя количество аккаунтов в социальных сетях у подростков до 16 лет снизилось, «значительная часть детей всё ещё сохраняет аккаунты на платформах с возрастными ограничениями». Руководящий орган по кибербезопасности обвиняет платформенных операторов в том, что их технологии проверки возраста — например, оценка возраста по лицевым характеристикам — недостаточно эффективны.

Правительство объявило, что в связи с предполагаемым нарушением правил начато расследование в отношении Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat и YouTube. Если выяснится, что операторы платформ не выполнили свои обязательства, им грозит штраф в размере около 30 миллионов евро.

В Индонезии правительство также выразило критику в адрес нескольких крупных платформ. В стране, следуя примеру Австралии, запрет на социальные сети для подростков до 16 лет вступил в силу на прошлых выходных.

Но прогресс идет не очень гладко: министр связи и цифровых дел Индонезии Мутия Хафиз обвинил материнскую компанию Facebook Meta и материнскую компанию YouTube Google в неспособности соблюдать запрет. Сообщается, что эти компании были вызваны 30 марта для «расследования».

Однако сваливать ответственность исключительно на технологические компании — игнорировать проблему, вызванную политиками обеих стран. Австралия и Индонезия ввели возрастные ограничения, но не разработали чётких и эффективных механизмов контроля.

Власти передали конкретные детали компаниям, которые должны самостоятельно их реализовать. Операторы платформ могут сейчас оправдываться тем, что искусственный интеллект для проверки возраста по селфи или оценка возраста по поведению — сами по себе неточны, и используют это как оправдание.

Страны, желающие последовать примеру Австралии и Индонезии в введении запрета на социальные сети, должны выбрать более разумный подход. Одной лишь цели — отвлечь подростков от соцсетей — недостаточно, а план действий должен быть чётким и ясным с самого начала. (Перевод/Жао Юй)